Ketika kalangan keuangan tradisional dan tokoh-tokoh di panggung teknologi bersulang karena mereka telah menemukan semacam "penjelasan sempurna", mereka sering melakukan kesalahan yang tidak murah harganya.

Belakangan ini, terjadi diskusi menarik seputar definisi stablecoin. Beberapa eksekutif keuangan dan komentator teknologi terkenal muncul dan menyatakan bahwa stablecoin hanyalah versi "kartu simpan digital", dan pernyataan ini langsung mendapatkan banyak dukungan. Terdengar sangat "memuaskan"—menyederhanakan hal yang kompleks menjadi konsep yang bisa dipahami sehari-hari.

Namun masalahnya adalah, kategori aset ini yang telah melampaui nilai pasar 3000 miliar dolar AS dan volume transaksi tahunan mencapai 46 triliun dolar AS, dipadatkan menjadi analogi sistem simpan offline. Penyederhanaan semacam ini memang bisa membuat orang mengangguk setuju di ruang rapat—mengubah ketakutan terhadap hal yang tidak dikenal menjadi rasa pengendalian terhadap hal yang sudah dikenal. Pada akhirnya, bukankah ini sama dengan narasi "bank bayangan"?

Namun, bagi seseorang yang telah mengamati dari tahap awal ekosistem pembayaran kripto hingga hari ini, argumen semacam ini tampak naif sekaligus sombong. Saya telah melihat terlalu banyak pelaku bisnis dari negara berkembang yang menggunakan kripto untuk menghindari risiko nilai tukar dan melawan erosinya oleh kekuatan besar—semua ini bukanlah masalah yang bisa diselesaikan oleh "kartu simpan". Ini bukan sekadar kekeliruan logika, melainkan juga mencerminkan kemalasan kognitif yang bersikap angkuh dari atas.

Menyederhanakan stablecoin menjadi kartu simpan sebenarnya adalah menggunakan kerangka lama yang sudah diketahui untuk menolak kemungkinan hal baru. Mereka mengabaikan aplikasi nyata stablecoin dalam penyelesaian lintas batas, inklusi keuangan, instrumen lindung nilai, dan lain-lain. Apa fungsi dari sebuah kartu simpan? Isi ulang, belanja, cek saldo. Sedangkan stablecoin jauh lebih dari itu: kemampuan pemrograman, transfer global instan, integrasi kontrak pintar, interoperabilitas ekosistem DeFi—semuanya telah melampaui kategori alat pembayaran tradisional.

Yang paling ironis, analogi "terlihat sempurna" ini sering kali paling menipu. Ia memberi rasa aman, seolah dunia yang kompleks telah dipahami. Padahal, kemudahan pemahaman ini justru berasal dari pengurangan realitas yang sebenarnya. Pasar keuangan tidak pernah kekurangan momen seperti ini—sebuah cerita yang terdengar masuk akal, tetapi menyesatkan orang ke arah yang salah.

Pasar akan membuktikan kebenaran dengan waktu. Dan saat itu tiba, mereka yang pernah mengklaim "telah menemukan kebenaran" kemungkinan besar sudah berbalik mencari analogi nyaman berikutnya.