Direktur Teknologi Ripple David Schwartz baru-baru ini mengeluarkan pernyataan yang memicu banyak pemikiran. Dia secara terbuka menunjukkan bahwa harga per unit XRP yang terlalu rendah sebenarnya bukanlah hal yang baik, malah bisa menjadi batu sandungan bagi perkembangan ekosistem.
Pandangan ini terdengar agak kontra intuitif. Biasanya orang berpikir bahwa semakin murah koin, semakin baik penggunaannya, tetapi logika David sebenarnya cukup jelas—jika harga per unit XRP terlalu rendah, lawan transaksi akan sulit mempertahankan likuiditas yang cukup. Secara sederhana, ini seperti di pasar sayur di mana tidak ada yang mau menerima uang kecil, sehingga peserta pasar akan pergi karena biaya pengolahan yang terlalu tinggi. Ketika likuiditas habis, biaya transaksi akan melonjak, waktu konfirmasi transaksi juga bisa memanjang hingga lebih dari 3 detik, yang justru melemahkan daya saing XRP sebagai alat pembayaran cepat.
Dari langkah terbaru Ripple secara resmi, mereka memang aktif mendorong lebih banyak kerjasama pembayaran lintas negara. Logika di balik ini tampaknya adalah membangun infrastruktur dan skenario aplikasi untuk mendukung pertumbuhan harga yang stabil. Tapi tentu saja, ada beberapa ketidakpastian di dalamnya.
Pertama, sikap regulasi SEC AS selalu menjadi tanda tanya. Jika tekanan regulasi semakin meningkat, risiko penurunan harga XRP tidak bisa diabaikan. Kedua, meskipun dari segi teknologi tidak ada masalah, jika investor institusi besar dan lembaga pembayaran masih bersikap menunggu, masalah likuiditas bisa terus berlanjut. Terakhir, tekanan kompetisi dari blockchain publik seperti SOL, AVAX di bidang pembayaran dan lintas rantai juga semakin meningkat.
Jadi, pada akhirnya, prospek XRP bergantung pada tiga faktor yang dapat berkembang secara seimbang: penetapan harga yang wajar, dukungan likuiditas yang cukup, dan penerapan ekosistem yang berkelanjutan. Keseimbangan antara rasionalitas teknologi dan realitas pasar adalah kunci utama yang menentukan masa depan XRP.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
pumpamentalist
· 01-10 05:50
Harga koin yang rendah apa bagusnya, likuiditas jadi hilang kan
---
Begitu SEC keluar, XRP langsung tamat, sekarang ngapain aja pembayaran lintas negara jadi sia-sia
---
Sol dan AVAX benar-benar menggerogoti wilayah XRP, ini yang paling berbahaya
---
Pada akhirnya tetap harus ada institusi yang menanggung, kalau tidak, teknologi sebaik apapun tetap tidak berguna
---
Saya sudah dengar banyak kali tentang logika ripple ini, tapi belum pernah lihat harga koin benar-benar naik
---
Likuiditas yang habis, biaya transaksi melambung... kedengarannya seperti lingkaran setan
---
Penetapan harga, likuiditas, dan ekosistem dalam segitiga, kekurangan di salah satu pasti akan gagal
---
Rasionalitas teknologi vs realitas pasar, siapa yang akan menyeimbangkan kontradiksi ini hahaha
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 01-09 10:56
Harga koin yang rendah itu hal yang baik, logikanya terbalik ya haha
Alasan utama mengapa likuiditas XRP buruk adalah karena tidak banyak yang menggunakannya
SEC pasti akan menekan kapan saja, saat itu akan lebih menyakitkan
SOL hampir terbang, XRP lagi ngapain
Sekalipun diungkapkan dengan baik, tidak bisa mengubah keadaan saat ini
Menunggu institusi benar-benar masuk baru bisa bersorak-sorai
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 01-09 10:56
Apa, harga koin rendah atau masalah? Logik ini harus saya pikirkan lagi
Memang tidak salah mengatakan begitu, tapi apakah lembaga benar-benar akan menggunakan XRP hanya karena harganya murah? Saya ragu
SEC tidak menyelesaikan masalah dalam satu hari, semuanya akan sia-sia
SOL hampir habis, malah XRP harus mulai bergerak, bagaimana mungkin...
Likuiditas yang habis dan biaya transaksi yang melonjak, masalah ini sudah ada sejak XRP lahir
Pembayaran lintas batas sudah didengar selama bertahun-tahun, hasilnya apa?
Jika terus dianalisis seperti ini, XRP membutuhkan keseimbangan segitiga yang sempurna, apakah realistis
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 01-09 10:52
Koin murah itu jebakan, seharusnya sudah ada yang mengungkapkan semuanya
David kali ini tidak salah, likuiditas adalah kunci utama
SEC kembali mengganggu mental, akankah XRP bisa bertahan...
Murah ≠ Mudah digunakan, logika ini akhirnya dijelaskan dengan jelas
SOL, AVAX mengintai dari kejauhan, XRP harus semangat
Likuiditas yang habis, biaya transaksi melonjak, malah semakin buruk
Lembaga masih menunggu dan melihat, kita para investor kecil tetap main dulu
Harga, likuiditas, dan aplikasi tidak boleh hilang salah satunya, tantangannya terlalu besar
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 01-09 10:47
Harga koin yang rendah juga bisa rusak, logika ini memang benar-benar hebat
SEC di sana adalah benar-benar pisau, teknologi sekeren apa pun tidak berguna
Dalam hal likuiditas yang kering, rasanya Ripple masih harus berusaha keras
SOL sudah naik, XPR di sini agak mengkhawatirkan
David, orang ini berbeda, dia mematahkan banyak harapan orang
Mimpi harga rendah hancur memang, tapi juga tidak bisa sepenuhnya mengandalkan lembaga untuk menyelamatkan
Kerja sama pembayaran lintas batas terdengar bagus, cuma takut lagi-lagi cuma bisnis PPT
Tunggu sampai sikap SEC jelas baru bicara, sekarang semuanya sulit diprediksi
Likuiditas adalah inti, masalah XRP ini belum pernah diselesaikan dengan baik
Ekosistem yang nyata jauh lebih penting, cuma bicara tanpa praktik tidak ada artinya
Direktur Teknologi Ripple David Schwartz baru-baru ini mengeluarkan pernyataan yang memicu banyak pemikiran. Dia secara terbuka menunjukkan bahwa harga per unit XRP yang terlalu rendah sebenarnya bukanlah hal yang baik, malah bisa menjadi batu sandungan bagi perkembangan ekosistem.
Pandangan ini terdengar agak kontra intuitif. Biasanya orang berpikir bahwa semakin murah koin, semakin baik penggunaannya, tetapi logika David sebenarnya cukup jelas—jika harga per unit XRP terlalu rendah, lawan transaksi akan sulit mempertahankan likuiditas yang cukup. Secara sederhana, ini seperti di pasar sayur di mana tidak ada yang mau menerima uang kecil, sehingga peserta pasar akan pergi karena biaya pengolahan yang terlalu tinggi. Ketika likuiditas habis, biaya transaksi akan melonjak, waktu konfirmasi transaksi juga bisa memanjang hingga lebih dari 3 detik, yang justru melemahkan daya saing XRP sebagai alat pembayaran cepat.
Dari langkah terbaru Ripple secara resmi, mereka memang aktif mendorong lebih banyak kerjasama pembayaran lintas negara. Logika di balik ini tampaknya adalah membangun infrastruktur dan skenario aplikasi untuk mendukung pertumbuhan harga yang stabil. Tapi tentu saja, ada beberapa ketidakpastian di dalamnya.
Pertama, sikap regulasi SEC AS selalu menjadi tanda tanya. Jika tekanan regulasi semakin meningkat, risiko penurunan harga XRP tidak bisa diabaikan. Kedua, meskipun dari segi teknologi tidak ada masalah, jika investor institusi besar dan lembaga pembayaran masih bersikap menunggu, masalah likuiditas bisa terus berlanjut. Terakhir, tekanan kompetisi dari blockchain publik seperti SOL, AVAX di bidang pembayaran dan lintas rantai juga semakin meningkat.
Jadi, pada akhirnya, prospek XRP bergantung pada tiga faktor yang dapat berkembang secara seimbang: penetapan harga yang wajar, dukungan likuiditas yang cukup, dan penerapan ekosistem yang berkelanjutan. Keseimbangan antara rasionalitas teknologi dan realitas pasar adalah kunci utama yang menentukan masa depan XRP.