Anda mulai menyadari pola tertentu setelah benar-benar memperhatikan. Organisasi tidak hanya runtuh secara acak—selalu ada alasan di balik keruntuhan tersebut. Ambil sistem apa pun, gerakan apa pun, institusi apa pun: saat kepemimpinan gagal, semuanya mulai terurai. Hampir mekanis dalam hal seberapa dapat diprediksi.



Dunia crypto sedang belajar pelajaran ini dengan cara yang keras. Proyek Web3 yang bertahan tidak selalu yang dengan hype terbanyak atau teknologi terbaik—mereka adalah yang pendirinya benar-benar muncul dan memimpin. Bukan dengan cara seremonial, tetapi benar-benar hadir, membuat keputusan, menentukan arah, tetap berkomitmen saat keadaan menjadi berantakan.

Itulah pembeda sebenarnya. Dalam dunia yang terdesentralisasi, ironisnya, kepemimpinan menjadi lebih penting, bukan kurang. Ekosistem membutuhkan orang-orang yang memahami bahwa membangun gerakan membutuhkan lebih dari sekadar infrastruktur. Dibutuhkan kepemimpinan yang tulus—jenis yang mendapatkan kepercayaan melalui konsistensi dan visi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AllTalkLongTradervip
· 01-11 05:17
Sejujurnya, inilah mengapa begitu banyak proyek mati dengan cepat. Pemimpin pergi, proyek benar-benar menjadi dingin. Tidak peduli seberapa hebat teknologi yang dimiliki.
Lihat AsliBalas0
ForkMongervip
· 01-11 00:03
Nah ini sebenarnya terbalik, jujur saja... "desentralisasi membutuhkan kepemimpinan yang kuat" hanyalah sentralisasi ulang dengan langkah tambahan. Proyek-proyek yang benar-benar bertahan adalah yang memiliki ekonomi protokol yang solid dan tata kelola redundan, bukan pendiri yang cult-of-personality. Sudah pernah lihat film ini sebelumnya lol
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHolevip
· 01-09 10:56
Benar sekali, setelah melihat banyak proyek web3 yang hidup dan mati, kepemimpinan memanglah kartu truf yang sebenarnya... Mereka yang memiliki teknologi paling hebat justru paling mudah mengalami kegagalan, sementara proyek yang didirikan oleh founder yang dapat diandalkan dan gigih justru berjalan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
SnapshotStrikervip
· 01-09 10:56
Benar sekali, proyek-proyek yang benar-benar melakukan penambangan yang bertahan, hanya memiliki whitepaper saja tidak cukup...
Lihat AsliBalas0
zkNoobvip
· 01-09 10:54
Tidak salah apa-apa, setelah melihat terlalu banyak proyek yang mati karena pemimpin kabur atau santai, memang benar-benar begitu kejam
Lihat AsliBalas0
MidnightTradervip
· 01-09 10:46
Tidak ada yang salah dengan itu, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang gagal di bawah kedok "tata kelola terdistribusi", sebenarnya mereka kekurangan orang yang bisa mengambil keputusan. Mereka yang benar-benar bertahan hidup, para pendiri sangat "mengganggu"—setiap hari muncul, sering membuat keputusan, berjuang keras dengan detail. Sebaliknya, mereka yang bersembunyi di balik DAO, satu per satu runtuh lebih cepat daripada siapa pun.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetectivevip
· 01-09 10:35
jalankan angka-angka ini dan pola tersebut tetap konsisten... menelusuri lebih dari 50 proyek yang gagal dan ya, keruntuhan kepemimpinan selalu mendahului tanda tangan rugpull setiap saat. bukti blockchain tidak pernah berbohong
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)