Ada sebuah kasus yang cukup menyentuh hati dan layak untuk diperhatikan. Sebuah gugatan kolektif terhadap FTX akhirnya dibatalkan, tetapi hasilnya sangat ironis—para investor kehilangan seluruh modal mereka, sementara tim pengacara yang mewakili langsung mendapatkan biaya pengacara sebesar 6,5 juta dolar AS.
Latar belakangnya seperti ini: Dana Pensiun Guru Ontario pernah menginvestasikan 95 juta dolar AS ke FTX. Kemudian mereka mengajukan gugatan, menuduh manajemen dana tidak melakukan due diligence yang cukup dalam investasi ini, sehingga uang tersebut hilang begitu saja.
Namun, pada akhirnya gugatan tersebut dibatalkan. Ironisnya, para investor tidak mendapatkan kembali satu sen pun, sementara para pengacara justru mendapatkan keuntungan besar. Kasus ini juga mencerminkan sebuah masalah: di era di mana bursa kripto sering mengalami keruntuhan, pengendalian risiko oleh lembaga investasi benar-benar perlu dipikirkan ulang. Bahkan dana pensiun yang profesional pun tampaknya merasa kewalahan menghadapi risiko industri ini.
Gugatan serupa masih berlangsung di pengadilan Amerika Serikat, dan mantan klien FTX juga mengajukan gugatan terhadap pemegang saham FTX. Kasus-kasus ini semua memberi peringatan keras kepada pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMaster
· 01-10 21:25
Ini adalah contoh klasik dari petani bawang yang memelihara pengacara, haha... 6,5 juta dolar AS begitu saja masuk ke kantong tim pengacara, investor kehilangan semua modalnya. Saat saya membesarkan tiga anak, saya belum pernah melihat skema seperti ini, benar-benar di luar nalar.
---
95 juta dolar AS menguap begitu saja, gugatan menjadi basi, singkatnya adalah karena survei kelayakan kekayaan ini tidak dilakukan dengan benar. Dana pensiun profesional juga mengalami kerugian, apa artinya? Kesadaran pengendalian risiko industri memang harus ditingkatkan.
---
Aduh, ini baru benar-benar arbitrase cabang—investor rugi, pengacara untung besar. Kalau saya, saya juga tidak tahu harus bagaimana, pokoknya saya pasti tidak akan menyentuh proyek semacam ini.
---
Biaya pengacara sebesar 6,5 juta dolar AS begitu saja keluar... Gugatan menjadi basi, mereka tidak ada masalah, investor yang benar-benar sial. Kalau saya, saya harus merenungkan dengan baik mengapa saya tidak melakukan audit kerentanan pada awalnya.
---
Kasus FTX ini belum selesai? Gugatan di Amerika masih berlangsung, saya rasa industri kripto kali ini benar-benar memberi tamparan keras ke pasar.
---
Sangat sarkastik, investor menangis karena kekurangan uang, pengacara malah menikmati sampanye. Kalau dulu, saya pasti akan sangat menikmati ini, tapi sekarang? Para veteran sudah belajar, kesadaran risiko harus ditingkatkan.
Lihat AsliBalas0
CryptoTarotReader
· 01-09 10:51
Pengacara makan dengan penuh, investor ritel kehilangan semua modalnya... Inilah kenyataan web3, membuat saya sedikit speechless
Lihat AsliBalas0
LoneValidator
· 01-09 10:43
Pengacara kenyang, investor menangis karena kekurangan, inilah keadaan web3 saat ini
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 01-09 10:40
Pengacara mendapatkan keuntungan besar, investor kehilangan semua modal... Inilah kenyataannya, 6,5 juta dolar masuk ke kantong pengacara, 95 juta hilang begitu saja
Lihat AsliBalas0
SerumSurfer
· 01-09 10:34
Biaya pengacara 6,5 juta, investor sama sekali tidak mendapatkan kembali... Inilah kenyataan web3, sangat menyakitkan.
Ada sebuah kasus yang cukup menyentuh hati dan layak untuk diperhatikan. Sebuah gugatan kolektif terhadap FTX akhirnya dibatalkan, tetapi hasilnya sangat ironis—para investor kehilangan seluruh modal mereka, sementara tim pengacara yang mewakili langsung mendapatkan biaya pengacara sebesar 6,5 juta dolar AS.
Latar belakangnya seperti ini: Dana Pensiun Guru Ontario pernah menginvestasikan 95 juta dolar AS ke FTX. Kemudian mereka mengajukan gugatan, menuduh manajemen dana tidak melakukan due diligence yang cukup dalam investasi ini, sehingga uang tersebut hilang begitu saja.
Namun, pada akhirnya gugatan tersebut dibatalkan. Ironisnya, para investor tidak mendapatkan kembali satu sen pun, sementara para pengacara justru mendapatkan keuntungan besar. Kasus ini juga mencerminkan sebuah masalah: di era di mana bursa kripto sering mengalami keruntuhan, pengendalian risiko oleh lembaga investasi benar-benar perlu dipikirkan ulang. Bahkan dana pensiun yang profesional pun tampaknya merasa kewalahan menghadapi risiko industri ini.
Gugatan serupa masih berlangsung di pengadilan Amerika Serikat, dan mantan klien FTX juga mengajukan gugatan terhadap pemegang saham FTX. Kasus-kasus ini semua memberi peringatan keras kepada pasar.