Dua hari setelah pendanaan, ditemukan celah kritis. Akankah Babylon dapat memperbaiki bom waktu konsensus ini sebelum Q2?

Babylon baru saja menerima investasi $15 juta dari a16z pada 7 Januari, dan langsung terbongkar memiliki kerentanan kode pada 9 Januari. Ini bukanlah kebetulan, melainkan mencerminkan wajah sebenarnya dari proyek infrastruktur berisiko tinggi — masalah keamanan sering kali ditemukan setelah pendanaan. Kerentanan kali ini melibatkan mekanisme konsensus inti Babylon, dan jika tidak diperbaiki dengan cepat, dapat mempengaruhi stabilitas seluruh jaringan.

Detail Teknis Kerentanan

Kerentanan ini berada di skema perluasan suara BLS Babylon, yang merupakan komponen kunci dari penandatanganan blok. Secara spesifik:

• Kerentanan memungkinkan validator jahat untuk sengaja menghilangkan bidang hash blok saat mengirim perluasan suara
• Fungsi bidang hash blok adalah memberitahu validator lain blok mana yang sebenarnya mereka dukung dalam suara mereka
• Menghilangkan bidang ini akan menyebabkan validator tidak dapat mengkonfirmasi apa yang mereka suarakan, merusak transparansi konsensus

Ini terdengar seperti masalah kecil, tetapi dalam konsensus blockchain, ini setara dengan pemungutan suara tanpa mencantumkan kandidat — seluruh proses pemungutan suara akan gagal.

Seberapa Besar Dampak Potensialnya

Menurut peringatan pengembang, bahaya kerentanan ini terutama terwujud di perbatasan epoch (periode kritis transisi tahap jaringan):

Validator jahat dapat memanfaatkan kerentanan ini untuk menghancurkan validator lain selama pemeriksaan konsensus di perbatasan tahap. Jika beberapa validator terpengaruh secara bersamaan, kecepatan pembuatan blok jaringan akan melambat secara signifikan. Ini bisa menjadi fatal bagi protokol staking — pengguna akan melihat penurunan hasil staking mereka karena kecepatan pembentukan blok yang lambat.

Namun, saat ini belum ada laporan kerentanan ini dimanfaatkan secara aktual. Ini berarti bahwa kerentanan ini belum ditemukan oleh aktor jahat, atau ditemukan tetapi belum dieksekusi. Kedua skenario ini menunjukkan urgensi perbaikan.

Kebetulan Waktu antara Pendanaan dan Kerentanan

Dari garis waktu, waktu penemuan ini cukup menarik. Babylon seharusnya telah menjalani audit kode sebelum pendanaan, tetapi kerentanan ini masih ada dalam kode. Ini mencerminkan dua kenyataan:

Pertama, bahkan setelah audit, kerentanan masih dapat terlewatkan. Ini sangat umum dalam protokol kriptografi yang kompleks — skema tanda tangan BLS sendiri sudah sangat kompleks, logika perluasan suara lebih kompleks lagi.

Kedua, audit kode setelah pendanaan sering kali lebih ketat. a16z menginvestasikan jumlah sebesar itu, pasti akan meminta ulasan keamanan yang lebih mendalam, dan ini mungkin mengapa kerentanan ditemukan dua hari setelah pendanaan.

Penilaian Dampak terhadap Ekosistem Babylon

Dalam jangka pendek, pasar mungkin akan bereaksi. Pemegang token BABY akan khawatir apakah kerentanan ini akan mempengaruhi kemajuan proyek. Namun dalam jangka panjang, kuncinya tergantung pada beberapa faktor:

Kecepatan perbaikan: Babylon perlu menyelesaikan perbaikan sebelum integrasi dengan Aave di Q2. Jika dapat mengeluarkan patch dalam satu atau dua minggu, dampaknya terbatas. Jika memerlukan waktu berbulan-bulan, mungkin akan menunda rencana integrasi.

Kualitas perbaikan: Hanya memperbaiki kerentanan ini tidaklah cukup, perlu memastikan bahwa proses perbaikan tidak memperkenalkan kerentanan baru. Ini memerlukan waktu audit tambahan.

Kepercayaan pasar: Pengembang yang mengungkapkan kerentanan dengan cepat adalah hal baik, menunjukkan tanggung jawab proyek. Namun jika masalah serupa sering terjadi, investor akan mempertanyakan kualitas kode.

Ringkasan

Kerentanan Babylon ini tidak fatal, namun sangat kritis. Ini mengingatkan seluruh industri bahwa untuk proyek infrastruktur seperti staking Bitcoin, keamanan harus menjadi prioritas utama. Pendanaan $15 juta adalah pengakuan, tetapi jika kodenya tidak aman, uang sebanyak apapun akan sia-sia.

Dari sudut pandang teknis, proses penemuan kerentanan ini sendiri adalah normal — sistem kompleks selalu akan memiliki kelewatan, yang penting adalah bagaimana meresponsnya. Babylon sekarang perlu membuktikan bahwa mereka dapat menyelesaikan masalah ini dengan cepat dan menyeluruh, serta bagaimana mencegah masalah serupa terulang. Fokus tindak lanjut harus ditempatkan pada kemajuan perbaikan dan jadwal integrasi dengan Aave di Q2.