Administrasi terus mendorong narasi seputar proposal 'dividen' sebesar $2.000, namun ketika Anda menjalankan angka-angka sebenarnya bersama ekonom, seluruh hal tersebut dengan cepat runtuh. Dasar-dasar ekonomi tidak cocok. Ini adalah jenis sudut pandang kebijakan yang terdengar bagus di headline tetapi runtuh di bawah pengawasan nyata. Ekonom telah menunjukkan masalah matematika fiskal—dari mana sebenarnya dana berasal? Bagaimana skala nya di seluruh ekonomi? Ini bukan pertanyaan kecil ketika Anda berbicara tentang mendistribusikan jenis modal tersebut. Bagi mereka yang memantau dinamika pasar dan tren makro, ketidakpastian kebijakan semacam ini penting. Proposal yang tidak didanai cenderung menciptakan volatilitas, baik di pasar tradisional maupun crypto. Kesenjangan antara apa yang dijanjikan dan apa yang sebenarnya memungkinkan terus menghasilkan gesekan dalam sentimen investor.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiDoctor
· 23jam yang lalu
Catatan pemeriksaan menunjukkan bahwa skema $2000 ini secara klinis merupakan "lubang hitam pendanaan" yang standar—model digital langsung memperlihatkan bentuknya. Sumber dana tidak jelas, dan skalabilitasnya juga tidak lolos... Komplikasi kebijakan yang belum cukup diuji ini paling rentan memicu volatilitas pasar.
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 01-09 11:18
Singkatnya, itu hanyalah artikel di atas kertas, angka-angka tidak tahan diuji... Datang lagi satu set.
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 01-09 11:15
Ini lagi-lagi soal yang sama, cek $2000 terdengar menyenangkan, tapi sebenarnya perhitungannya adalah lelucon. Saya cuma mau tanya, uangnya dari mana asalnya?
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 01-09 10:52
Lagi-lagi cerita yang sama, sudah berapa kali dengar tentang cek $2000... semuanya hancur begitu angkanya cocok, tidur berjalan politik yang khas.
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 01-09 10:52
LMAO, dividen $2k hanyalah vektor serangan tata kelola lain yang disamarkan sebagai kebijakan... matematika fiskal tidak berbohong, tetapi politisi pasti berbohong
Administrasi terus mendorong narasi seputar proposal 'dividen' sebesar $2.000, namun ketika Anda menjalankan angka-angka sebenarnya bersama ekonom, seluruh hal tersebut dengan cepat runtuh. Dasar-dasar ekonomi tidak cocok. Ini adalah jenis sudut pandang kebijakan yang terdengar bagus di headline tetapi runtuh di bawah pengawasan nyata. Ekonom telah menunjukkan masalah matematika fiskal—dari mana sebenarnya dana berasal? Bagaimana skala nya di seluruh ekonomi? Ini bukan pertanyaan kecil ketika Anda berbicara tentang mendistribusikan jenis modal tersebut. Bagi mereka yang memantau dinamika pasar dan tren makro, ketidakpastian kebijakan semacam ini penting. Proposal yang tidak didanai cenderung menciptakan volatilitas, baik di pasar tradisional maupun crypto. Kesenjangan antara apa yang dijanjikan dan apa yang sebenarnya memungkinkan terus menghasilkan gesekan dalam sentimen investor.