Tradisional keuangan dan DeFi tampaknya dipisahkan oleh tembok yang tak terlihat dan tak bisa diraba. Di satu sisi adalah persyaratan kepatuhan yang ketat, di sisi lain adalah dunia desentralisasi yang bebas namun penuh ketidakpastian. Lembaga besar sebenarnya iri dengan hasil yield DeFi, tetapi jika benar-benar ingin terjun ke dalamnya, mereka harus menghadapi "kawat ketat" yang sangat tipis dan harus patuh.
Belakangan ini, saat berbicara dengan beberapa teman dari dunia pengelolaan aset, saya menyadari situasi ini perlahan berubah. Mereka mulai menunjukkan sikap yang berbeda saat membahas proyek-proyek kalkulasi privasi.
Apa penyebab utamanya? Singkatnya, DeFi bagi perusahaan pengelolaan aset besar bukan hanya soal bunga. Transaksi anonim adalah hal yang dilarang keras, dan ketidakmampuan melacak jalur dana adalah mimpi buruk. Tahun lalu, ada sebuah perusahaan pengelolaan aset dari Jerman yang mencoba protokol pinjam-meminjam di sebuah blockchain publik, tetapi karena tidak bisa membuktikan ke departemen audit ke mana saja uang tersebut mengalir, seluruh proyek dihentikan. Kerugian uang bukanlah masalah besar, tetapi hilangnya kepercayaan adalah luka yang sesungguhnya.
Inilah mengapa logika privasi yang dapat diverifikasi sangat menarik. Misalnya, dengan menggunakan kerangka kerja privasi yang dapat diverifikasi, isi transaksi memang dienkripsi, tetapi pihak pengawas dengan kunci khusus dapat membuka "tampilan patuh". Dari sudut pandang lain, ini seperti memberi lembaga sebuah pakaian penyamaran, tetapi departemen audit memegang kacamata x-ray. Kedengarannya aneh, tetapi ini sangat sesuai dengan kebutuhan implementasi regulasi baru seperti MiCA dari Uni Eropa.
Data berbicara: pada kuartal ketiga tahun lalu, ukuran aset yang dikelola oleh protokol DeFi yang berorientasi pada kepatuhan langsung berlipat ganda, di mana proyek yang menggabungkan perlindungan privasi dan fungsi audit tumbuh paling cepat.
Ada juga sebuah kasus nyata. Sebuah dana swasta dari Belanda saat ini sedang menguji tokenisasi obligasi di sebuah platform kalkulasi privasi—identitas investor disembunyikan, tetapi setiap transfer dan distribusi bunga secara otomatis menghasilkan laporan kepatuhan yang langsung dikirim ke bank kustodian. Mitra dana tersebut mengatakan, ini menyelesaikan masalah lama mereka. Dulu, prosesnya sangat rumit dan menakutkan, sekarang mereka akhirnya memiliki solusi yang menggabungkan privasi dan kepatuhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaReckt
· 01-12 16:52
Logika "kacamata x-ray" ini benar-benar hebat, lembaga-lembaga akhirnya menemukan alasan untuk ikut campur
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 01-12 06:54
Hmm... jadi institusi besar sekarang juga mulai bermain "Saya punya baju penyamaran tapi kamu bisa melihat melalui saya" ini? Kedengarannya agak sarkastik.
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 01-10 19:51
Jadi, permainan "baju penyamaran dengan kacamata x-ray" ini akhirnya berhasil menyelamatkan orang-orang dari dunia keuangan tradisional dari penjara regulasi.
Lihat AsliBalas0
SigmaBrain
· 01-10 19:48
真的啊,这就是传统金融和链圈终于找到共同语言的时刻,隐私计算这波确实可以
Institusi hanya ingin kue dan juga ingin sehat, privasi yang dapat diverifikasi benar-benar adalah tiang keseimbangan yang bisa dilalui
Yang paling ditakuti oleh manajemen aset besar bukanlah risiko, melainkan audit yang tidak bisa dideteksi, sekarang dengan kacamata x-ray mereka baru berani melompat
Kasus di Jerman itu cukup membuat frustrasi, kepercayaan ini jika hilang akan lebih menyakitkan daripada kehilangan uang
Implementasi EU MiCA, proyek yang menggabungkan privasi + kepatuhan ini mempercepat pengumpulan dana bukan tanpa alasan, data tidak pernah menipu
Saya percaya pada jalur ini, awal dari aliran masuk keuangan tradisional yang berdarah-darah
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 01-10 19:44
Benar-benar tidak salah, strategi privasi + audit ini memang jalan keluar untuk memecahkan kebuntuan
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 01-10 19:44
Ini yang saya maksud, kepatuhan dan kebebasan pada dasarnya tidak bertentangan, hanya perlu solusi teknologi yang baik saja
Lembaga-lembaga akhirnya mengerti, DeFi bukan untuk melawan audit, hanya membutuhkan cara yang lebih cerdas
Saya juga mendengar tentang perusahaan Jerman tahun lalu, memang cukup memalukan, tetapi ini justru menunjukkan bahwa privasi yang dapat diverifikasi adalah kebutuhan mendesak
Jubah penyamaran dengan kacamata x-ray, terdengar agak kekanak-kanakan tapi memang luar biasa
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 01-10 19:34
Dari segi teknis, kerangka kerja privasi yang dapat diverifikasi ini memang mengisi kekosongan audit di DeFi tradisional, tetapi pertanyaan utama adalah—siapa yang memegang "kunci khusus" tersebut, dan bagaimana mencegah penyalahgunaan?
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 01-10 19:25
Masalah DeFi yang sesuai regulasi sebenarnya adalah kunci yang akhirnya ditemukan oleh lembaga besar
Sejujurnya, kerangka kerja perhitungan privasi ini sangat luar biasa, bisa menghindari pengawasan sekaligus memungkinkan departemen audit melihat dengan mata tajam, benar-benar impian para perfektionis
Namun saya tetap harus bertanya, siapa sebenarnya yang memegang "kunci khusus" ini... apakah benar bisa dipercaya
Tradisional keuangan dan DeFi tampaknya dipisahkan oleh tembok yang tak terlihat dan tak bisa diraba. Di satu sisi adalah persyaratan kepatuhan yang ketat, di sisi lain adalah dunia desentralisasi yang bebas namun penuh ketidakpastian. Lembaga besar sebenarnya iri dengan hasil yield DeFi, tetapi jika benar-benar ingin terjun ke dalamnya, mereka harus menghadapi "kawat ketat" yang sangat tipis dan harus patuh.
Belakangan ini, saat berbicara dengan beberapa teman dari dunia pengelolaan aset, saya menyadari situasi ini perlahan berubah. Mereka mulai menunjukkan sikap yang berbeda saat membahas proyek-proyek kalkulasi privasi.
Apa penyebab utamanya? Singkatnya, DeFi bagi perusahaan pengelolaan aset besar bukan hanya soal bunga. Transaksi anonim adalah hal yang dilarang keras, dan ketidakmampuan melacak jalur dana adalah mimpi buruk. Tahun lalu, ada sebuah perusahaan pengelolaan aset dari Jerman yang mencoba protokol pinjam-meminjam di sebuah blockchain publik, tetapi karena tidak bisa membuktikan ke departemen audit ke mana saja uang tersebut mengalir, seluruh proyek dihentikan. Kerugian uang bukanlah masalah besar, tetapi hilangnya kepercayaan adalah luka yang sesungguhnya.
Inilah mengapa logika privasi yang dapat diverifikasi sangat menarik. Misalnya, dengan menggunakan kerangka kerja privasi yang dapat diverifikasi, isi transaksi memang dienkripsi, tetapi pihak pengawas dengan kunci khusus dapat membuka "tampilan patuh". Dari sudut pandang lain, ini seperti memberi lembaga sebuah pakaian penyamaran, tetapi departemen audit memegang kacamata x-ray. Kedengarannya aneh, tetapi ini sangat sesuai dengan kebutuhan implementasi regulasi baru seperti MiCA dari Uni Eropa.
Data berbicara: pada kuartal ketiga tahun lalu, ukuran aset yang dikelola oleh protokol DeFi yang berorientasi pada kepatuhan langsung berlipat ganda, di mana proyek yang menggabungkan perlindungan privasi dan fungsi audit tumbuh paling cepat.
Ada juga sebuah kasus nyata. Sebuah dana swasta dari Belanda saat ini sedang menguji tokenisasi obligasi di sebuah platform kalkulasi privasi—identitas investor disembunyikan, tetapi setiap transfer dan distribusi bunga secara otomatis menghasilkan laporan kepatuhan yang langsung dikirim ke bank kustodian. Mitra dana tersebut mengatakan, ini menyelesaikan masalah lama mereka. Dulu, prosesnya sangat rumit dan menakutkan, sekarang mereka akhirnya memiliki solusi yang menggabungkan privasi dan kepatuhan.