Beberapa investasi yayasan utama di ruang kripto menimbulkan perhatian ketika peran penasihat yang terlibat tidak berjalan sesuai harapan. Sejarah menunjukkan bahwa ketika dana ekosistem tertentu mendukung konsultan untuk pengembangan pasar—terutama dalam peran strategi peluncuran—hasilnya bisa beragam. Pola ini terkadang berulang: proyek awal diluncurkan, token didistribusikan, dan kemudian penasihat beralih ke usaha lain. Apakah ini mencerminkan insentif yang tidak selaras atau sekadar sifat dari penasihat kripto tahap awal, penting untuk memperhatikan bagaimana keputusan alokasi modal ini mempengaruhi kesehatan ekosistem yang lebih besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuru
· 22jam yang lalu
ngl strategi ini sudah sangat klise, konsultan setelah menerima uang langsung kabur, pihak proyek harus terus menanggung beban...
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 22:32
ngl aku sudah sering melihat pola ini, advisor ambil uang lalu kabur...benar-benar perlu merenungkan siapa yang bekerja untuk siapa
Lihat AsliBalas0
WalletManager
· 01-11 20:55
Konsultan dana selesai makan langsung pergi, aku sudah terlalu sering melihat pola ini. Jelasnya, ini karena mekanisme insentif yang tidak selaras, data di blockchain tidak pernah berbohong.
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 01-10 20:52
Ini lagi-lagi pola yang sama, penasihat setelah menerima uang langsung pergi, ekosistem yang menanggung biaya
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 01-10 20:52
Eh, bukankah ini mekanisme pemotongan rumput oleh konsultan di dunia kripto, setelah mendapatkan biaya konsultasi langsung kabur
Lihat AsliBalas0
GamefiGreenie
· 01-10 20:45
Itu lagi pola lama, konsultan ambil uang lalu kabur, pihak proyek malah kebingungan.
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 01-10 20:37
Kalau saja dana-dana tersebut bisa melihat ke dalam hati manusia saat itu, mungkin sekarang mereka tidak akan dipotong habis oleh para penasihat ini...
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:26
Itu lagi-lagi trik lama, konsultan ambil uang lalu kabur, pihak proyek kebingungan
Beberapa investasi yayasan utama di ruang kripto menimbulkan perhatian ketika peran penasihat yang terlibat tidak berjalan sesuai harapan. Sejarah menunjukkan bahwa ketika dana ekosistem tertentu mendukung konsultan untuk pengembangan pasar—terutama dalam peran strategi peluncuran—hasilnya bisa beragam. Pola ini terkadang berulang: proyek awal diluncurkan, token didistribusikan, dan kemudian penasihat beralih ke usaha lain. Apakah ini mencerminkan insentif yang tidak selaras atau sekadar sifat dari penasihat kripto tahap awal, penting untuk memperhatikan bagaimana keputusan alokasi modal ini mempengaruhi kesehatan ekosistem yang lebih besar.