2026-01-10 21:21:15

Berbicara tentang protokol peminjaman DeFi, keamanan selalu merupakan topik yang tidak dapat dihindari. Kepercayaan pengguna bukan berasal dari ketiadaan, tetapi dibangun di atas sistem kontrol risiko yang komprehensif.

Kinerja Lista DAO di BNB Chain benar-benar mengilustrasikan hal ini——TVL tertinggi sepanjang masa sebesar 4,3 miliar dolar, tidak hanya memecahkan rekor data peminjaman on-chain, yang lebih penting adalah pengakuan kolektif pengguna di baliknya. Apa yang ditunjukkan oleh angka ini? Ini menunjukkan bahwa di antara begitu banyak pilihan DeFi, pengguna masih bersedia menyimpan dana mereka di sini.

Dari sudut pandang teknis, Lista DAO menggunakan arsitektur modular. Singkatnya, itu memisahkan fungsi-fungsi seperti peminjaman, staking, dan likuidasi untuk diterapkan secara independen, sehingga masalah pada satu modul tidak akan mempengaruhi keseluruhan. Kode bersifat sumber terbuka dan transparan, pengguna dapat memeriksanya kapan saja, tanpa ruang untuk operasi tersembunyi. Ada satu detail yang sangat penting——mereka mengadopsi solusi verifikasi ganda oracle off-chain dan data on-chain, yang dapat secara efektif mencegah operasi yang salah akibat serangan oracle.

Audit lebih tangguh lagi. Tim audit kaliber industri terkemuka seperti CertiK dan Slow Mist Technology semuanya telah melaluinya, dan semua kerentanan yang ditemukan telah diperbaiki, laporannya dapat dilihat di situs web resmi. Yang lebih ekstrem adalah, protokol juga meluncurkan program pemberian bounty kerentanan, menawarkan hadiah yang kompetitif kepada peretas white-hat, benar-benar mencapai mode pengawasan "audit profesional + crowdsourcing komunitas". Dalam model seperti ini, kerentanan keamanan sangat sulit disembunyikan.

Dari perspektif kolaborasi ekosistem, Lista DAO telah membangun hubungan kerjasama dengan platform utama seperti bursa teratas tertentu, DEX, dan lainnya, dengan aliran dana yang lancar dalam ekosistem, tanpa perlu melalui terlalu banyak perantara, secara alami mengurangi risiko aset dicuri. Apalagi skala TVL ada di sana, likuiditas yang memadai berarti pengguna dapat meminjam dan membayar kembali kapan saja tanpa menghadapi kesulitan penarikan.

Pada akhirnya, angka 4,3 miliar dolar di balik ini adalah pengendapan kepercayaan. Bagi pengguna yang berpartisipasi dalam arbitrase stablecoin atau manajemen keuangan, memilih protokol yang dapat diandalkan dan aman selalu lebih bijaksana daripada berjudi untuk hasil yang lebih tinggi. Dan Lista DAO, berkat sistem perlindungan keamanan yang lengkap ini, benar-benar layak menjadi pilihan utama bagi pengguna semacam itu.

LISTA5,66%

BNB4,23%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAutomaton

· 22jam yang lalu

43亿TVL啊，不是吹的，确实比那些天天吹牛皮的靠谱多了双重验证+顶级审计这套组合拳，感觉是认真在做安全流动性充足这点关键，不怕被卡提现，这才敢把钱放进去模块化架构说白了就是风险隔离，一个模块崩也死不了漏洞赏金计划绝了，直接把白帽黑客请进来帮忙找bug，比什么都透明与其盯着那些高收益协议赌运气，不如选个安全的躺收益，老老实实赚钱 43亿这数字摆着呢，用脚投票的结果真的骗不了人代码开源了任何人都能查，想藏私房钱都没地儿藏生态内流转顺畅这点被低估了，中介环节少风险自然就小 CertiK过审这个标签就值信心

Balas0

SatoshiNotNakamoto

· 01-13 03:50

43亿美金的TVL说明什么，说明大家都赌它不会rug呗，我看好这个逻辑双重验证预言机这招确实狠，总比某些协议一个flash loan就直接崩的强漏洞赏金计划我觉得是关键，白帽黑客比官方审计员还认真，真有问题早就被挖出来了不过说真的，再安全的协议也架不住人性贪心，还是得有警惕心

Balas0

CodeZeroBasis

· 01-12 00:49

TVL $4.3 miliar memang menakutkan, tapi aku masih ingin mengamati lebih lama, protokol-protokol besar terdahulu juga pernah bermasalah Double check sudah dilakukan, pemikiran ini memang lebih solid, menghemat banyak kekhawatiran aku Arsitektur modular ini aku bisa paham, rasanya mirip dengan filosofi decoupling teknis ya? Mengurangi transmisi risiko kan? Program bug bounty ini movenya hebat, sebanding dengan crowdsourcing keamanan, lebih menenangkan dibanding hanya mengandalkan tim audit Likuiditas yang cukup ini poin kritisnya sih, kalau tidak begitu penarikan sulit adalah bom waktu

Lihat AsliBalas0

GateUser-40edb63b

· 01-10 21:32

43 miliar TVL benar-benar menakutkan, rasanya seluruh ekosistem sedang berjudi pada protokol ini agar tidak terjadi masalah --- Gabungan verifikasi ganda + bounty kerentanan, ini baru sikap keamanan yang sebenarnya --- CertiK dan SlowMist sudah melakukan audit, masih berani bilang tidak yakin? Kalau begitu tidak ada yang berani disentuh lagi --- Likuiditas yang cukup memang penting, kalau tidak, akan sangat memalukan jika penarikan dana terblokir --- Daripada setiap hari memantau tingkat tahunan, lebih baik periksa dulu apakah protokol ini dapat diandalkan, banyak orang belum memahami prinsip ini --- Arsitektur modular ini memang lebih unggul daripada monolitik, satu modul yang gagal tidak akan menyebabkan seluruh sistem runtuh --- Kesesuaian ekosistem yang lancar memang mengurangi risiko, tapi tetap harus belajar sendiri juga --- Kepercayaan ini sulit dibangun dan mudah dihancurkan, mari kita lihat berapa lama angka 43 miliar ini bisa dipertahankan

Lihat AsliBalas0

SolidityJester

· 01-10 21:26

43亿TVL memang masih tertinggi, tapi saya lebih peduli dengan solusi oracle verifikasi ganda mereka, itu yang benar-benar nyata --- Saya suka program bounty bug ini, para white hat hacker semua ikut mengeruk keuntungan, hacker malah jadi takut sembarangan haha --- Soal likuiditas memang tidak perlu diragukan lagi, setidaknya tidak akan mengalami situasi memalukan seperti tidak bisa menarik dana --- Arsitektur modular terdengar menarik, tapi yang penting adalah eksekusinya, saya sendiri baru merasa tenang setelah membaca laporan audit CertiK --- Daripada setiap hari memikirkan keuntungan 5 kali lipat, lebih baik tidur nyenyak, protokol yang aman itu yang benar-benar menguntungkan --- Dengan menghubungkan begitu banyak platform utama dalam ekosistem, pergerakan dana yang lancar memang mengurangi risiko dipotong di tengah jalan --- Sejujurnya, di BNB Chain ada banyak proyek pinjaman, tapi yang berani menawarkan bounty bug memang tidak banyak, keberanian itu patut diacungi jempol

Lihat AsliBalas0

airdrop_whisperer

· 01-10 21:23

43 miliar memang mengerikan, tetapi saya tetap ingin melihat apa saja celah yang sebenarnya diubah dalam laporan audit tersebut

Lihat AsliBalas0

LoneValidator

· 01-10 21:22

$4.3 billion TVL really can't hold up anymore, what does this number explain? It explains that everyone has seen through it, security is the king. I'm convinced by this modular architecture set, when something goes wrong, the isolation is very thorough, not that kind of design where one pit leads to a hundred pits. The dual verification oracle trick on the details is also solid. CertiK plus Slow Mist's dual audit plus bug bounty, this combination really puts people at ease, at least hackers don't have it so easy. By the way, smooth ecosystem collaboration is easy to overlook, but sufficient liquidity is really key, otherwise no matter how big the TVL is, users can't get out. I really won't touch high-yield stuff anymore, I'll just honestly pick a reliable one. Lista's security protection system really has a good grip on things.

Lihat AsliBalas0