Model bisnis ini dapat diandalkan atau tidak, pada dasarnya hanya dua hal—dari mana uang berasal, dan apakah bisa stabil dalam jangka panjang.
Sebagai contoh Unitas, mereka membangun kerangka lindung nilai Delta Neutral menggunakan CEX dan JLP. Hal menarik dari strategi ini adalah, setelah posisi sepenuhnya dilindungi, risiko yang tersisa sebenarnya hanya dua faktor yaitu risiko dari bursa dan risiko dari kolam likuiditas. Dari sudut pandang probabilitas, kemungkinan terjadinya kedua risiko ini memang tidak tinggi.
Kuncinya adalah apakah keuntungan yang didapat benar-benar uang nyata atau hanya keuntungan di atas kertas—ini yang menentukan apakah seluruh model ini bisa bertahan hidup. Arsitektur lindung nilai sepenuhnya mengendalikan risiko dalam batas yang dapat dikendalikan, tetapi keseimbangan antara aliran keuntungan nyata dan biaya lindung nilai, inilah inti dari keberlanjutan jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedDreams
· 40menit yang lalu
Keuntungan di atas kertas memang terdengar bagus, itulah inti dari semuanya. Kerangka Unitas terdengar sangat lancar, tetapi begitu biaya lindung nilai tidak seimbang, seluruh permainan akan hancur.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 7jam yang lalu
Biaya lindung nilai benar-benar bisa mengurangi semua keuntungan, sistem Unitas ini terlihat stabil tetapi saya tetap sedikit cemas
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 7jam yang lalu
Benar sekali, tetapi saya rasa kerangka lindung nilai Unitas ini masih perlu dipertanyakan—apakah stabilitas CEX benar-benar setinggi itu?
---
Keuntungan di atas kertas sangat menyakitkan, berapa banyak proyek yang akhirnya mati di sini.
---
Siapa yang benar-benar mengukur biaya lindung nilai yang menghabiskan keuntungan ini?
---
Lindung nilai penuh terdengar menyenangkan, tetapi risiko bursa benar-benar bisa dikendalikan?
---
Yang paling sulit untuk stabil dalam jangka panjang mungkin adalah kepercayaan orang, kerangka teknologi semuanya bersifat virtual.
---
Jadi, berapa sebenarnya keuntungan bersih dan biaya dari Unitas saat ini? Ada data?
---
Delta Neutral terdengar canggih, sebenarnya hanya soal bagaimana tidak meledak dalam jangka panjang.
---
Logika ini bisa diterapkan ke proyek mana pun, yang penting siapa yang benar-benar melakukannya?
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, Delta Neutral terdengar keren, tapi dari mana uangnya benar-benar menjadi masalah, biaya dihitung-hitung hanya tersisa beberapa poin
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 8jam yang lalu
Singkatnya, ini seperti bertaruh bahwa bursa tidak akan mengalami kerugian besar, lalu apakah keuntungan nyata dapat menutupi biaya lindung nilainya?
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 8jam yang lalu
Terlihat cukup ideal, tetapi apakah Delta Neutral ini benar-benar bisa stabil? Selalu merasa bahwa keuntungan di atas kertas akhirnya akan menyusut.
---
Model Unitas ini, jujur saja, adalah bertaruh bahwa bursa tidak akan ambruk. Peluangnya rendah tetapi tidak berarti tanpa risiko.
---
Apakah aliran keuntungan dan biaya lindung nilai bisa seimbang? Saya merasa ada sesuatu yang dalam di sini, harus melihat data nyata.
---
Ini lagi-lagi kerangka lindung nilai dan risiko yang dapat dikendalikan, sudah bosan mendengar alasan ini, bisakah kita berbicara berdasarkan pengembalian nyata.
---
Gabungan CEX dan JLP, benar-benar segar, tetapi stabil dalam jangka panjang? Saya tetap skeptis.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 8jam yang lalu
Keuntungan di atas kertas itu sudah basi, yang ditakutkan adalah Unitas juga akan melakukan hal yang sama
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 8jam yang lalu
Pada akhirnya, itu tetap trik lama yang sama, kerangka lindung nilai yang lebih rumit pun tidak bisa menghindar dari satu masalah—bagaimana jika bursa mengalami keruntuhan, peluang rendah ≠ peluang nol
Keuntungan di atas kertas paling berbahaya, sudah terlalu banyak proyek yang mati karena ini
Model bisnis ini dapat diandalkan atau tidak, pada dasarnya hanya dua hal—dari mana uang berasal, dan apakah bisa stabil dalam jangka panjang.
Sebagai contoh Unitas, mereka membangun kerangka lindung nilai Delta Neutral menggunakan CEX dan JLP. Hal menarik dari strategi ini adalah, setelah posisi sepenuhnya dilindungi, risiko yang tersisa sebenarnya hanya dua faktor yaitu risiko dari bursa dan risiko dari kolam likuiditas. Dari sudut pandang probabilitas, kemungkinan terjadinya kedua risiko ini memang tidak tinggi.
Kuncinya adalah apakah keuntungan yang didapat benar-benar uang nyata atau hanya keuntungan di atas kertas—ini yang menentukan apakah seluruh model ini bisa bertahan hidup. Arsitektur lindung nilai sepenuhnya mengendalikan risiko dalam batas yang dapat dikendalikan, tetapi keseimbangan antara aliran keuntungan nyata dan biaya lindung nilai, inilah inti dari keberlanjutan jangka panjang.