Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpingCroissant
· 11jam yang lalu
Rasio jaminan 50% terdengar stabil, tapi apakah ini benar-benar bisa mengalahkan inflasi? Rasanya tetap tergantung pada preferensi risiko masing-masing individu.
Rasio jaminan 50% ini benar-benar pelajaran pahit, saat itu saya langsung kehilangan lebih dari tiga juta dengan rasio 75%, sekarang melihat orang lain masih berani mengambil risiko saya ingin memberi nasihat
Lihat AsliBalas0
ZenMiner
· 11jam yang lalu
Rasio kolateral 75%? Itu benar-benar mencari mati, saya sudah melihat terlalu banyak likuidasi, lebih baik tetap di bawah 50 saja.
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOracle
· 11jam yang lalu
Rasio jaminan 50% benar-benar kisah penuh air mata, sebelumnya para gila itu dengan 75% langsung dimakan habis sampai tinggal reruntuhan, pantas saja
最近关注到一些借贷挖矿的套利讨论,确实不少人在尝试。说实话,这类操作看似简单,实际上每个细节都能决定你是稳健盈利还是本金飞灰。我自己在这个市场摸爬滚打这么久,就是因为吃过几次亏,才琢磨出这些门道。
先说抵押率这块。很多人一上来就想多借点钱,直接把比例推到75%以上,其实这就是在玩火。市场随便来一波回调,清算通知根本反应不过来,账户直接清空。我现在所有操作都严格控制在50%以内,这不是保守,而是尊重市场的波动性。百分之二十多的额外收益听着不少,但比不上本金的安全重要。
再看利率波动。有人一看借贷利率从1%涨到2%就紧张,觉得策略有问题了。实际上你得看的是利差,不是某个单一数字。只要某头部交易所给的收益显著高于借贷成本,这个逻辑就成立,短期波动吓唬不了。别被表面数字带偏思路。
高收益活动的周期性常被忽视。那些20%年化的行情,基本都是短期促销。一定要算好活动周期,让你的投入周期跟优惠活动对齐。借短投长这种傻事干过一次就够了,后悔都来不及。
成本核算环节特别容易被遗漏。Gas费、滑点、手续费加起来,小额操作最后赚的钱可能还不够覆盖成本。根据经验,单笔操作本金得在5000美元以上,才能让成本占比足够低。否则就是在给网络打工。
最后一个致命点就是清算监控。只要抵押完就不管,这种操作方式百分百要吃亏。得时刻盯着仓位状态,抵押物价格下跌、抵押率接近警戒线,马上补抵押或偿还部分债务。等到被清算通知才反应,你的资产已经被市场吃掉了。
借贷的优势确实在于低成本和高效率,但这不是忽视风险的借口。把这几个关键点做扎实了,才能在这个生态里长期活下来。理性和耐心,才是稳健获利的真正基础。