Mengenai teknologi on-chain, kebanyakan orang pertama kali memikirkan lapisan perangkat lunak. Tetapi adopsi skala besar yang sesungguhnya membutuhkan fondasi yang lebih dalam. Jika perangkat keras itu sendiri tidak dapat dipercaya, maka segala sesuatu yang dibangun di atasnya hanyalah tebakan. Inilah sebabnya mengapa integrasi lapisan perangkat keras menjadi sangat penting — ini tidak hanya menyangkut kelayakan teknologi, tetapi juga secara langsung mempengaruhi keamanan dan keandalan seluruh ekosistem. Tanpa jaminan kepercayaan tingkat perangkat keras, bahkan desain perangkat lunak yang terbaik pun sulit mewujudkan aplikasi yang benar-benar terdesentralisasi dan adopsi yang luas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataChief
· 10jam yang lalu
Benar sekali, saya selalu merasa bahwa di komunitas kita ini terlalu fokus pada inovasi perangkat lunak, sedangkan perangkat keras justru diabaikan. Tanpa dukungan perangkat keras yang andal, sekeren apa pun di blockchain juga sia-sia.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWhisperer
· 01-13 11:04
Kepercayaan perangkat keras memang telah diabaikan terlalu lama, semua orang sibuk memperbincangkan konsep perangkat lunak... tetapi kita harus mengakui, kode terbaik sekalipun tidak akan berguna jika dijalankan di perangkat keras kotak hitam
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 01-13 11:03
Kepercayaan perangkat keras memang telah diabaikan terlalu lama, semua orang hanya fokus pada biaya gas dan audit kontrak, tanpa menyadari bahwa fondasi yang tidak kokoh semuanya hanyalah palsu
Lihat AsliBalas0
SatoshiLeftOnRead
· 01-13 11:03
Kepercayaan perangkat keras memang benar-benar diremehkan, semua orang membicarakan inovasi perangkat lunak, tidak ada yang peduli apakah lapisan di bawahnya benar-benar dapat diandalkan...
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 01-13 10:57
Kepercayaan perangkat keras memang benar-benar diremehkan, semua orang sedang mengobral inovasi perangkat lunak, tanpa menyadari fondasi yang tidak stabil.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 01-13 10:55
jadi... aku belajar ini dengan cara yang sulit ketika dompet perangkat kerasku memutuskan untuk menghilang di tengah transaksi. ternyata semua orang terobsesi dengan kontrak pintar yang seksi tetapi tidak ada yang membahas lapisan kepercayaan yang sebenarnya di bawahnya. secara teknis, semuanya hanyalah pertunjukan tanpa jaminan perangkat keras yang tepat. kesalahan klasik dari ekosistem ngl
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Group
· 01-13 10:53
Kepercayaan perangkat keras memang benar-benar diremehkan, semua orang membicarakan inovasi perangkat lunak, tanpa menyadari bahwa fondasinya sudah rusak, bagaimana mungkin membangun gedung?
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 01-13 10:52
Kepercayaan perangkat keras memang benar-benar diabaikan, semua orang sibuk dengan kontrak pintar...
Jelas saja tanpa jaminan perangkat keras, itu hanya harimau kertas, tidak heran aplikasi skala besar belum bisa berjalan dengan baik.
Sudut pandang ini agak, patut dipikirkan
Mengenai teknologi on-chain, kebanyakan orang pertama kali memikirkan lapisan perangkat lunak. Tetapi adopsi skala besar yang sesungguhnya membutuhkan fondasi yang lebih dalam. Jika perangkat keras itu sendiri tidak dapat dipercaya, maka segala sesuatu yang dibangun di atasnya hanyalah tebakan. Inilah sebabnya mengapa integrasi lapisan perangkat keras menjadi sangat penting — ini tidak hanya menyangkut kelayakan teknologi, tetapi juga secara langsung mempengaruhi keamanan dan keandalan seluruh ekosistem. Tanpa jaminan kepercayaan tingkat perangkat keras, bahkan desain perangkat lunak yang terbaik pun sulit mewujudkan aplikasi yang benar-benar terdesentralisasi dan adopsi yang luas.