Beberapa bursa atau proyek sering kali menguasai lebih dari 40% dari total kepemilikan pada awal peluncuran. Melalui struktur kepemilikan yang sangat terkonsentrasi ini, mudah terbentuk situasi manipulasi harga. Fenomena ini sangat umum terjadi pada proyek di jaringan BSC—dengan kurangnya transparansi informasi, trader ritel sering kali terlambat satu langkah bahkan beberapa langkah dibandingkan para bandar, dan akhirnya menjadi penerima kerugian.
Dari sudut pandang struktur pasar, ketika pihak proyek atau peserta awal menguasai keunggulan kepemilikan yang absolut, kekuatan suara trader ritel sangat terbatas. Lonjakan cepat saat peluncuran sering disertai dengan periode penurunan harga yang sesuai, dan logika di baliknya dapat diprediksi: kepemilikan yang sangat terkonsentrasi pasti mencari peluang untuk keluar. Ini bukan hanya masalah satu proyek tertentu, tetapi juga risiko sistemik yang disebabkan oleh ketidakseimbangan likuiditas pasar secara keseluruhan.
Disarankan untuk memperhatikan distribusi awal kepemilikan proyek dan waspada terhadap struktur kepemilikan yang terlalu terkonsentrasi. Sebelum berpartisipasi dalam proyek baru, pahami latar belakang tim, aliran dana, dan rencana pelepasan kepemilikan secara menyeluruh, karena ini adalah langkah pertama untuk melindungi diri sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotLaborer
· 7jam yang lalu
Itu lagi-lagi trik lama BSC, bandar menguasai 40% saham, apa lagi yang mau dipermainkan, investor ritel cuma datang untuk memberi uang.
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 7jam yang lalu
Itu lagi-lagi pola BSC, 40% dari saham dipegang oleh tangan tertentu yang mengendalikan naik turunnya harga, investor ritel selalu menjadi yang terakhir dalam rangkaian.
Di atas BSC, proyek-proyek itu mengikuti pola yang sama, 40% kepemilikan di tangan orang tertentu sudah mulai menarik harga, sementara investor ritel masih tidur dan sudah dijatuhkan
---
Lagi-lagi pola yang sama, melihat distribusi kepemilikan proyek sangat penting, kalau tidak ya hanya menjadi penanggung risiko
---
Sudah lama saya melihatnya, di balik lonjakan saat peluncuran sebenarnya adalah bandar yang sedang melakukan distribusi, ketidakseimbangan likuiditas seperti ini memang begini
---
Jadi, sebelum ikut serta dalam token baru, pastikan untuk mengupas tuntas aliran dana, kalau tidak akan mengalami kerugian besar
---
Proyek-proyek di chain BSC ini paling absurd, selisih informasi digunakan untuk merugikan investor ritel
---
Kepemilikan yang terlalu terkonsentrasi benar-benar seperti bom waktu, suatu saat pasti akan meledak
---
Singkatnya, kita harus melakukan riset, memahami secara menyeluruh baru berani masuk, kalau tidak ya siap-siap jadi korban
---
Inilah sebabnya mengapa saya sekarang memeriksa latar belakang tim dan rencana pelepasan kepemilikan sebelum melihat proyek, apapun yang lain tetap tidak saya sentuh
---
Pasar yang tidak seimbang, investor ritel selalu satu langkah tertinggal, harus sadar akan kenyataan
Lihat AsliBalas0
NeonCollector
· 7jam yang lalu
40% dari chip yang dikunci langsung saya lewati, saya sudah terlalu sering melihat pola ini di BSC
Beberapa bursa atau proyek sering kali menguasai lebih dari 40% dari total kepemilikan pada awal peluncuran. Melalui struktur kepemilikan yang sangat terkonsentrasi ini, mudah terbentuk situasi manipulasi harga. Fenomena ini sangat umum terjadi pada proyek di jaringan BSC—dengan kurangnya transparansi informasi, trader ritel sering kali terlambat satu langkah bahkan beberapa langkah dibandingkan para bandar, dan akhirnya menjadi penerima kerugian.
Dari sudut pandang struktur pasar, ketika pihak proyek atau peserta awal menguasai keunggulan kepemilikan yang absolut, kekuatan suara trader ritel sangat terbatas. Lonjakan cepat saat peluncuran sering disertai dengan periode penurunan harga yang sesuai, dan logika di baliknya dapat diprediksi: kepemilikan yang sangat terkonsentrasi pasti mencari peluang untuk keluar. Ini bukan hanya masalah satu proyek tertentu, tetapi juga risiko sistemik yang disebabkan oleh ketidakseimbangan likuiditas pasar secara keseluruhan.
Disarankan untuk memperhatikan distribusi awal kepemilikan proyek dan waspada terhadap struktur kepemilikan yang terlalu terkonsentrasi. Sebelum berpartisipasi dalam proyek baru, pahami latar belakang tim, aliran dana, dan rencana pelepasan kepemilikan secara menyeluruh, karena ini adalah langkah pertama untuk melindungi diri sendiri.