Desain likuiditas BSC memang memiliki masalah. Setiap kali transaksi besar masuk, langsung terjebak dalam neraka slippage. Kemarin saya melihat ada yang memasukkan 90.000 USDT, dan begitu transaksi selesai, suasana pasar langsung menjadi dingin. Fenomena ini sudah sering terjadi—modal besar yang masuk malah menjadi sinyal untuk short. Daripada terus memberi "darah" pada mekanisme likuiditas yang tidak efisien ini, lebih baik mengamati solusi dari blockchain publik lain yang lebih efisien.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 21jam yang lalu
9万 masuk langsung slip, tindakan ini benar-benar agak kejam
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 21jam yang lalu
90.000 USDT masuk pasar malah jualan besar-besaran, betapa tidak efisiennya ini, coba pakai chain lain aja.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 21jam yang lalu
9万USDT那笔单我扒过链上数据,鲸鱼钱包簇群有异动,这背后绝对有故事
Balas0
OnchainDetectiveBing
· 21jam yang lalu
90.000 langsung menyebabkan pasar beruang, inilah "keajaiban" dari BSC
Lihat AsliBalas0
MetaverseMortgage
· 21jam yang lalu
Likuiditas BSC benar-benar mengecewakan, para pemain besar malah menghamburkan uang justru menjadi sinyal untuk shorting? Logika ini luar biasa.
Desain likuiditas BSC memang memiliki masalah. Setiap kali transaksi besar masuk, langsung terjebak dalam neraka slippage. Kemarin saya melihat ada yang memasukkan 90.000 USDT, dan begitu transaksi selesai, suasana pasar langsung menjadi dingin. Fenomena ini sudah sering terjadi—modal besar yang masuk malah menjadi sinyal untuk short. Daripada terus memberi "darah" pada mekanisme likuiditas yang tidak efisien ini, lebih baik mengamati solusi dari blockchain publik lain yang lebih efisien.