Alasan utama mengapa proyek blockchain paling rentan gagal bukanlah karena teknologi itu sendiri buruk, juga bukan karena kurangnya narasi besar. Masalah sebenarnya ada di mana? White paper dan data nyata sama sekali merupakan dua cerita yang berbeda.



Ambil contoh proyek Dusk Network, konsep RWA blockchain yang mengutamakan privasi dan kepatuhan memang bagus, seperti bukti tanpa pengetahuan, ramah regulasi, infrastruktur keuangan generasi berikutnya, terdengar keren. Tapi begitu menelusuri data di blockchain, masalah pun muncul.

Data yang ada di sini: Hingga Januari 2026, lima pemegang terbesar token DUSK menguasai 67,72% dari total pasokan. Di antaranya pemegang tunggal terbesar menguasai 21,21%, posisi kedua 15,58%, dan ketiga 15%. Hanya tiga alamat ini saja sudah menguasai lebih dari 51%, secara teori cukup untuk mengendalikan konsensus jaringan.

Bagaimana struktur kepemilikan ini jika dilihat dalam ekosistem desentralisasi secara keseluruhan? Perbandingan akan menunjukkan. Ethereum meskipun juga memiliki dompet paus dan dompet dingin bursa, sepuluh alamat teratas hanya menguasai sekitar 20% dari pasokan yang beredar, sisanya tersebar di jutaan alamat. Bitcoin bahkan lebih ekstrem, pemilik terbesar hanya beberapa puluh ribu BTC, dengan persentase yang sangat kecil.

Sebaliknya, konsentrasi hampir 70% pada Dusk sudah mendekati level token platform dari bursa terpusat tertentu. Apa bedanya? Token bursa memang bersifat terpusat, investor sudah tahu dan paham, membeli untuk mendapatkan dividen dan diskon biaya transaksi, tidak berharap token ini bersifat desentralisasi. Tapi Dusk menempatkan dirinya sebagai infrastruktur blockchain publik, dan juga menyediakan layanan tokenisasi sekuritas untuk klien institusional, struktur kepemilikan seperti ini jelas memiliki risiko tersembunyi.

Risiko paling langsung adalah manipulasi harga. Salah satu dari lima pemegang terbesar yang menjual beberapa juta DUSK, likuiditas pasar tidak akan mampu menampung. Saat ini volume perdagangan harian DUSK hanya sekitar 39,3 juta dolar AS, volume ini tidak cukup untuk menahan tekanan jual besar. Begitu kepemilikan mulai longgar, konsekuensinya bisa diperkirakan.
DUSK-0,35%
ETH4,91%
BTC3,78%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CodeSmellHuntervip
· 21jam yang lalu
Perbandingan antara whitepaper dan data on-chain langsung gagal. 67% konsentrasi masih berani mengklaim desentralisasi, ini benar-benar keterlaluan
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamervip
· 01-13 11:59
又是这套路,白皮书吹得天花乱坠,链上一查全是泡沫。Dusk这67%的集中度,说白了就是换皮的中心化币,还特么要做RWA基础设施,笑死我了。 --- 51%攻击都不用,这帮鲸鱼直接砸盘就能把散户吓跑,日交易量才3930万根本托不住。 --- 我就纳闷了,机构真敢把资产上链到这玩意儿?风险意识呢? --- 前三个地址超过51%还好意思搞什么去中心化,这不就是换个套路的私募币嘛。 --- 对标ETH和BTC一看,Dusk这持有结构简直惨不忍睹,难怪没人碰。 --- 关键是交易所币人们知道是中心化的,Dusk反而打着公链旗号骗机构,这手段是真狠。
Balas0
mev_me_maybevip
· 01-13 11:55
又是那套老把戏,白皮书画大饼,链上数据打脸。67%集中度还好意思说去中心化?笑死。 Jenis proyek ini sudah sering saya lihat, awalnya dipuji-puji banget, begitu data diungkapkan langsung terbongkar. Volume perdagangan DUSK ini juga berani main RWA? Likuiditas tidak cukup, bisa dihancurkan dalam sekejap. Jadi, melihat proyek harus dari data di chain, jangan tertipu oleh konsep. Kelima pemain terbesar mengendalikan pasar, risikonya besar banget. Token bursa memang seharusnya terpusat, tapi blockchain publik kok seperti ini? Saya tidak akan sentuh. Ini lagi proyek "narasi besar", kenyataannya cuma mesin penarikan uang paus. Struktur kepemilikan seperti ini, satu whale jualan besar langsung hancur, volume perdagangan harian 39,3 juta yen sama sekali tidak cukup untuk menahan. Rasanya sekarang pengembang proyek sudah belajar, teknologi tidak begitu bagus tidak masalah, cerita harus diceritakan dengan lancar. Tapi tetap tidak bisa lepas dari data.
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollectorvip
· 01-13 11:50
呃 又是白皮书vs现实的剧情 67%集中度真的离谱 破案了 Dusk说白了就是披着公链外衣的私募基金 凭啥敢对标ETH的去中心化 3930万日交易量还想玩证券代币化 一个鲸鱼甩单就能砸穿 笑死 这类项目最恶心的点就是 概念讲得贼溜 数据一查直接露馅 下次看项目先看持币地址分布再听白皮书吹 不过建议各位自己链上验证 别光听我说
Balas0
BridgeJumpervip
· 01-13 11:44
Ketergantungan 67% masih berani mengklaim desentralisasi, bukankah ini omong kosong? Lima paus terbesar saja bisa menjatuhkan pasar dengan satu hembusan, di mana infrastruktur yang dijanjikan?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobiavip
· 01-13 11:42
67% konsentrasi masih berani mengklaim desentralisasi, bukankah ini serigala berbulu domba?
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtistvip
· 01-13 11:42
67% konsentrasi masih berani bicara tentang desentralisasi, bukankah ini seperti dana swasta yang berbalut lapisan publik chain?
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-13 11:34
67% konsentrasi masih berani bicara tentang desentralisasi, bukankah ini hanya mengemas ulang koin terpusat? Jujur saja, kemampuan mereka dalam membuat whitepaper yang menggembor-gemborkan janji-janji sangat luar biasa, data on-chain adalah kebenaran sejati. DUSK ini termasuk konsep yang terlalu dibungkus berlebihan, dasar fundamentalnya langsung pecah saat disentuh.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)