2026-01-13 11:30:50

Sejak Bitcoin mencapai puncak sebesar 69.000 dolar AS pada tahun 2021, sudah tepat empat tahun berlalu. Selama periode ini, meskipun BTC mengalami kenaikan, ETH belum mencapai puncaknya di tahun tersebut—fenomena ini mencerminkan beberapa masalah mendalam di seluruh dunia investasi kripto.

Para pelaku industri menunjukkan bahwa pasar utama di bidang kripto, yaitu Tiongkok, Amerika Serikat, dan Korea Selatan, selama beberapa tahun terakhir berada dalam fase pasar bullish. Aliran dana besar relatif jelas: prioritas dialokasikan ke aset saham tradisional, bahkan logam mulia (emas, perak, tanah jarang, dll.) juga mendapatkan perhatian yang cukup besar. Siklus kenaikan suku bunga semakin menekan daya tarik aset berisiko. Yang lebih penting lagi, tingkat pengaruh teknologi blockchain terhadap dunia nyata belum memenuhi ekspektasi, sehingga banyak investor menjadi ragu dan menunggu.

Perubahan dari pasar yang didorong oleh sentimen ke pasar yang didorong oleh nilai sudah menjadi tren. Meme coin tradisional sepenuhnya bergantung pada narasi emosional, dan logika ini secara bertahap kehilangan efektivitas. Investor mulai bertanya: ke mana aliran dana di siklus berikutnya?

Mengamati beberapa perkembangan proyek ekosistem, dapat dilihat beberapa ciri umum: Pertama, "pengaruh dunia nyata" didukung oleh data konkret—bukan janji di atas kertas, melainkan bukti off-chain yang dapat diverifikasi seperti amal di berbagai negara dan pertumbuhan pengguna nyata. Kedua, konsistensi model ekonomi—membangun siklus internal "aliran dana → pengeluaran amal → nilai sosial → peningkatan merek" melalui mekanisme pajak dan jaringan sukarelawan, bukan bergantung pada hype eksternal untuk menjaga popularitas. Ketiga, keberlanjutan pembangunan—berkonsistensi dalam pengembangan dan pemeliharaan komunitas selama tahun-tahun di mana pasar kripto paling sepi, menunjukkan semangat builder yang sejati. Terakhir, ramah regulasi—metode operasional yang transparan dan terbuka yang digabungkan dengan proyek amal resmi, secara alami sesuai dengan arah regulasi yang mendorong penciptaan nilai sosial.

Ciri-ciri ini mungkin menjadi dimensi kunci dalam menilai kembali nilai proyek di siklus baru pasar.

BTC1,55%

ETH1,71%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GetRichLeek

· 5jam yang lalu

又在吹什么链下证据啊，我看这就是找个冠冕堂皇的借口不炒币了说好的公益模型能赚钱吗？能比肩大饼吗？别给我扯那些技术面支撑，我就想知道谁的筹码分布最合理等等，慈善项目、税收机制、志愿者网络...这套逻辑怎么听起来像在搞传销啊？不对，我得深夜复盘一下这个思路 blood red的时候坚持开发？笑死，我那时候天天梭哈资金盘的人怎么没说builder精神呢其实啊，说穿了还是没有下一个FOMO点，所以才编这套故事蒙新韭菜呢

Balas0

SnapshotBot

· 5jam yang lalu

Bilangnya cukup tepat, memang dalam beberapa tahun terakhir dana benar-benar mengalir ke aset tradisional, tidak banyak proyek di dunia kripto yang benar-benar menyelesaikan masalah nyata Meme coin seharusnya sudah lama hilang, hanya mengandalkan emosi bisa bertahan beberapa tahun saja Proyek yang benar-benar memiliki implementasi nyata dan data pengguna yang valid baru layak diperhatikan, ini adalah strategi jangka panjang Regulasi yang ramah adalah kunci di sini, blockchain publik harus belajar untuk menari bersama regulasi Saya rasa peluang berikutnya masih tergantung siapa yang benar-benar membangun, bukan sekadar omong kosong

Lihat AsliBalas0

GasFeeNightmare

· 5jam yang lalu

ETH真的让人心累，四年了还在原地踏步现实世界impact这块儿，说得好听的项目太多了，真正有数据的寥寥无几资金都跑去炒股和买黄金了，谁还玩纯情绪的meme币啊 builder精神确实稀缺，大多数都想快速套现监管友好？感觉还是得看各国态度，口号喊得再响也没用

Balas0

LiquidationAlert

· 5jam yang lalu

又是这套"社会价值"的叙事，听得耳朵都起茧了 --- ETH ini benar-benar mengecewakan dalam beberapa tahun terakhir, terasa seperti proyek ekosistem semuanya bercerita, data mana? --- Filantropi yang nyata, jaringan sukarelawan... terdengar bagus, tapi berapa proyek yang benar-benar bisa menghasilkan uang? --- Sekarang sudah saatnya sadar bahwa Meme coin tidak lagi dipercaya, dana justru mengalir ke saham tradisional --- Masalahnya adalah meskipun proyeknya "berbasis nilai", tanpa likuiditas juga sia-sia --- Lalu siapa yang akan bangkit di siklus berikutnya? Benarkah ada yang tahu? --- Saya setuju dengan regulasi yang ramah, tapi apakah ini berarti keuntungan juga harus "ramah"? Kalau begitu sama saja dengan obligasi pemerintah --- Semangat builder memang bagus didengar, tapi pasar tidak akan membeli idealisme

Lihat AsliBalas0

DEXRobinHood

· 5jam yang lalu

ETH selama empat tahun ini memang kurang memuaskan, tapi kembali lagi, aplikasi nyata adalah kunci utama Proyek yang benar-benar terealisasi memang lebih mudah menonjol Meme coin itu sudah tidak bisa dimainkan lagi, sekarang harus lihat kemampuan nyata Janji di atas kertas siapa pun bisa tulis, yang penting ada data yang membuktikan Semangat builder ini saya setuju, proyek yang masih dalam masa diam dan tetap mengembangkan memang tidak banyak Regulasi yang ramah + nilai sosial, kombinasi ini mungkin menjadi narasi utama di siklus berikutnya Dana pasti akan mengalir ke suatu tempat, daripada bertaruh pada konsep, lebih baik bertaruh pada kemajuan nyata

Lihat AsliBalas0