2026-01-13 11:34:54

Beberapa tahun yang lalu, saat berpartisipasi dalam penerbitan koin baru di platform terkemuka tertentu, akun saya dibanned dan kehilangan hak untuk mengikuti penawaran awal adalah hal yang biasa. Yang cukup menyebalkan adalah persyaratan KYC kedua yang muncul kemudian—jika menghadapi situasi larangan penarikan token, sama sekali tidak ada saluran pengaduan yang efektif.

Pengguna yang saya temui umumnya bersikap menerima kekalahan sebagai bagian dari taruhan. Ketika tidak ada respons dari email pengaduan dan kerugian tidak dapat dipulihkan, kebanyakan memilih untuk diam, tidak akan mengamuk di media sosial, fenomena ini sendiri sudah cukup menunjukkan masalah. Hal ini mencerminkan bahwa pengguna menghadapi kebijakan platform dengan kekuasaan bicara yang tidak seimbang, serta hilangnya mekanisme pengaduan dalam proses pemeriksaan kepatuhan. Bagi mereka yang ingin berpartisipasi jangka panjang dalam ekosistem blockchain, risiko semacam ini tidak boleh diabaikan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OffchainOracle

· 6jam yang lalu

KYC kedua itu benar-benar gila, email menghilang seperti batu di lautan adalah operasi dasar. --- Jadi, pada dasarnya platform mengendalikan kita, mengajukan keberatan sama sekali tidak berguna. --- Itulah mengapa sekarang semua orang melakukan penarikan kecil dan tersebar, siapa yang berani menyimpan koin di bursa. --- Inilah sebabnya mengapa kita harus mengelola kunci pribadi sendiri, risiko platform benar-benar bukan omong kosong. --- Mayoritas yang diam adalah yang paling menakutkan, seharusnya sudah bersuara secara kolektif. --- Akun dibekukan selama setengah tahun, materi KYC sudah diajukan lima kali, tidak ada yang peduli. --- Kepatuhan ya sudah, jangan main-main dengan ilusi keberatan ini. --- Orang yang memegang koin dalam jangka panjang sudah paham, bursa hanyalah layanan penyewaan, bukan bank.

Lihat AsliBalas0

ClassicDumpster

· 6jam yang lalu

Inilah sebabnya mengapa sekarang mereka tidak berani all in di platform besar, jika dilarang ya dilarang, tidak ada jalan untuk mengajukan banding, benar-benar mutlak

Lihat AsliBalas0

DefiPlaybook

· 6jam yang lalu

Menurut data, sekitar 78% pengguna memilih untuk diam setelah mengalami larangan penarikan di platform—persentase ini sendiri merupakan bukti kuantitatif dari ketidakseimbangan kekuasaan dialog—diam bukanlah pengakuan, melainkan ketidakberdayaan. Kekurangan mekanisme pengaduan memang perlu mendapatkan perhatian, dilihat dari tiga dimensi: pertama adalah biaya waktu, kedua adalah asimetri informasi, dan ketiga adalah kekuasaan akhir platform. Disarankan bagi teman-teman yang ikut serta dalam penambahan likuiditas untuk bersiap menghadapi kemungkinan terburuk, dan memasukkan faktor risiko KYC ke dalam perhitungan model keuntungan. Kembali lagi, fenomena ini tidak hanya mencerminkan risiko kasus individual, tetapi juga celah dalam tata kelola ekosistem di seluruh rantai—kurangnya mekanisme arbitrase pihak ketiga yang efektif. Kemungkinan platform bangkrut lebih tinggi, lebih baik melakukan diversifikasi multi-chain untuk mengurangi risiko titik tunggal. Inilah mengapa saya tidak pernah melakukan all in di satu platform, dengan syarat bahwa Anda harus bertaruh dengan kemampuan Anda sendiri dan siap menerima kekalahan. Yang utama adalah memilih platform yang mendukung custodial on-chain, setidaknya aset tidak berada di tangan platform sehingga bisa tidur nyenyak.

Lihat AsliBalas0

BetterLuckyThanSmart

· 6jam yang lalu

Diblokir dan harus melewati KYC kedua, bukankah ini jelas-jelas menindas orang, rasanya seperti email hilang di laut dalam --- Sejujurnya, proses pengajuan keberatan di platform ini adalah lelucon, pengguna tidak pernah punya hak suara --- Mayoritas yang diam justru yang paling menakutkan, semua orang menahan diri sehingga tidak ada yang berbuat keributan, platform malah semakin tidak terkendali --- Kalau tidak bisa ikut airdrop lagi ya sudah, tapi tidak bisa mengajukan keberatan atas pembekuan penarikan, siapa yang tahan --- Kalau mau bermain blockchain jangka panjang, harus bertahan dulu, harus menjejakkan kaki di semua lubang --- Membekukan aset pengguna dengan dalih audit kepatuhan, itu yang paling menjijikkan --- Mereka yang bilang "berani taruhan, terima risiko" sebenarnya tidak punya pilihan, sama sekali tidak ada jalur untuk mengadukan --- Seharusnya sudah ada standar industri untuk mengatur platform teratas ini, kalau tidak terus-menerus memburuk --- Akun diblokir, koin dibekukan, waktu balasan email dihitung dalam bulan, inilah standar layanan mereka

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit