#美国贸易赤字状况 Sikap nyata terhadap dana telah terungkap.
Dalam pergerakan pasar setengah hari terakhir, arah transaksi besar jelas tidak seimbang—penjualan mencapai sekitar 149 juta dolar AS, sementara pembelian hanya sekitar 48 juta, rasio beli-jual langsung mencapai 1:3. Pilihan utama para pelaku pasar sangat jelas.
Dan ini belum semuanya. Semalam di pasar kontrak juga terlihat dua transaksi besar mendekati 13 juta, ini bukanlah koreksi yang lembut, lebih seperti ada yang secara sengaja menekan suasana hati.
$BTC $ETH $SOL Respon dari beberapa instrumen utama ini berbeda-beda, logika pertarungan dana di baliknya patut dipikirkan. Ketika transaksi besar condong ke satu arah dengan sangat kuat, bagaimana peserta pasar harus memahami sinyal ini, intinya tetap tergantung pada preferensi risiko masing-masing.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer3Dreamer
· 8jam yang lalu
Secara teoretis, jika kita memodelkan asimetri aliran pesanan ini melalui lensa verifikasi status rekursif... rasio beli/jual 1:3 sebenarnya mencerminkan apa yang terjadi dalam fragmentasi likuiditas lintas rollup. Ketika vektor modal menyimpang sedemikian tajam, itu bukan hanya sentimen pasar—itu secara harfiah membuka celah interoperabilitas antara lapisan penyelesaian CEX dan on-chain.
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 8jam yang lalu
Penjualan 149 juta melawan pembelian 48 juta, rasio ini tidak masuk akal, pemain utama jelas sedang melakukan distribusi
Irama ini tidak normal, dua transaksi besar 13 juta di pasar kontrak benar-benar cukup agresif
Bagaimana BTC akan bergerak kali ini sangat tergantung apakah mampu menjaga level support, sementara SOL tidak menunjukkan reaksi sama sekali
Strategi menekan emosi melalui transaksi besar ini kembali muncul, tetap harus lihat apakah kita mampu bertahan atau tidak
Perbandingan beli/jual 1:3… apakah pemain utama sudah kenyang dan ingin kabur?
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 8jam yang lalu
1:3 rasio agak gila ya, ini dihancurkan terlalu keras
Menggunakan strategi menekan pesanan untuk mempengaruhi suasana hati cukup lihai, tinggal lihat siapa yang akan menyerah dulu
Modal besar sedang keluar, investor ritel masih dalam keadaan melamun
Dua transaksi kontrak sebesar 13 juta, apakah ini akan membuka jalan keluar dengan darah?
$BTC akhir-akhir ini ada reaksi apa? Rasanya pertunjukan hari ini agak tidak biasa
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 8jam yang lalu
Penjualan 149 juta vs Pembelian 48 juta, perbandingan beli dan jual ini luar biasa, apa yang dilakukan oleh para pemain utama?
Skema menekan emosi dengan menaruh order besar sudah sering saya lihat, yang utama tetap tergantung bagaimana kita bermain.
Perbandingan 1:3, ini bukan kebetulan kan, rasanya ada yang sedang memberi isyarat.
Dua order besar 13 juta malam tadi di pasar kontrak benar-benar agresif.
Respon BTC dan SOL begitu berbeda, logika di baliknya memang layak untuk dipikirkan.
Niat dari para pemain utama adalah poin utama, kita sebagai retail cukup mengikuti preferensi risiko saja.
Ritme pasar ini agak aneh, rasanya dana sedang menari.
#美国贸易赤字状况 Sikap nyata terhadap dana telah terungkap.
Dalam pergerakan pasar setengah hari terakhir, arah transaksi besar jelas tidak seimbang—penjualan mencapai sekitar 149 juta dolar AS, sementara pembelian hanya sekitar 48 juta, rasio beli-jual langsung mencapai 1:3. Pilihan utama para pelaku pasar sangat jelas.
Dan ini belum semuanya. Semalam di pasar kontrak juga terlihat dua transaksi besar mendekati 13 juta, ini bukanlah koreksi yang lembut, lebih seperti ada yang secara sengaja menekan suasana hati.
$BTC $ETH $SOL Respon dari beberapa instrumen utama ini berbeda-beda, logika pertarungan dana di baliknya patut dipikirkan. Ketika transaksi besar condong ke satu arah dengan sangat kuat, bagaimana peserta pasar harus memahami sinyal ini, intinya tetap tergantung pada preferensi risiko masing-masing.