Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RiddleMaster
· 1jam yang lalu
Poin penjualan terdengar bagus, tetapi yang penting adalah apakah ekosistem dapat mengikuti, karena di situlah perbedaan kemenangan dan kekalahan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 11jam yang lalu
Sejujurnya, ide Walrus ini memang cerdas, tidak berkompetisi langsung dengan Filecoin dalam perang biaya, malah fokus pada kebutuhan AI dan game. Faktor penggandaan 4 hingga 5 kali dibandingkan dengan penyalinan penuh, berapa banyak selisih harga yang bisa dihemat.
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 11jam yang lalu
4 hingga 5 kali lipat? Biaya Filecoin memang benar-benar gila, tidak heran banyak orang beralih ke Walrus
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 11jam yang lalu
Wah, perbedaan biaya ini memang benar-benar jauh berbeda, tidak heran banyak orang yang merasa takut karena harga Filecoin
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 11jam yang lalu
Ingatlah, orang yang pernah terkena pukulan Filecoin paling memahami arti dari perbedaan biaya
Kali ini, ide Walrus sebenarnya adalah kebangkitan rasional setelah melewati siklus, biaya rendah dan efisiensi tinggi adalah inti dari bertahan hidup
Kesempatan terletak di jalur niche, jangan selalu berusaha keras bertabrakan langsung, itu akan membuat kerugian paling cepat
Hukum kekekalan energi juga berlaku di Web3, di balik optimisasi yang tampaknya sederhana, selalu ada orang yang memikirkannya
Era AI akan datang, orang yang melakukan penempatan awal dalam penyimpanan akan segera tahu apa itu pengembalian nilai
Sejujurnya, desain solusi semacam ini jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang hanya menumpuk parameter
Zona dasar sedang merancang peluang gelombang berikutnya, membangun mental yang baik adalah ciri pemenang
去中心化存储这条赛道早就不缺玩家了。Filecoin用全复制模式保数据安全,Arweave搞永久存储,两个都在市场站住了脚。但Walrus不一样,它不是硬碰硬,而是找到了自己的细分空间。
看上去很简单的差异化策略,背后其实是很精准的技术设计。Walrus主要聚焦大型二进制文件存储,针对AI数据集、游戏资产这种重量级数据。它采用Red Stuff纠删编码技术,把复制因子控制在4到5倍。这个数字有多重要呢?Filecoin的全复制模式意味着数据要在多个节点完整保存一遍,成本高得吓人,带宽消耗也跟着上去,很多中小企业和开发者根本玩不起。
Walrus这种设计方案就不一样了。同样能保证数据可靠性,存储成本和带宽负担却直线下降,让大数据存储变成了一件性价比还不错的事儿。
再从数据恢复的能力来看,Filecoin依赖于复制节点的可用性。这个逻辑有个隐患——节点可用性不稳定,恢复流程就容易卡壳。Walrus用纠删编码这套方案,只要部分节点存活,数据就能被重构出来,容错率和恢复速度都更胜一筹。简单说,同样的数据安全保障,Walrus用更少的存储开销搞定了。这对AI时代的数据存储需求来说,正好对上了脉。