这背后的工程难度其实不低。但它解决了一个实际问题:不是所有交易场景都必须要隐私。过度强制隐私反而会拖累效率 dan ketersediaan. Kadang-kadang Anda memang membutuhkan penyelesaian transparan, dan kadang-kadang harus melindungi privasi. Satu sistem mendukung keduanya, inilah kecerdikan dari desain ini.
Pertama, mari kita lihat Phoenix. Menggunakan logika UTXO, mirip dengan Bitcoin, tetapi ditambah perlindungan privasi ZK-SNARK. Setiap transaksi menghasilkan sebuah note, berisi jumlah dan kunci publik penerima, tetapi data ini semuanya dienkripsi. Di chain, hanya bisa melihat dua hal: sebuah commitment dan sebuah nullifier.
Ketika Anda ingin membelanjakan note ini, Anda harus menyediakan bukti zero-knowledge. Anda harus membuktikan dua hal: pertama, bahwa Anda mengetahui kunci pribadi note ini; kedua, bahwa nullifier ini belum pernah digunakan. Tapi bukti ini tidak akan mengungkap isi note itu sendiri—sangat cerdas.
Keuntungan dari desain ini apa? Privasi transaksi lengkap. Di chain, tidak bisa dilihat siapa mengirim berapa kepada siapa, hanya bisa melihat bahwa transaksi benar-benar terjadi. Jumlah, pengirim, penerima—semuanya dienkripsi. Untuk institusi yang perlu melindungi kerahasiaan bisnis, ini adalah kebutuhan mendesak. Anda tidak ingin pesaing mengetahui aliran dana dan ritme transaksi Anda, Phoenix menyediakan lapisan perlindungan ini.
Moonlight berlawanan. Menggunakan model akun, transaksi sepenuhnya transparan. Siapa mengirim berapa kepada siapa, jelas di chain. Model ini efisien dan cocok untuk transaksi frekuensi tinggi serta skenario penyelesaian yang membutuhkan kejelasan.
Yang penting, kedua model ini dapat beralih secara fleksibel. Anda bisa memilih menggunakan Phoenix atau Moonlight sesuai kebutuhan—beberapa dana melalui jalur privasi, yang lain melalui jalur transparan. Konsep desain ini mencerminkan pemahaman terhadap skenario nyata: privasi dan efisiensi seringkali merupakan trade-off, tidak ada solusi mutlak terbaik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TestnetFreeloader
· 01-13 18:52
Sejujurnya, ide tentang keberadaan kedua model ini secara bersamaan memang keren banget
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-13 12:52
Desain sistem ganda ini memang menarik, tetapi pada akhirnya tetap bermain dengan seni menjaga keseimbangan.
Perpindahan tanpa hambatan antara dua sistem terdengar keren, tetapi apakah kompleksitas yang dihasilkan justru akan menghambat kinerja?
Eh, ide desain ini cukup bagus, akhirnya ada yang mengerti bahwa privasi dan efisiensi bukanlah hal yang saling bertentangan.
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 01-13 12:25
Jujur saja, ini memang realistis, tidak semua hal harus dirahasiakan sampai akhir, terkadang harus transparan dalam perhitungan. Pemikiran tentang DUSK ini cukup jernih.
DUSK在DuskDS层设计了一个挺有意思的方案——一条链上同时支持两种完全不同的交易逻辑。一个是Phoenix,基于UTXO的隐私模型;另一个是Moonlight,基于账户的透明模型。两套系统能在同一条链无缝切换。
这背后的工程难度其实不低。但它解决了一个实际问题:不是所有交易场景都必须要隐私。过度强制隐私反而会拖累效率 dan ketersediaan. Kadang-kadang Anda memang membutuhkan penyelesaian transparan, dan kadang-kadang harus melindungi privasi. Satu sistem mendukung keduanya, inilah kecerdikan dari desain ini.
Pertama, mari kita lihat Phoenix. Menggunakan logika UTXO, mirip dengan Bitcoin, tetapi ditambah perlindungan privasi ZK-SNARK. Setiap transaksi menghasilkan sebuah note, berisi jumlah dan kunci publik penerima, tetapi data ini semuanya dienkripsi. Di chain, hanya bisa melihat dua hal: sebuah commitment dan sebuah nullifier.
Ketika Anda ingin membelanjakan note ini, Anda harus menyediakan bukti zero-knowledge. Anda harus membuktikan dua hal: pertama, bahwa Anda mengetahui kunci pribadi note ini; kedua, bahwa nullifier ini belum pernah digunakan. Tapi bukti ini tidak akan mengungkap isi note itu sendiri—sangat cerdas.
Keuntungan dari desain ini apa? Privasi transaksi lengkap. Di chain, tidak bisa dilihat siapa mengirim berapa kepada siapa, hanya bisa melihat bahwa transaksi benar-benar terjadi. Jumlah, pengirim, penerima—semuanya dienkripsi. Untuk institusi yang perlu melindungi kerahasiaan bisnis, ini adalah kebutuhan mendesak. Anda tidak ingin pesaing mengetahui aliran dana dan ritme transaksi Anda, Phoenix menyediakan lapisan perlindungan ini.
Moonlight berlawanan. Menggunakan model akun, transaksi sepenuhnya transparan. Siapa mengirim berapa kepada siapa, jelas di chain. Model ini efisien dan cocok untuk transaksi frekuensi tinggi serta skenario penyelesaian yang membutuhkan kejelasan.
Yang penting, kedua model ini dapat beralih secara fleksibel. Anda bisa memilih menggunakan Phoenix atau Moonlight sesuai kebutuhan—beberapa dana melalui jalur privasi, yang lain melalui jalur transparan. Konsep desain ini mencerminkan pemahaman terhadap skenario nyata: privasi dan efisiensi seringkali merupakan trade-off, tidak ada solusi mutlak terbaik.