Belakangan ini saya mengalami masalah di BSC. Awalnya saya membeli MO, lalu menyadari ada versi OG dari MO yang juga sedang naik, jadi saya berpikir untuk mengambil sedikit dari keduanya, karena saya tidak tahu mana yang akan naik. Pada saat yang sama, muncul proyek bernama LUMO, jadi saya memutuskan untuk ikut serta dalam ketiganya. Tidak disangka, pasar kembali menampilkan versi OG dari LUMO, jadi saya memutuskan untuk memegang keempatnya sekaligus.
Hasilnya? Keempat proyek tersebut semuanya berakhir dengan kerugian.
Kejadian ini mencerminkan fenomena di BSC saat ini: proyek dengan nama yang sama atau mirip bertebaran di mana-mana, dan investor sangat mudah terjebak dalam kebingungan informasi saat memilih. Awalnya ingin menyebar risiko, malah malah menyerang ke berbagai arah, dan akhirnya tidak mendapatkan keuntungan dari satupun. Situasi seperti ini tidak jarang terjadi di blockchain, terutama karena token populer sering memunculkan berbagai varian proyek yang bisa menyesatkan pemula.
Sepertinya dalam membuat keputusan di pasar ini, kita harus lebih berhati-hati, dan tidak sekadar all in pada proyek yang mirip-mirip. Meskipun ekosistem BSC memiliki banyak proyek, kualitasnya beragam, jadi perlu banyak belajar dan melakukan riset.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkItAllDay
· 01-13 12:54
Haha, inilah yang disebut "satu kali taruhan all-in keluarga besar", tapi hasilnya semua kalah
Tidak benar, kan sudah janji untuk mendiversifikasi risiko, operasi ini malah mengkonsolidasikan risiko
MO、OG-MO、LUMO、OG-LUMO, kombinasi ini benar-benar luar biasa
Lebih baik pilih satu dan pelajari secara mendalam, lakukan pekerjaan rumah dengan baik, jangan ikut-ikutan sembarangan
Hal seperti ini memang umum terjadi, BSC penuh dengan berbagai proyek, sangat normal, pemula paling mudah tertipu
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 01-13 12:44
Inilah harga dari keserakahan, ingin makan semua, hasilnya tidak ada satupun yang didapatkan.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 01-13 12:38
Ini adalah contoh klasik dari "Risiko Terdiversifikasi Schrödinger", hasilnya keempatnya ikut dikubur bersama.
Keempatnya rugi, tidak lebih baik dari satu yang fokus mencari keuntungan, serakah adalah dosa asal.
Proyek dengan nama yang sama ini terlalu dalam, pemula benar-benar mudah tertipu dan meragukan hidup.
Pelajaran kali ini mungkin seharga beberapa ribu rupiah, BSC memang seperti ini, campuran ikan dan hiu.
All in pada empat proyek serupa? Ini bukan diversifikasi risiko, ini menyebar uang di dompet.
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 01-13 12:35
Ini adalah contoh klasik dari "serakah tidak cukup, ular menelan gajah", akhirnya tidak bisa menelan satu pun
Keempat proyek semuanya gagal, bisa dibilang risiko manajemen dibalik
Jelasnya, masih belum memahami mana yang benar-benar garis utama, mengikuti tren membeli versi tiruan harus siap secara mental
Ekosistem BSC yang paling hebat adalah, proyek asli tidak mendapatkan keuntungan, malah dihancurkan oleh berbagai koin kloning
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 01-13 12:31
Ini adalah contoh klasik dari "semakin banyak pilihan, semakin merugi", kehilangan semua empat benar-benar agak putus asa
Jangan tanya bagaimana saya tahu...
Saya sudah sering mendengar cerita tentang MO dan LUMO, satu nyata satu palsu dan saya tetap tidak bisa membedakannya, sangat lucu
Tidak cukup belajar, malah ingin mengandalkan keberuntungan, BSC seperti itu, proyek-proyek terus bermunculan bermain permainan kata-kata
Lain kali pastikan melakukan penyelidikan mendalam sebelum bertindak, serakah hanya akan membuat keempatnya gagal total
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 01-13 12:29
Empat proyek semuanya rugi? Inilah harga dari keserakahan
---
Menyebarkan risiko menjadi menyebarkan kecerdasan, memang benar
---
Ekosistem BSC ini adalah sebuah kasino besar, proyek pihak senang sekali
---
Bro, operasi kali ini benar-benar mengirim uang ke pengembang
---
MO, LUMO, keduanya, benar-benar sulit membedakan mana yang asli dan mana yang tiruan
---
Sejujurnya, melihat proyek dengan nama yang sama seperti ini aku langsung lewat, sangat merepotkan
---
Ini disebut terlalu banyak makan buah, sayang sekali
---
Di BSC, penipu lebih banyak daripada proyek asli, harus lebih berhati-hati
---
Membeli empat malah lebih baik kosong, setidaknya tidak rugi
---
Ingat dulu pernah terjebak dalam perangkap serupa, sekarang sudah belajar menjadi pintar
---
Skema koin dengan nama yang sama ini seharusnya sudah lama diatasi oleh pihak resmi
Belakangan ini saya mengalami masalah di BSC. Awalnya saya membeli MO, lalu menyadari ada versi OG dari MO yang juga sedang naik, jadi saya berpikir untuk mengambil sedikit dari keduanya, karena saya tidak tahu mana yang akan naik. Pada saat yang sama, muncul proyek bernama LUMO, jadi saya memutuskan untuk ikut serta dalam ketiganya. Tidak disangka, pasar kembali menampilkan versi OG dari LUMO, jadi saya memutuskan untuk memegang keempatnya sekaligus.
Hasilnya? Keempat proyek tersebut semuanya berakhir dengan kerugian.
Kejadian ini mencerminkan fenomena di BSC saat ini: proyek dengan nama yang sama atau mirip bertebaran di mana-mana, dan investor sangat mudah terjebak dalam kebingungan informasi saat memilih. Awalnya ingin menyebar risiko, malah malah menyerang ke berbagai arah, dan akhirnya tidak mendapatkan keuntungan dari satupun. Situasi seperti ini tidak jarang terjadi di blockchain, terutama karena token populer sering memunculkan berbagai varian proyek yang bisa menyesatkan pemula.
Sepertinya dalam membuat keputusan di pasar ini, kita harus lebih berhati-hati, dan tidak sekadar all in pada proyek yang mirip-mirip. Meskipun ekosistem BSC memiliki banyak proyek, kualitasnya beragam, jadi perlu banyak belajar dan melakukan riset.