Walrus的RedStuff 2D编码核心创新在哪?说白了,就是用简单的XOR异或运算替换掉那些繁琐的多项式计算。数据被拆成主切片 dan sub-slice,分散到各个节点存储。这么一改,性能指标直接起飞:单节点数据恢复成本压缩到O(B/n),整个网络恢复成本只需O(B)。即使碰上极端情况,三分之二的分片都丢了,系统照样能快速把数据拼回来。
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4-5 kali vs 25 kali, jarak ini bukan main-main, optimisasi biaya yang sebenarnya memang harus dilakukan seperti ini
Lihat AsliBalas0
NFTDreamer
· 11jam yang lalu
Sial, Walrus kali ini benar-benar melakukan serangan dengan pengurangan dimensi langsung, 25 kali redundansi dibandingkan 4-5 kali, ini jarak spektrum yang berbeda
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 11jam yang lalu
walrus kali ini memang ada sesuatu, 25 kali lipat dan 4-5 kali lipat perbedaannya begitu besar benar-benar tidak tahan lagi... Filecoin selama bertahun-tahun masih terus mengumpulkan solusi啊
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 11jam yang lalu
Tunggu, 4-5 kali lipat redundansi dibandingkan dengan 25 kali lipat Filecoin? Angka ini terlalu jauh berbeda, apakah benar-benar bisa bertahan?
去中心化存储这条赛道有个老问题一直没解决——想要数据安全就得牺牲效率,想要高效就得拿安全做代价。
Filecoin怎么做的?堆副本。为了确保数据不丢,索性多复制几份,结果就是25倍的存储冗余。账算下来,成本根本压不住。Arweave换了思路,一次性付费永久保存,听起来很美,但动态数据的更新、调用这些实际需求就成了纸上谈兵。至于RS纠删码,业界用了这么多年,可它依赖复杂的多项式运算,数据恢复时吃带宽吃得凶,高频应用场景根本用不了。
这些问题摆在那儿,Walrus却没选择修修补补,而是从编码逻辑这个根子上动了刀子。
Walrus的RedStuff 2D编码核心创新在哪?说白了,就是用简单的XOR异或运算替换掉那些繁琐的多项式计算。数据被拆成主切片 dan sub-slice,分散到各个节点存储。这么一改,性能指标直接起飞:单节点数据恢复成本压缩到O(B/n),整个网络恢复成本只需O(B)。即使碰上极端情况,三分之二的分片都丢了,系统照样能快速把数据拼回来。
实际效果怎样?Walrus把存储复制因子控制在4-5倍范围内。对比一下Filecoin那25倍的冗余水平,完全是两个量级。效率指标都快接近中心化云服务了。真正的打法是,不仅安全没打折扣,成本反而大幅下降,这才是存储赛道需要的技术突破。