Seorang tokoh terkemuka meluncurkan token berbasis Solana yang dengan cepat naik ke $600 juta dalam penilaian. Proyek ini dipromosikan dengan pesan seputar nilai-nilai sipil dan pertahanan komunitas.
Tapi di sinilah yang menjadi menarik—banyak yang mengira ini adalah inisiatif resmi, terutama mengingat asosiasi yang berprofil tinggi. Volume perdagangan melonjak. Investor ritel pun ikut masuk.
Apa yang sebenarnya terjadi mengungkap pola umum dalam crypto: pengenalan merek saja tidak menjamin keabsahan. Nama yang familiar dapat menciptakan jangkar psikologis yang kuat, membuat spekulasi terasa lebih aman dari kenyataannya. Jejak token ini mencerminkan banyak siklus pump yang telah kita lihat di berbagai blockchain.
Ini adalah pengingat buku teks tentang dasar-dasar due diligence—verifikasi saluran resmi, periksa bukti on-chain, dan pertanyakan narasi ketika pemasaran token melebihi fundamentalnya. Bahkan dalam pasar bullish, skeptisisme tetap penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DisillusiionOracle
· 12jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama, efek selebriti + narasi komunitas bisa memanen sekelompok investor pemula.
Saya sudah bosan dengan pola ini, selalu begitu setiap kali.
$600M? Bangunlah, semua, apakah due diligence benar-benar sesulit itu.
Nama besar tidak sama dengan proyek yang terpercaya, ini harus benar-benar tertanam di kepala.
Bukti di blockchain sudah ada di sana, hanya saja tidak dilihat.
Hanya siklus kenaikan lagi, tidak ada yang baru.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 12jam yang lalu
又是这套路...nama yang keren langsung bikin retail jadi panik, gak peduli lagi soal gas fee, langsung serbu
Eh tidak, meskipun gas fee Solana murah, aku tetap nggak berani coba, semalaman mengawasi data on-chain baru sadar nggak ada verifikasi kontrak resmi
$600m? Aku hitung-hitung, kalau benar-benar masuk harus pertimbangkan slippage... merasa rugi dan hemat lagi
Merek = aman? Ngawur, aku sudah lihat berapa banyak yang mengandalkan endorsement selebriti lalu rug pull, pergi lihat validator adalah alamat yang tidak dikenal
Kali ini belajar pelajaran keras, lain kali kalau ketemu yang kayak gini aku akan cek kode kontrak selama satu jam dulu, mending kelewatan daripada nekat
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12jam yang lalu
又是这套路啊,名人效应一出手散户全上车
听名字就想冲?链上一查 langsung hancur mimpi
600 juta? Rasanya besok sudah jadi cerita 600 juta
Operasi kali ini bisa disebut sebagai pelajaran tingkat buku teks dalam memanen keuntungan dari pemula
Ketenaran ≠ keamanan, kenapa sih konsep ini begitu sulit dipahami
Trik lama dalam periode kenaikan, ganti selebriti lagi dan lagi
Aku cuma mau lihat siapa yang nanti akan menangis
Lihat AsliBalas0
AlwaysQuestioning
· 12jam yang lalu
又是这套把戏,品牌光环就能割韭菜是吧
Official channel都没认领还一堆人冲...真的绝了
$600M涨幅这么离谱,链上数据怎么说的?
Nama bagus ≠ aman, ini benar-benar pelajaran dasar kripto 101
Seorang tokoh terkemuka meluncurkan token berbasis Solana yang dengan cepat naik ke $600 juta dalam penilaian. Proyek ini dipromosikan dengan pesan seputar nilai-nilai sipil dan pertahanan komunitas.
Tapi di sinilah yang menjadi menarik—banyak yang mengira ini adalah inisiatif resmi, terutama mengingat asosiasi yang berprofil tinggi. Volume perdagangan melonjak. Investor ritel pun ikut masuk.
Apa yang sebenarnya terjadi mengungkap pola umum dalam crypto: pengenalan merek saja tidak menjamin keabsahan. Nama yang familiar dapat menciptakan jangkar psikologis yang kuat, membuat spekulasi terasa lebih aman dari kenyataannya. Jejak token ini mencerminkan banyak siklus pump yang telah kita lihat di berbagai blockchain.
Ini adalah pengingat buku teks tentang dasar-dasar due diligence—verifikasi saluran resmi, periksa bukti on-chain, dan pertanyakan narasi ketika pemasaran token melebihi fundamentalnya. Bahkan dalam pasar bullish, skeptisisme tetap penting.