Perancang Game Teratas: ETF XRP Adalah Saham Kertas. Itu Tidak Berpengaruh Pada Harga

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Pengantar dana yang diperdagangkan di bursa XRP seharusnya menandai momen penting bagi trajektori pasar aset tersebut. Banyak investor mengharapkan permintaan ETF untuk secara langsung menerjemahkan ke momentum kenaikan harga XRP, mencerminkan apa yang dicapai ETF Bitcoin spot untuk BTC. Sebaliknya, sesi perdagangan terbaru telah mengungkapkan ketidaksesuaian mencolok yang telah membangkitkan kembali perdebatan tentang bagaimana ETF benar-benar berinteraksi dengan pasar kripto.

Ketidaksesuaian ini menarik komentar tajam dari Chad Steingraber, seorang perancang permainan terkenal dan pendukung XRP jangka panjang, yang secara langsung membahas isu ini dalam sebuah posting di X. Ucapannya mengalihkan fokus dari aksi harga jangka pendek dan menuju realitas struktural tentang bagaimana ETF XRP berfungsi dalam pasar keuangan tradisional.

Mengapa ETF XRP Tidak Langsung Menggerakkan Harga

Steingraber menjelaskan bahwa ETF XRP berfungsi sebagai instrumen kertas daripada saluran langsung ke pasar spot. Investor yang membeli saham ETF mendapatkan eksposur harga terhadap XRP tanpa harus memicu pembelian token XRP secara on-chain atau di bursa kripto. Karena struktur ini, aktivitas ETF tidak secara otomatis mempengaruhi pasokan beredar XRP atau permintaan langsung.

Perbedaan ini menciptakan skenario di mana XRP dapat menurun selama hari perdagangan sementara ETF yang terkait menunjukkan volume dan arus masuk yang kuat. ETF mencerminkan minat investor terhadap eksposur, tetapi tidak menjamin tekanan yang sepadan di pasar spot.

Arus Masuk ETF yang Kuat Hanya Memberi Setengah Cerita

Sejak peluncurannya, ETF XRP telah menarik minat institusional yang signifikan. Menurut laporan Timestabloid sebelumnya, ETF terkait XRP telah mencatat lebih dari satu miliar dolar dalam arus masuk kumulatif, bersama volume perdagangan harian yang terus meningkat. Angka-angka ini menandakan penerimaan yang semakin luas terhadap eksposur XRP dalam kerangka investasi yang diatur.

Bagi banyak peserta pasar, arus masuk ini memicu harapan akan respons harga yang cepat. Logikanya sederhana: jika modal mengalir ke produk terkait XRP, aset dasarnya harus naik. Namun, komentar Steingraber menegaskan mengapa asumsi tersebut sering gagal.

Aksi Harga XRP Tetap Terlepas

Meskipun antusiasme terhadap ETF, harga XRP tetap di bawah tekanan. Pada waktu laporan ini, XRP diperdagangkan di $1.74, di bawah level $2.00, mencerminkan kelemahan yang lebih luas di pasar kripto. Bitcoin diperdagangkan mendekati wilayah $82.000, sementara Ethereum dan altcoin utama lainnya terus berjuang di tengah sentimen risiko yang berhati-hati.

Divergensi ini memperkuat argumen utama Steingraber. Permintaan ETF dapat melonjak secara independen dari kondisi pasar spot, terutama ketika ketidakpastian makro, kendala likuiditas, dan posisi derivatif mendominasi perilaku harga.

Memikirkan Ulang Ekspektasi ETF untuk XRP

Diskusi tentang ETF XRP menyoroti kesalahpahaman yang lebih luas tentang apa yang dirancang oleh ETF. ETF meningkatkan aksesibilitas, kenyamanan regulasi, dan partisipasi pasar, tetapi mereka tidak secara otomatis mendorong utilitas atau permintaan spot. Apresiasi harga yang berarti untuk XRP tetap bergantung pada penggunaan nyata, kedalaman likuiditas, dan adopsi berkelanjutan dari XRP Ledger.

Perspektif Steingraber berfungsi sebagai pengingat realitas yang tepat waktu. ETF XRP mungkin berkembang di bursa tradisional, tetapi harga pasar XRP akan terus mengikuti jalannya sendiri sampai permintaan struktural di pasar spot sejalan dengan minat institusional. Sampai saat itu, optimisme ETF dan aksi harga XRP mungkin tetap terpisah.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya atas risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.*