#白宫加密会议 Kaki tangan Washington dan pedang pembantaian Wall Street: Bagaimana Bessent Mengubah Regulasi Kripto Menjadi Perang Jalanan
Udara di Capitol Hill dipenuhi campuran aroma kulit tua dan keringat keputusasaan, tetapi pada hari 4 Februari 2026, suasana di ruang dengar Komite Layanan Keuangan DPR lebih mirip dengan tong berisi bahan peledak yang baru saja dinyalakan. Jika kamu mengharapkan debat yang sopan tentang kebijakan moneter, kamu salah tempat. Ini adalah perkelahian jalanan dengan jas tailored.
Ketika anggota DPR New York Gregory Meeks menunjuk ke hidung Menteri Keuangan baru Scott Bessent dan berteriak “Jangan lagi jadi anak buah (Flunky) untuk presiden,” para trader Wall Street bahkan belum sempat meletakkan kopi mereka. Beberapa menit sebelumnya, Maxine Waters sudah dengan putus asa mengajukan pertanyaan yang membuat seluruh ruangan terengah-engah: “Siapa yang bisa membuatnya diam?” Ini bukan sekadar dengar pendapat, ini adalah bentrokan kekerasan antara dunia cryptocurrency dan tatanan keuangan lama.
Ini bukan hanya tentang RUU Clarity yang meragukan itu, tetapi juga tentang dana sebesar 5 miliar dolar yang tiba-tiba mengalir dari kerajaan UEA ke proyek crypto keluarga Trump, World Liberty Financial. Bessent duduk di sana, dengan sikap dingin dan sombong khas manajer hedge fund, bukan hanya membela sebuah kebijakan, tetapi juga mendukung sebuah Darwinisme keuangan terbuka: siapa yang mengendalikan definisi regulasi, dia yang menguasai hak untuk mendapatkan izin operasi selama empat tahun ke depan.
**“Stabilitas kuburan” dan cek dari UEA** Bessent adalah orang yang cerdas, cukup cerdas untuk tahu kapan harus menggunakan narasi besar untuk menutupi detail kotor. Ketika Demokrat menanyai mengapa intelijen UEA menginvestasikan miliaran dolar ke proyek crypto keluarga Trump sebelum pelantikan presiden, Bessent tidak menjawab langsung, melainkan melemparkan metafora yang sangat menggoda—dia memperingatkan bahwa regulasi berlebihan akan menyebabkan “stabilitas kuburan” (stability of the graveyard).
Kalimat ini secara sederhana berarti: Jangan menghalangi orang kaya untuk kaya.
Di balik metafora ini, tersembunyi sebuah trik keuangan yang dirancang dengan cermat. Bessent, mantan tangan kanan George Soros, sangat paham bahwa likuiditas adalah dewa pasar. “Kejelasan” yang dia maksud bukanlah memberi jalan bagi para idealis yang menulis kode di ruang bawah tanah, melainkan memberi lisensi legal kepada perusahaan seperti Blackstone, JPMorgan, dan keluarga Trump—seperti memberi izin berburu yang sah.
Situasi saat ini sangat absurd. Di satu sisi, Departemen Keuangan dengan dalih “anti pencucian uang” berencana menggunakan RUU Clarity untuk menyingkirkan semua protokol DeFi yang tidak berizin; di sisi lain, saat dana kekayaan negara asing terang-terangan mengalirkan keuntungan ke Gedung Putih melalui cryptocurrency, Menteri Keuangan kita diam saja di sidang, bahkan menyindir anggota DPR yang bertanya “pertanyaannya tidak cukup serius.” Standar ganda ini bukan lagi celah regulasi, melainkan inti dari regulasi itu sendiri.
Menurut Bessent, cryptocurrency seharusnya bukanlah utopia desentralisasi, melainkan arena judi terbaru di mana kekuasaan Washington dan modal minyak Timur Tengah memutar uang dari udara.
**Trojan horse dari lobi bank** Jika Bessent adalah aktor utama di depan panggung, maka lobi bank tradisional yang berada di belakangnya adalah orang yang menyodorkan pisau. Empat tahun terakhir, Wall Street bertransformasi dari ketakutan dan perlawanan menjadi “pelukan dan penyerapan.” Mereka menyadari bahwa selama aturan main cukup rumit dan biaya kepatuhan cukup tinggi sehingga hanya miliarder yang mampu bermain, maka Bitcoin tidak berbeda jauh dari Nasdaq.
Konflik dalam dengar pendapat ini pada dasarnya adalah ratapan terakhir dari kekuatan crypto asli (Crypto Natives).
Kerangka regulasi yang diterapkan Bessent, yang disebut “Kejelasan,” sebenarnya adalah “Pembersihan.” Dengan mewajibkan semua entitas crypto memiliki lisensi bank federal atau mekanisme kustodian yang sepenuhnya patuh, dia secara efektif mencuri kunci privat cryptocurrency dari pengguna dan mengembalikannya ke teman lamanya di Wall Street. Bayangkan ketika anggota DPR Micks menanyai apakah investasi UEA menimbulkan ancaman keamanan nasional, Bessent dengan santai mengalihkan bola ke Otoritas Pengawas Mata Uang (OCC) yang “independen.” Ini bukan hanya menghindar dari tanggung jawab, tetapi juga menunjukkan keangkuhan kekuasaan. Karena semua orang tahu, di bawah struktur administratif saat ini, lembaga yang diklaim “independen” sudah lama diisi oleh kelompok kepentingan yang masuk melalui pintu rotasi. Bankir tidak perlu inovasi, mereka hanya perlu monopoli. Dan Bessent sedang membangun tembok untuk mereka, di dalamnya ada World Liberty Financial dan raksasa yang memiliki lisensi, di luar sana adalah pengembang biasa yang bisa saja sewaktu-waktu diperiksa oleh FBI.
**Selubung terakhir yang pecah** Bagian paling memikat dari dengar pendapat ini bukanlah kata-kata kotor yang bahkan harus disensor, melainkan fakta bahwa ini secara total merobek selubung “netralitas keuangan.” Dulu kita mengira Menteri Keuangan adalah penjaga keuangan negara, sekarang kita melihat bahwa dia adalah penjaga bisnis keluarga. Ketika Bessent mengejek Gubernur California Gavin Newsom sebagai “dinosaurus berotak walnut,” atau menyerang Senator Warren, agresinya bukan karena dia kehilangan akal, melainkan karena dia sangat tahu apa kartu as yang dia pegang. Di era di mana keluarga presiden bisa langsung mencetak uang untuk mengeruk likuiditas global, etika politik tradisional seperti uang fiat sedang mengalami depresiasi cepat.
Dalam empat tahun ke depan, industri crypto akan menghadapi kondisi hidup yang terpecah: Di satu sisi, Bitcoin mungkin melonjak harga karena dimasukkan ke dalam cadangan strategis nasional; Di sisi lain, semangat desentralisasi sejati akan dihancurkan tanpa ampun oleh mesin pemotong seperti RUU Clarity.
Ekspresi “kamu bisa apa terhadapku” yang ditunjukkan Bessent di sidang adalah gambaran kecil dari tatanan keuangan masa depan—aturan dibuat untuk yang lemah, dan bagi mereka yang mendapatkan cek dari kerajaan UEA, aturan hanyalah aset lain yang bisa diperdagangkan.
Politikus Washington masih berdebat soal kata “anak buah,” tetapi para perampok sejati sudah tidak peduli dengan status. Mereka hanya peduli saat musik berhenti, apakah mereka memegang kunci privat atau surat suara yang tak berharga.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#白宫加密会议 Kaki tangan Washington dan pedang pembantaian Wall Street: Bagaimana Bessent Mengubah Regulasi Kripto Menjadi Perang Jalanan
Udara di Capitol Hill dipenuhi campuran aroma kulit tua dan keringat keputusasaan, tetapi pada hari 4 Februari 2026, suasana di ruang dengar Komite Layanan Keuangan DPR lebih mirip dengan tong berisi bahan peledak yang baru saja dinyalakan. Jika kamu mengharapkan debat yang sopan tentang kebijakan moneter, kamu salah tempat. Ini adalah perkelahian jalanan dengan jas tailored.
Ketika anggota DPR New York Gregory Meeks menunjuk ke hidung Menteri Keuangan baru Scott Bessent dan berteriak “Jangan lagi jadi anak buah (Flunky) untuk presiden,” para trader Wall Street bahkan belum sempat meletakkan kopi mereka. Beberapa menit sebelumnya, Maxine Waters sudah dengan putus asa mengajukan pertanyaan yang membuat seluruh ruangan terengah-engah: “Siapa yang bisa membuatnya diam?” Ini bukan sekadar dengar pendapat, ini adalah bentrokan kekerasan antara dunia cryptocurrency dan tatanan keuangan lama.
Ini bukan hanya tentang RUU Clarity yang meragukan itu, tetapi juga tentang dana sebesar 5 miliar dolar yang tiba-tiba mengalir dari kerajaan UEA ke proyek crypto keluarga Trump, World Liberty Financial. Bessent duduk di sana, dengan sikap dingin dan sombong khas manajer hedge fund, bukan hanya membela sebuah kebijakan, tetapi juga mendukung sebuah Darwinisme keuangan terbuka: siapa yang mengendalikan definisi regulasi, dia yang menguasai hak untuk mendapatkan izin operasi selama empat tahun ke depan.
**“Stabilitas kuburan” dan cek dari UEA**
Bessent adalah orang yang cerdas, cukup cerdas untuk tahu kapan harus menggunakan narasi besar untuk menutupi detail kotor. Ketika Demokrat menanyai mengapa intelijen UEA menginvestasikan miliaran dolar ke proyek crypto keluarga Trump sebelum pelantikan presiden, Bessent tidak menjawab langsung, melainkan melemparkan metafora yang sangat menggoda—dia memperingatkan bahwa regulasi berlebihan akan menyebabkan “stabilitas kuburan” (stability of the graveyard).
Kalimat ini secara sederhana berarti: Jangan menghalangi orang kaya untuk kaya.
Di balik metafora ini, tersembunyi sebuah trik keuangan yang dirancang dengan cermat.
Bessent, mantan tangan kanan George Soros, sangat paham bahwa likuiditas adalah dewa pasar. “Kejelasan” yang dia maksud bukanlah memberi jalan bagi para idealis yang menulis kode di ruang bawah tanah, melainkan memberi lisensi legal kepada perusahaan seperti Blackstone, JPMorgan, dan keluarga Trump—seperti memberi izin berburu yang sah.
Situasi saat ini sangat absurd. Di satu sisi, Departemen Keuangan dengan dalih “anti pencucian uang” berencana menggunakan RUU Clarity untuk menyingkirkan semua protokol DeFi yang tidak berizin; di sisi lain, saat dana kekayaan negara asing terang-terangan mengalirkan keuntungan ke Gedung Putih melalui cryptocurrency, Menteri Keuangan kita diam saja di sidang, bahkan menyindir anggota DPR yang bertanya “pertanyaannya tidak cukup serius.” Standar ganda ini bukan lagi celah regulasi, melainkan inti dari regulasi itu sendiri.
Menurut Bessent, cryptocurrency seharusnya bukanlah utopia desentralisasi, melainkan arena judi terbaru di mana kekuasaan Washington dan modal minyak Timur Tengah memutar uang dari udara.
**Trojan horse dari lobi bank**
Jika Bessent adalah aktor utama di depan panggung, maka lobi bank tradisional yang berada di belakangnya adalah orang yang menyodorkan pisau. Empat tahun terakhir, Wall Street bertransformasi dari ketakutan dan perlawanan menjadi “pelukan dan penyerapan.” Mereka menyadari bahwa selama aturan main cukup rumit dan biaya kepatuhan cukup tinggi sehingga hanya miliarder yang mampu bermain, maka Bitcoin tidak berbeda jauh dari Nasdaq.
Konflik dalam dengar pendapat ini pada dasarnya adalah ratapan terakhir dari kekuatan crypto asli (Crypto Natives).
Kerangka regulasi yang diterapkan Bessent, yang disebut “Kejelasan,” sebenarnya adalah “Pembersihan.” Dengan mewajibkan semua entitas crypto memiliki lisensi bank federal atau mekanisme kustodian yang sepenuhnya patuh, dia secara efektif mencuri kunci privat cryptocurrency dari pengguna dan mengembalikannya ke teman lamanya di Wall Street. Bayangkan ketika anggota DPR Micks menanyai apakah investasi UEA menimbulkan ancaman keamanan nasional, Bessent dengan santai mengalihkan bola ke Otoritas Pengawas Mata Uang (OCC) yang “independen.” Ini bukan hanya menghindar dari tanggung jawab, tetapi juga menunjukkan keangkuhan kekuasaan. Karena semua orang tahu, di bawah struktur administratif saat ini, lembaga yang diklaim “independen” sudah lama diisi oleh kelompok kepentingan yang masuk melalui pintu rotasi. Bankir tidak perlu inovasi, mereka hanya perlu monopoli. Dan Bessent sedang membangun tembok untuk mereka, di dalamnya ada World Liberty Financial dan raksasa yang memiliki lisensi, di luar sana adalah pengembang biasa yang bisa saja sewaktu-waktu diperiksa oleh FBI.
**Selubung terakhir yang pecah**
Bagian paling memikat dari dengar pendapat ini bukanlah kata-kata kotor yang bahkan harus disensor, melainkan fakta bahwa ini secara total merobek selubung “netralitas keuangan.” Dulu kita mengira Menteri Keuangan adalah penjaga keuangan negara, sekarang kita melihat bahwa dia adalah penjaga bisnis keluarga. Ketika Bessent mengejek Gubernur California Gavin Newsom sebagai “dinosaurus berotak walnut,” atau menyerang Senator Warren, agresinya bukan karena dia kehilangan akal, melainkan karena dia sangat tahu apa kartu as yang dia pegang. Di era di mana keluarga presiden bisa langsung mencetak uang untuk mengeruk likuiditas global, etika politik tradisional seperti uang fiat sedang mengalami depresiasi cepat.
Dalam empat tahun ke depan, industri crypto akan menghadapi kondisi hidup yang terpecah:
Di satu sisi, Bitcoin mungkin melonjak harga karena dimasukkan ke dalam cadangan strategis nasional;
Di sisi lain, semangat desentralisasi sejati akan dihancurkan tanpa ampun oleh mesin pemotong seperti RUU Clarity.
Ekspresi “kamu bisa apa terhadapku” yang ditunjukkan Bessent di sidang adalah gambaran kecil dari tatanan keuangan masa depan—aturan dibuat untuk yang lemah, dan bagi mereka yang mendapatkan cek dari kerajaan UEA, aturan hanyalah aset lain yang bisa diperdagangkan.
Politikus Washington masih berdebat soal kata “anak buah,” tetapi para perampok sejati sudah tidak peduli dengan status. Mereka hanya peduli saat musik berhenti, apakah mereka memegang kunci privat atau surat suara yang tak berharga.