Artikel dari The New Yorker berjudul "Filosof yang Favorit di Silicon Valley untuk Ramalan Kiamat" (diterbitkan 18 Februari 2026, di bagian The Lede) memprofilkan Nick Land, filsuf Inggris yang ide-ide radikal dan anti-humanist—yang dulunya terbatas di pinggiran akademik tahun 1990-an—sekarang sangat resonan dalam ledakan AI di Silicon Valley. Tulisan ini, dengan nada yang terukur dan agak heran, menelusuri evolusi Land dari figur akademik kultus menjadi "nabi" yang berpengaruh bagi techno-optimis dan Kanan Baru, sambil menyoroti keselarasan menakutkan antara prediksi puluhan tahun lalu dan kenyataan hari ini tentang kemajuan AI yang eksplosif.

Latar Belakang & Kebangkitan
Pada pertengahan 1990-an, Land adalah profesor filsafat tetap di Warwick University (UK), memimpin Cybernetic Culture Research Unit (C.C.R.U.)—sebuah kolektif kacau yang terdiri dari mahasiswa, seniman, dan teoritis yang tinggi mengonsumsi amfetamin, budaya rave, dan hype internet awal.
Mereka memandang teknologi sebagai invasi asing dari masa depan, dengan manusia ("monyet-serpihan") sebagai bahan bakar yang dapat dibuang untuk kecerdasan super mesin yang sedang berkembang.
Pidato ikonik 1994 berjudul "Meltdown" dibuka dengan ramalan puitis: singularitas teknologi-kapital menghancurkan tatanan sosial, pasar menciptakan kecerdasan, politik meningkatkan paranoia.
Land mengalami gangguan yang dipicu stimulan pada tahun 1998, berhenti dari dunia akademik, menghilang, lalu muncul kembali di Shanghai sebagai penulis/editor dengan kecenderungan politik kanan yang tajam (memuji otoritarianisme, neokonservatisme, anti-demokrasi).
Sekarang kembali di San Francisco, dia sopan, punya anak yang mengabaikan pekerjaannya, dan menghadiri pesta teknologi—namun visi intinya tetap: kepunahan manusia melalui superinteligensi digital adalah tak terelakkan dan bisa jadi indah.
Ide Inti
Accelerationism (kemudian disebut "effective accelerationism" atau e/acc): Kapitalisme/teknologi adalah kekuatan tak terbendung dari masa depan; politik/moral hanya memperlambatnya. Hilangkan rem untuk mempercepat singularitas.
Anti-humanisme: Demokrasi Pencerahan adalah "tragedi sumber daya bersama"; sumber daya harus mengalir ke yang produktif (nerd autistik/elit teknologi), bukan ke massa.
Sejarah sebagai loop umpan balik technocapital → pertumbuhan yang tak terkendali, hierarki, pengambilalihan AI. Kutipan: "Tidak ada yang manusiawi yang keluar dari masa depan dekat."
Dark Enlightenment (esai 2012): Dasar filosofis untuk neo-reaction — hapus demokrasi, ganti dengan "sovcorps" ala korporat yang dijalankan oleh algoritma.
Masa depan AI: Sistem yang mampu memperbaiki diri sendiri mengunci manusia keluar; teknologi "memakan alam semesta" lebih disukai daripada tujuan yang berpusat pada manusia.
Pengaruh di Silicon Valley (Konteks 2025–2026)
Marc Andreessen menyebutnya "filosof favoritnya"; a16z dan lainnya mengadakan kelompok baca.
Membentuk effective accelerationism (e/acc) — Sam Altman tweet "Kamu tidak bisa mengalahkanku dalam mempercepat"; "Techno-Optimist Manifesto" Andreessen menggemakan spiral naik kapitalo-teknologi Land.
Peristiwa: pesta di San Francisco untuk kembalinya Land yang diadakan oleh David Holz dari Midjourney, dihadiri staf OpenAI/Anthropic/Midjourney; Curtis Yarvin (figur neo-reaction) menyebut Land sebagai "pahlawan"( dan berbicara bersama.
Orbit yang lebih luas: Peter Thiel, Elon Musk/Grimes, bahkan Tucker Carlson membahas AI sebagai "iblis dari Wahyu."
Keterkaitan dengan tren 2025–2026: AI mendorong 40% pertumbuhan GDP AS, deregulasi era Trump, mainstreaming crypto—semuanya terasa seperti visi Land yang menjadi kenyataan.
Kritik & Ironi
Awal: Dituduh sebagai pengoceh yang ketergantungan narkoba; menyebabkan pemotongan dana, kehilangan pekerjaan.
Perubahan politik: Dari ultra kiri/rave ke otoritarian kanan jauh menimbulkan kemarahan; accelerationism disalahgunakan neo-Nazi untuk kekacauan.
Gaya: Sering bersifat allusif, membosankan kadang-kadang; prediksi sering "bingung."
Di acara: Peserta memuliakannya sebagai nabi tetapi tampak ragu—Grimes bertanya apakah AI bisa sejalan dengan kebaikan manusia atau hanya mengonsumsi segalanya.
Intisari artikel: Ekstremisme Land yang marginal di 1990-an kini terasa arus utama di tengah kemajuan AI nyata, namun kenyataan )solved intelligence, pergeseran politik( membuat ramalan kaburnya tentang perang menjadi tampak tajam dan usang. Dark Enlightenment mungkin berakhir dalam "mentalitas terkepung" saat batasan diangkat.
Pada intinya: Tulisan ini menggambarkan Land bukan sebagai penjahat tetapi sebagai pemikir eksentrik yang doomsday accelerationism-nya telah menjadi bintang pemandu )jika tidak nyaman bagi sebagian elit AI—menyambut kecepatan menuju superinteligensi, bahkan jika itu berarti manusia menjadi usang. Ini adalah gambaran bagaimana filosofi pinggiran menyusup ke pusat kekuasaan saat fiksi ilmiah menjadi kenyataan.