2026-03-31 08:04:55

Ke artikel 36kr memberikan data seperti gambar di bawah ini.

Para penambang $BTC yang sementara mengalihkan kekuatan hashing mereka untuk menjalankan AI, dan para investor ritel yang menjual di bagian bawah $BTC untuk menerima emas dan perak, tidak berbeda.
Keduanya sama-sama mengikuti tren naik dan menjual saat turun, tanpa pendirian yang jelas. Kekurangan kekuatan hashing di AS, apakah karena masalah miner $BTC ? Tidak, ini masalah energi. Kartu baru Nvidia akan kembali melipatgandakan kekuatan hashing.
Miner bukanlah hambatan utama, melainkan generator di tambang yang menjadi perhatian perusahaan AI besar. Seperti diketahui, token di AS mahal, satu kWh listrik digunakan untuk token bisa menghasilkan uang setara dengan 10 kWh listrik. Tapi token tidak akan selalu mahal, lihat saja Minimax yang memimpin konsumsi token, bukankah itu membuat iri? Penetapan harga pesaing di Pasifik hanya 1/15 dari harga mereka, OpenAI dan lainnya pasti akan menyesuaikan harga.
Jadi, keuntungan besar dari 1 kWh listrik yang menghasilkan 10 kWh listrik, sama seperti permainan curang dalam DeFi menambang head, adalah jebakan. Setelah semua pemasok lengkap dan mereka mengeluarkan biaya besar di awal untuk membangun generator dan pusat data, nantinya pasti akan mengalami kerugian besar.
Bahkan mungkin akan berakhir dengan menjalankan token secara merugi. Tidak menjalankan sama sekali juga tidak bisa, karena peralatan yang menumpuk dan usang akan menjadi nihil, menjalankan secara merugi mungkin masih bisa mengembalikan biaya modal sekitar 7%.
Atau kembali menambang BTC? Ketersediaan dan latensi jaringan yang dibutuhkan untuk token berbeda dari BTC, ada investasi tambahan, seperti pemotongan model besar, paralelisme, dan pipeline yang membutuhkan latensi sangat rendah dan throughput besar antar GPU server, serta kabel khusus. Inferensi 2C juga membutuhkan lingkungan jaringan berkecepatan tinggi.
Hal-hal ini terdengar sepele, tapi biaya operasinya tidak murah sama sekali. Bagaimanapun, infrastruktur di Amerika harus didanai oleh swasta, jika klaster Anda berada di daerah terpencil...
Intinya, saya perkirakan setelah berkeliling, para penambang $BTC yang menjual di bagian bawah harus menambang lagi, kartu tambang juga akan mengalami iterasi, mesin lama kehilangan keunggulan dan tidak lagi bisa menambang dengan biaya saat ini di ...

BTC-0,08%

Lihat Asli

TakiBera

2026-03-30 17:27:15

Melihat artikel 36kr memberikan data seperti gambar di atas.
Para penambang $BTC yang sementara mengalihkan kekuatan hashing mereka untuk menjalankan AI, tidak berbeda dengan para investor ritel yang memotong kerugian di bagian bawah $BTC untuk menampung emas dan perak.
Keduanya sama-sama mengikuti tren naik turun tanpa pendirian. Kekurangan kekuatan hashing di AS bukan karena kekurangan mesin tambang Anda, tetapi karena masalah energi. Kartu baru Nvidia akan kembali melipatgandakan kekuatan hashing.
Mesin tambang bukanlah hambatan utama, melainkan generator di tambang yang menjadi perhatian perusahaan AI besar. Seperti diketahui, token di AS mahal, 1 kWh listrik yang dihabiskan untuk token bisa menghasilkan uang setara 10 kWh listrik. Tapi token tidak akan selalu mahal, lihat saja Minimax yang memimpin konsumsi token, bukankah itu membuat iri? Kompetitor di seberang Pasifik hanya seharga 1/15 dari itu, OpenAI dan lainnya pasti akan menyesuaikan harga.
Jadi, keuntungan besar dari 1 kWh listrik yang menghasilkan 10 kWh listrik, sama seperti menambang di DeFi, adalah permainan tipu muslihat. Setelah semua pemasok datang dan menginvestasikan biaya besar di awal untuk membangun generator dan pusat data, pasti akan terjadi ledakan penipuan.
Akhirnya, mungkin mereka akan menjalankan token dengan kerugian. Tidak menjalankan sama saja, perangkat yang menumpuk debu dan depresiasi akan menjadi nol, menjalankan dengan kerugian mungkin masih bisa mengembalikan biaya pokok $BTC .
Atau kembali menambang BTC? Kebutuhan ketersediaan dan latensi jaringan untuk token berbeda dari menambang BTC, ada investasi tambahan, seperti pemotongan model besar, paralelisme, dan pipeline yang membutuhkan latensi sangat rendah dan throughput besar antar GPU server, serta kabel khusus. Inferensi 2C juga membutuhkan lingkungan jaringan berkecepatan tinggi.
Hal-hal ini terdengar sepele, tapi biaya operasinya tidak murah sama sekali. Bagaimanapun, infrastruktur di Amerika harus didanai oleh swasta, jika klaster Anda berada di daerah terpencil...
Intinya, saya perkirakan setelah berkeliling, para penambang $BTC yang memotong kerugian di bagian bawah harus menambang lagi, kartu tambang akan mengalami iterasi, mesin lama kehilangan keunggulan dan tidak lagi mampu menambang dengan biaya saat ini ...

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

1 Suka