Menarik diskusi yang sedang berkembang akhir-akhir ini tentang Cardano dan kemitraan utama. Semuanya berawal dari pemetaan yang dilakukan Thomas Bush terhadap 87 mitra crypto Mastercard — daftar yang cukup besar yang mencakup nama-nama seperti Solana, Polygon, Avalanche, Aptos, dan Ripple. Tapi tahukah kamu apa yang kurang? Cardano.

Tentunya komunitas ADA langsung menyadarinya. Seorang pemegang ADA, @navir333, mengangkat isu ini secara langsung: jika Cardano memiliki sejarah pengembangan yang begitu panjang, mengapa tidak masuk dalam daftar integrasi ini? Ini adalah pertanyaan yang sah yang diajukan banyak orang saat melihat proyek lain yang mampu menjalin kemitraan berskala besar.

Hoskinson menjawab dengan cara yang menarik. Dia tidak mencari alasan, tetapi mengidentifikasi masalah struktural yang sebenarnya: menurutnya, Cardano kekurangan organisasi permanen yang didedikasikan untuk kemitraan dan integrasi. Ini adalah pengamatan yang membuat kita berpikir. Dia memberi contoh Midnight, blockchain terbaru dari ekosistem, di mana sebuah yayasan khusus bekerja setiap hari untuk membangun integrasi yang ramah lingkungan. Sedangkan dengan Cardano, kata Hoskinson, ada upaya melalui grup Pentad, tetapi itu adalah usaha sesekali, bukan berkelanjutan.

Intinya, apa yang dikatakan Hoskinson adalah bahwa untuk bersaing di tingkat ini, integrasi tidak bisa hanya dilakukan sekali saja. Mereka harus menjadi kegiatan yang terstruktur, harian. Ini adalah kritik konstruktif terhadap proyek itu sendiri, bukan alasan. Jika Cardano ingin memastikan lebih banyak kemitraan sebesar ini, mereka perlu mengubah pendekatan organisasinya. Menarik bagaimana tema ini semakin muncul: ini bukan hanya soal teknologi, tetapi tentang bagaimana kamu mengelolanya dari sudut pandang strategis.