Belakangan, voting tata kelola lagi bikin capek: banyak orang menugaskan suara mereka demi kemudahan, akhirnya terlihat seperti “keputusan komunitas”, sebutan lainnya lebih mirip beberapa akun besar yang menggabungkan keinginan. Token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Mungkin lebih ke mengatur agar orang biasa tidak sembarangan bergerak, agar proses terlihat sah.

Lagi lihat lagi staking, keamanan berbagi, dan tumpukan keuntungan yang dikritik sebagai “kaleidoskop”, saya sebenarnya bisa memahami poin kontroversinya: risiko bertumpuk satu demi satu, hak voting juga terkonsentrasi secara bertahap, kalau terjadi masalah tanggung jawabnya sulit dilacak ke bawah, akhirnya cuma tersisa kalimat “sistem berjalan normal”. Pendekatan saya sendiri tetap seperti biasa: kalau bisa saya sendiri yang voting, saya voting; kalau tidak paham, saya absen; posisi juga sesuai rencana, jangan berharap tata kelola akan menyelamatkan situasi. Sudahlah, tidak usah dibahas lagi, makin lama makin pengen geser stop loss sedikit lebih maju.