Departemen Kehakiman Trump Mendukung xAI Milik Elon Musk dalam Perlawanan Terhadap Undang-Undang Bias AI Colorado

Singkatnya

• DOJ bergerak untuk campur tangan dalam gugatan xAI yang menantang undang-undang diskriminasi AI di Colorado.
• Departemen berpendapat bahwa undang-undang tersebut melanggar Konstitusi dengan mewajibkan perusahaan untuk mencegah dampak berbeda.
• Langkah ini mencerminkan dorongan pemerintahan Trump untuk membatasi regulasi AI di tingkat negara bagian.

Departemen Kehakiman AS bergerak Jumat lalu untuk campur tangan dalam gugatan xAI terhadap Colorado, meningkatkan konflik hukum tentang bagaimana negara bagian dapat mengatur kecerdasan buatan dan apakah perusahaan dapat bertanggung jawab atas “diskriminasi algoritmik.” Dalam siaran pers, DOJ mengatakan bahwa undang-undang Colorado, SB24-205, melanggar Klausul Perlindungan Setara dari Amandemen Keempat Belas karena mewajibkan perusahaan AI untuk mencegah “dampak berbeda” yang tidak disengaja berdasarkan karakteristik yang dilindungi seperti ras dan jenis kelamin sambil membebaskan penggunaan tertentu yang bertujuan untuk memajukan keberagaman atau mengatasi diskriminasi historis. “Undang-undang yang mengharuskan perusahaan AI untuk menyebarkan ideologi DEI yang woke adalah ilegal,” kata Asisten Jaksa Agung Harmeet K. Dhillon dalam sebuah pernyataan. “Departemen Kehakiman tidak akan diam saja sementara negara bagian seperti Colorado memaksa inovator teknologi kita untuk menghasilkan produk yang berbahaya yang memajukan pandangan dunia radikal, jauh kiri, yang bertentangan dengan Konstitusi.” Colorado mengesahkan SB24-205 pada tahun 2024, dan setelah penundaan, undang-undang tersebut akan berlaku mulai 30 Juni. Undang-undang ini mengharuskan perusahaan yang membangun atau menggunakan sistem AI berisiko tinggi dalam keputusan seperti perekrutan, penerimaan mahasiswa, dan pemberian pinjaman hipotek untuk menilai dan mengurangi risiko diskriminasi, mengungkapkan bagaimana sistem tersebut bekerja, dan memberi tahu konsumen ketika AI terlibat dalam keputusan penting.

 Awal bulan ini, Elon Musk’s xAI menggugat Colorado, berargumen bahwa undang-undang tersebut memaksa sistem AI menghasilkan hasil yang bias secara ideologi atau tidak akurat. Intervensi DOJ menyelaraskan pemerintah federal dengan perusahaan AI Musk dalam menantang undang-undang tersebut. Cody Barela, mitra di firma hukum Armstrong Teasdale yang berbasis di Colorado, mengatakan bahwa argumen DOJ bahwa undang-undang Colorado memperlambat pengembangan AI mungkin lebih kuat daripada klaim konstitusionalnya. “Saya pikir argumen tersebut kemungkinan besar akan kurang berhasil, tetapi saya rasa mereka memiliki argumen yang valid terkait beban yang akan ditempatkan oleh kebijakan Colorado pada perusahaan-perusahaan ini,” kata Barela kepada Decrypt, menambahkan bahwa pengadilan mungkin lebih terbuka terhadap argumen bahwa undang-undang Colorado memberatkan startup AI dan dapat memperlambat daya saing AS.

“Beban terhadap mereka, dibandingkan dengan penundaan yang ditimbulkan dalam perlombaan AI, mungkin sebenarnya merupakan argumen yang lebih baik, dan mungkin argumen yang menang berdasarkan kebijakan administrasi—bahwa mereka pada dasarnya tidak ingin beban apa pun yang membatasi perusahaan teknologi dalam perlombaan AI,” katanya. Intervensi DOJ datang saat negara bagian melanjutkan aturan AI mereka sendiri sementara pemerintahan Trump berusaha membatasi regulasi tingkat negara bagian, dan mengalihkan pembuatan kebijakan AI ke Washington. Colorado adalah salah satu negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang bias AI secara luas. Pada saat yang sama, pembuat undang-undang di New York dan California telah mengusulkan atau mengembangkan langkah-langkah yang menargetkan risiko terkait alat AI generatif. Sementara pembuat undang-undang dari kedua sisi, termasuk Perwakilan AS Don Beyer (D-VA), Sara Jacobs (D-CA), Mike Lawler (R-NY), dan Senator AS Gary Peters (D-MI) serta Thom Tillis (R-NC), telah mendorong perlindungan terhadap bias dalam AI, pejabat Departemen Kehakiman menyebut undang-undang Colorado sebagai ancaman terhadap inovasi dan daya saing AS. Jika xAI dan DOJ berhasil, maka Barela mengatakan kasus ini dapat mempengaruhi bagaimana negara bagian lain mendekati regulasi AI. “Saya pikir ada negara bagian yang jauh lebih bersedia untuk menghindari memberlakukan pembatasan apa pun pada perusahaan teknologi, baik untuk mempromosikan diri mereka sebagai yang ramah teknologi maupun untuk menarik lebih banyak perusahaan ke sana,” katanya. “Yang lain mungkin hanya duduk santai dan menunggu pemerintah federal menyusun kebijakan nasional, daripada memulai proses yang terpecah-pecah, satu negara bagian demi satu negara bagian yang lebih sulit dipenuhi.”