Komputer kuantum, mengeluarkan "peringatan nyata" terhadap sistem enkripsi Bitcoin... Muncul sebagai variabel kompetisi keamanan

Ancaman keamanan komputer kuantum terhadap Bitcoin(BTC) kembali menjadi perhatian. Seiring munculnya kasus pemecahan kunci kecil berbasis enkripsi kurva elips(ECC) yang berhasil dengan perangkat kuantum publik, perdebatan tentang “kriptografi Bitcoin” di masa depan menjadi semakin intens.

Namun, hasil ini tidak berarti bahwa keamanan jaringan Bitcoin langsung diretas. Eksperimen ini terbatas pada kunci berukuran sangat kecil(15 digit), yang jauh berbeda dari tingkat keamanan yang digunakan Bitcoin(256 bit), sehingga informasi yang harus diterima pasar bukanlah “keruntuhan segera”, melainkan “percepatan tren”.

Pemecahan kunci “15 digit” yang berhasil… Hanya dalam 45 menit menggunakan perangkat kuantum publik

Rekor ini berasal dari “Q-Day Award” yang dioperasikan oleh Project Eleven. Peneliti independen Giancarlo Lelli menggunakan variasi algoritma Shor(Shor’s algorithm), memecahkan kunci enkripsi kurva elips 15 digit, dan menurunkan kunci privat dari kunci publik, memperoleh hadiah 1 Bitcoin(BTC).

Yang perlu diperhatikan adalah bagian “perangkat”. Yang digunakan bukan sistem privat tingkat pemerintah, melainkan perangkat kuantum yang dapat diakses publik dengan sekitar 70 qubit(qubits), dan seluruh serangan selesai dalam 45 menit. Mengingat catatan publik sebelumnya adalah 6 qubit pada September 2025, ini berarti dalam 7 bulan, kompleksitas meningkat 512 kali lipat.

Bitcoin(BTC) menggunakan 256 bit… tetapi alamat yang terpapar menjadi variabel

Bitcoin(BTC) menggunakan enkripsi kurva elips dari seri yang sama, tetapi keamanan sebenarnya beroperasi pada skala 256 bit. Intinya, eksperimen 15 digit ini tidak berarti dapat langsung membuka dompet Bitcoin, melainkan membutuhkan sumber daya komputasi yang “tidak sepadan” dengan tingkat teknologi saat ini.

Namun demikian, diskusi risiko meningkat karena karakteristik model keamanan Bitcoin. Project Eleven memperkirakan bahwa di antara alamat yang kunci publiknya sudah terpapar di rantai, terdapat sekitar 69 juta BTC (sekitar 520 miliar dolar AS, dengan kurs 1 dolar = 1475 won Korea, sekitar 767 triliun won Korea). Termasuk di dalamnya adalah sekitar 1,1 juta BTC yang diklaim dimiliki oleh Satoshi Nakamoto(, menimbulkan kekhawatiran: seiring kemajuan teknologi yang mempercepat, jadwal “jumlah yang rentan” mungkin akan lebih awal.

Situasi “Kumpulkan sekarang, dekripsi nanti”… Evolusi pertahanan menjadi perlombaan peningkatan

CEO Project Eleven, Alex Pruden, mengatakan: “Kebutuhan sumber daya untuk melakukan serangan semacam ini terus menurun, dan ambang batas pelaksanaan juga semakin rendah.” Baru-baru ini, skenario “kumpulkan sekarang)harvest now(, dekripsi nanti)decrypt later(” sering disebut, yaitu penyerang mengumpulkan kunci publik terlebih dahulu, menunggu peningkatan performa kuantum di masa depan.

Perkiraan sumber daya teoretis untuk serangan pada level 256 bit juga semakin menurun dengan cepat. Makalah putih Google April 2026 memperkirakan mungkin membutuhkan kurang dari 500.000 qubit fisik, sementara studi dari Caltech dan Oratomic menunjukkan bahwa dalam mode atom netral)neutral-atom(, jumlah qubit yang dibutuhkan dapat turun menjadi 10.000. Pada akhirnya, keamanan Bitcoin)BTC( tidak bergantung pada “apakah langsung diretas”, melainkan pada seberapa cepat jaringan dan dompet dapat mengikuti perkembangan komputer kuantum, dan seberapa cepat mereka dapat merespons dalam “perlombaan peningkatan”.

Ringkasan artikel oleh TokenPost.ai

🔎 Interpretasi pasar - Demonstrasi nyata pemecahan kunci ECC 15 digit menggunakan perangkat kuantum publik, fokus pasar beralih dari “kemungkinan” ke “kecepatan kemajuan” - Hasil ini meskipun tidak berarti Bitcoin)256 bit( akan runtuh segera, menjadi sinyal peringatan bahwa “biaya/ambang batas mungkin akan turun lebih cepat dari perkiraan” - Terutama keberadaan alamat)diperkirakan 690 juta BTC( yang kunci publiknya terpapar di rantai, memperkuat logika “perkembangan teknologi → kerentanan yang membesar” 💡 Poin strategi - Umum untuk individu/organisasi: Intinya adalah “menyesuaikan kecepatan kemajuan kuantum” bukan “langsung diretas” (perlombaan peningkatan) - Keamanan dompet/operasi: Kurangi paparan kunci publik sebanyak mungkin (hindari penggunaan alamat berulang, pindahkan ke alamat baru jika perlu), kurangi “area serangan yang terpapar” - Skenario penilaian risiko: Untuk kemungkinan “kumpulkan sekarang)harvest now(, dekripsi nanti)decrypt later(”, buat peta jalan keamanan untuk kepemilikan jangka panjang (pindah/tersebar/strategi) - Perspektif jaringan: Semakin luas diskusi tentang penolakan terhadap kuantum)PQC(, jadwal adopsi standar/upgrade (konsensus, kompatibilitas, masa verifikasi) dapat menjadi faktor fluktuasi harga 📘 Terminologi yang disusun - Enkripsi kurva elips)ECC(: Metode enkripsi kunci publik yang digunakan untuk tanda tangan Bitcoin, dengan kunci privat untuk tanda tangan dan kunci publik untuk verifikasi - Algoritma Shor)Shor’s algorithm(: Algoritma kuantum yang mampu memecahkan faktorisasi bilangan besar/distribusi diskret secara cepat, berpotensi mengancam ECC·RSA dan lainnya - Qubit)Qubit(: Unit informasi komputer kuantum (berbeda dari bit klasik, memanfaatkan superposisi/entangmen) - Qubit fisik)Physical qubit(: Qubit kuantum nyata yang mengandung kesalahan (termasuk koreksi kesalahan membutuhkan lebih banyak untuk mewujudkan “qubit logis”) - ‘Kumpulkan sekarang, dekripsi nanti’: Strategi serangan menyimpan data saat ini yang sulit dipecahkan, menunggu kekuatan komputasi kuantum yang lebih besar di masa depan untuk memecahkannya

💡 FAQ )FAQ(

Q. Apakah “pemecahan kunci ECC 15 digit” ini berarti dompet Bitcoin bisa langsung diretas? Bukan. Eksperimen ini adalah demonstrasi untuk kunci sangat kecil 15 digit, sementara tingkat keamanan yang digunakan Bitcoin adalah 256 bit. Namun, mengingat “menggunakan perangkat kuantum publik untuk secara nyata menyerang ECC”, ini diartikan sebagai sinyal bahwa perkembangan komputer kuantum harus diwaspadai dalam jangka panjang. Q. Bitcoin mana yang lebih berisiko? Variabel yang ditekankan adalah “paparan kunci publik”. Ada kekhawatiran bahwa aset di alamat yang kunci publiknya sudah terpapar di rantai (diperkirakan 69 juta BTC) bisa menjadi area yang lebih rentan. Tidak semua dompet langsung berbahaya, tetapi dengan penggunaan alamat berulang yang menyebabkan peningkatan paparan kunci publik, peluang serangan juga meningkat. Q. Apa yang harus dipersiapkan pengguna biasa sekarang? Intinya adalah “persiapan” bukan “kepanikan langsung”. Disarankan untuk menghindari penggunaan alamat berulang (gunakan alamat baru), dan periksa strategi keamanan aset jangka panjang. Dalam jangka menengah-panjang, ekosistem jaringan/dompet mungkin akan mengembangkan diskusi tentang upgrade anti-komputasi kuantum)PQC(, jadi memantau pembaruan keamanan dan rencana implementasi dompet dan bursa utama adalah langkah yang realistis.