Penghubung antar rantai mana yang cepat dan murah?

Penulis: Hart Lambur

编译：深潮TechFlow

Kesimpulan

Untuk transfer L2 ke L2 yang biasa, @AcrossProtocol jelas merupakan jembatan lintas jaringan yang paling cepat dan murah. Untuk transfer ETH ke L2 yang biasa, Across jauh lebih cepat dan lebih murah daripada jembatan Stargate yang cepat, dan biaya Across dan jembatan Stargate yang lambat hampir sama (tapi Across 20 kali lebih cepat). Untuk transfer L2 ke ETH yang biasa, Across jauh lebih cepat dan murah daripada opsi cepat Stargate, meskipun sedikit lebih mahal daripada opsi lambat Stargate, tetapi Across 100 kali lebih cepat.

Analisis

Dalam beberapa hari terakhir, @PrimoridalAA menuduh saya memilih data yang menguntungkan saat membandingkan jembatan lintas rantai kami. Saya pikir tanggapan terbaik untuk ini adalah dengan mengembangkan metode untuk menjelaskan arti ‘lebih murah’, dan kemudian melihat siapa yang menang.

Metode saya adalah: Untuk perdagangan jembatan biasa, jembatan mana yang paling murah? Karena ada perbedaan besar dalam skala dan biaya perdagangan antara L2 ke L2, ETH ke L2, dan L2 ke ETH, saya akan mengkaji masing-masing kasus ini. Untuk memilih L2 mana yang harus dipilih, saya sarankan kita melihat tiga yang terbesar: Arbitrum (Arb), Base, Optimism (OP).

Berikut adalah skala perdagangan jembatan L2 ke L2 rata-rata bergulir dalam 30 hari terakhir, diukur menggunakan data Across dan Stargate:

Rata-rata volume perdagangan antar L2 ke L2 adalah sekitar $55 atau sekitar 0.015 ETH. (Perlu diperhatikan bahwa volume rata-rata menunjukkan tren penurunan; akan dibahas secara lebih detail nanti).

Jawabannya adalah: Apapun jenis L2 yang digunakan untuk mentransfer 0.015 ETH, Across lebih murah dan lebih cepat daripada Stargate.

Saya baru saja mentransfer 0.015 ETH dari Base ke OP melalui jembatan. Hasilnya adalah sebagai berikut:

Across耗时4秒，费用1.1美分。

Stargate“快速”耗时50秒，费用5.6美分。

Stargate “murah” memakan waktu 1 menit 2 detik, biaya 3,0 sen AS.

Saya yakin saya pasti akan disalahkan memilih Base ke OP, tetapi jujur, cukup periksa rute apa pun dengan 0.015 ETH, Across jelas lebih murah, dan pasti lebih cepat dalam situasi apa pun dari L2 ke L2! Tidak diragukan lagi.

Kesimpulan: Sepertinya Across adalah jembatan lintas-rantai yang paling cepat dan murah di antara transaksi L2 ke L2 yang biasa.

Selanjutnya, mari kita lihat data ETH ke L2.

Berikut adalah tiga rolling average 30 hari terbesar dari skala transaksi ETH ke L2, menggunakan data Across dan Stargate untuk pengukuran:

Rata-rata ukuran transaksi Eth ke Arb, Base, OP adalah sekitar $100 di Across dan sekitar $400 di Stargate. Mari kita ambil rata-ratanya menjadi $250 atau sekitar 0.06 ETH.

Saat ini mari kita memindahkan 0.06 ETH dari jembatan ETH ke OP.

Hasil:

Menghabiskan 28 detik, biayanya 2.6 sen.

Stargate “cepat” membutuhkan 4 menit, dengan biaya 5,5 sen.

Stargate ‘murah’ membutuhkan waktu 9 menit 40 detik, dengan biaya 2,2 sen Amerika.

Across jauh lebih murah dan lebih cepat daripada opsi cepat Stargate.

Dibandingkan dengan pilihan murah Across, Stargate adalah 2.2 sen, sementara Across adalah 2.6 sen, tetapi Across memerlukan 28 detik, sementara Stargate memerlukan 9 menit 40 detik.

Tentang apakah perbedaan biaya ini sepadan dengan perbedaan kecepatan, saya akan membiarkan pasar yang memutuskannya. Demikian pula, Anda juga dapat mencoba sendiri.

Terakhir, mari kita lihat data dari L2 ke ETH.

Berikut adalah tiga rata-rata bergerak 30 hari terbesar L2 ke skala perdagangan ETH, diukur menggunakan data Across dan Stargate:

Rata-rata ukuran perdagangan [Arb， Base， OP] dari Across ke ETH adalah ~700 dolar, sementara Stargate adalah ~200 dolar. Mari kita ambil rata-rata sekitar 450 dolar, atau ~0.06 ETH.

Sekarang mari kita jembatani 0.06 ETH ke OP. Hasilnya:

Menghabiskan 4 detik, dengan biaya $5,41.

Stargate “cepat” membutuhkan waktu 2 menit 12 detik, dengan biaya 16,80 dolar.

Stargate ‘murah’ menghabiskan 6 menit 34 detik, dengan biaya $4.41.

Sama-sama, Across mendominasi pemilihan cepat Stargate dalam hal kecepatan dan biaya.

Pilihan lambat Stargate sedikit lebih murah, tetapi membutuhkan waktu 6 menit 34 detik, sementara Across hanya membutuhkan 4 detik.

**Perebutan Jembatan lintas-rantai Akan Berakhir di Mana?

Menurut pendapat saya, dengan masuknya satu miliar orang berikutnya ke dalam dunia mata uang kripto, mereka akan (1) hampir sepenuhnya menggunakan L2 (atau alt-L1), dan (2) skala transaksi akan terus mengecil. Across sudah menjadi penghubung L2 yang paling murah dan tercepat, dengan skala transaksi yang semakin kecil, arsitektur berbasis niat Across akan terus mendominasi.

Opsi ‘Lambat’ Stargate dapat menghemat biaya saat bertransaksi dengan jaringan utama Ethereum, namun pengorbanan kecepatan sangat jelas. Saya pikir apakah layak mengorbankan kecepatan demi menghemat biaya margin harus ditentukan oleh pasar.

Bagaimanapun juga, pengguna adalah pemenang akhir dalam ‘pertarungan jembatan lintas-rantai’ ini, saya yakin pengguna kripto setidaknya sedikit tertarik dengan perdebatan antara saya dan saudara saya Bryan.