ポリゴン創設者がイーサリアムを批判！ビタリックブテリンが緊急に「火消し」、ソラナ共同創設者がオリーブの枝を差し出す

Polygonの共同創設者Sandeep Nailwalは、イーサリアムエコシステムへの忠誠心について公然と疑問を呈し、彼の長期的な貢献がイーサリアム財団（EF）やコミュニティの支持を得られていないと批判し、この「倫理的忠誠」がPolygonに数十億ドルの評価損失をもたらす可能性があることを指摘しました。また、前Gethの首席開発者Péter Szilágyiは、6年間の給与が62.5万ドルであることを明らかにし、イーサリアムのコア開発者の給与が市場基準を大幅に下回っている問題をさらに暴露しました。この論争は急速にエスカレートし、ソラナの共同創設者が公然とオリーブの枝を差し出し、イーサリアム財団の資金管理と人材確保戦略に対する強い疑問を引き起こしました。

ポリゴン創設者がイーサリアムを非難：忠誠心には価値があり、L1/L2の物語を再構築する可能性がある

· 忠誠心を疑うことの代償：Nailwalは彼が「イーサリアムへの忠誠心を疑い始めた」と明言しましたが、Polygonはネットワークの拡張やPolymarketなどの成功したアプリケーションのホスティングのために重要なインフラを構築しました。彼は、彼自身/チームがEFやイーサリアムコミュニティから直接の支援を受けたことは一度もなく、むしろその逆であり、この倫理的な忠誠心がPolygonに「数十億ドルの評価損失」をもたらした可能性があると指摘しました。

· L2 身分争議が評価に影響：Nailwalが提起した核心的な問題は、イーサリアムコミュニティがPolygon PoSをLayer 2として分類することを拒否していることであり、そのエコシステムにはKatanaやXLayerなどの真のL2ソリューションが含まれているにもかかわらずです。この市場の認知の問題により、Polygonの評価はHedera Hashgraphなどの競合他社に比べて劣っています。彼は友人のアドバイスを引用し、PolygonがLayer 1であると宣言すれば、その評価は2倍から5倍に上昇する可能性があると言っています。

· ポリゴンラボのCEOの支援：ポリゴンラボのCEOマーク・ボイロンは、ポリゴンPoSはエーテルの「顧客」であり、ネットワークに多額の費用を支払っていると強調しました。彼は、イーサリアム財団はこれらの重要な貢献者を「排斥」するのではなく「受け入れる」べきだと考えています。ナイルワルは、今後数週間内に「最後の努力を行い、全体のL2の物語を再活性化する可能性がある」と約束しましたが、エーテルの運営モデルが民主的な体制に似ているため、最終的には関係者全員が不満を感じる可能性があることも認めています。

コア開発者の報酬危機:財団の財務管理と頭脳流出の懸念

· 前 Geth 负责人が報酬が低すぎることを明かす：前 Geth チーフ開発者の Péter Szilágyi は 2024 年 5 月に EF リーダーシップ宛に送った手紙の中で、イーサリアムの主要な実行クライアントを管理していた 6 年間の税引前総報酬がわずか 62.5 万ドルであり、福利厚生、昇給、インセンティブが一切なかったと明かした。彼は、基金で働くことは「悪い財務的決定」であると率直に述べた。

· V神の報酬哲学が疑問視される：Szilágyiは、この状況が「歪んだインセンティブ、利益相反、そして最終的な合意の捕獲」の完璧な温床を生んでいると警告した。彼はまた、Vitalik Buterin（V神）の報酬に関する理念を引用した。「もし誰かが自分の給料が低すぎると不満を言わなければ、その人は多く支払われている。」

· コア開発者の給与は市場を大幅に下回っている：昨年9月のProtocol Guildのデータによると、イーサリアムのコア開発者の基本給の中央値は14万ドルで、市場の平均水準（35.9万ドル）よりも50%から60%低い。ある開発者は、コアの仕事を続けるために70万ドルの報酬パッケージを断ったと明かしている。株式やトークンのインセンティブを提供する商業用暗号プロジェクトとは異なり、EFの貢献者のうち37%だけがこのような報酬を得ることができる。

· 財団の資金使用が議論を呼ぶ：コミュニティは、EFが最近4,300万ドル相当の10,000エーテルを売却したにもかかわらず、開発者の給与不足の問題を解決していないことを批判しています。批評家はEFの資金の流れに疑問を呈し、「助成金の乱用」という問題が存在することを指摘しています。いくつかのプロジェクトは20万ドル以上の資金を得ていますが、作業量は非常に少なく、核心的な開発者は長期間にわたって低賃金です。EFは巨額のエーテルの準備を抱えていますが、効果的な国庫管理を行わず、保有資産のステーキングさえ行っていません。

大Vの表明：ソラナがオリーブの枝を差し出し、V神はポリゴンの貢献を肯定

· ソラナがオリーブの枝を伸ばす：Nailwalの批判に直面して、ソラナの共同創設者Raj Gokalは、彼との協力を公に提案し、ソラナエコシステムがイーサリアムの構築者を引き付ける野心を示した。

· アプリケーション層の移行事例：ある開発チームは、イーサリアムとBaseで4年間努力した後、6ヶ月前にソラナに移行し、ローンチから48時間以内に350万ドルの収益を上げたと共有しています。彼らはBaseとイーサリアムのエコシステムを「内部サークルのダイナミクス」を持つ「閉じられた晩餐会」と表現し、ソラナはオープンで開発者優先のサポートを提供していると述べています。

· ビタリック・ブテリンの応答：V神はナイルワルの批判に感謝し、Polygonの貢献を高く評価しました。これにはPolymarketのホスティングや、初期投資を通じてJordi BaylinaチームによるZK-EVM技術の発展を促進することが含まれます。彼はナイルワルが自発的に1.9億ドル相当のSHIBトークンを返還し、Balviのオープンソースバイオテクノロジープロジェクトに資金を提供したことを賞賛し、Polygonがイーサリアムエコシステムにおいて「非常に価値のある役割」を果たしていることを指摘しました。

· Polygon Zero 技術の先進性：Polygon Zero の Brendan Farmer は、既製の ZK 技術を採用するという主張に反論し、RiscZero を除くすべての生産に投入された zkVM が Polygon Zero の技術の上で動作していることを指摘しました。彼は Polygon のオープンソースの Plonky2 ソリューションが StarkWare の既存ソリューションよりも 100 倍以上速いと強調し、これは「公共財」の貢献であると考えています。

まとめ

Polygonの創始者による公開の疑問とコア開発者の報酬危機は、イーサリアムエコシステムにおけるコミュニティサポート、才能のインセンティブ、財団のガバナンスに関する深刻な矛盾を明らかにしました。この「功績に報いられない」文化は、Polygonのような重要な貢献者がその戦略的な位置付けを再考する可能性があるだけでなく、優秀な開発者がソラナなどの新興エコシステムに移行するリスクを高めています。イーサリアム財団は、巨大なイーサリアム国庫を効果的に管理し、開発者報酬構造を改革する必要に迫られています。そうしなければ、才能の流出とコミュニティの分裂の危機は避けられないでしょう。

免責事項：この記事はニュース情報であり、いかなる投資提案も構成しません。暗号市場は激しく変動しているため、投資家は慎重に判断する必要があります。