バイナンス創設者のCZは、トランプに恩赦されたことを正式に確認した。《財新》は同時に、CZがステーブルコインについて意見を表明し、ステーブルコインは本質的に政府の融資手段でもあり、政府は排除しないと考えていると指摘した。また、中国当局は人民元のステーブルコインの適用について真剣に検討すべきであり、市場を他者に譲ってはいけないと提案した。しかし、CZ本人は最近《財新》にインタビューを受けたことを否定し、これらの発言をしていないと述べた。
10月27日の《財新》報道によると、バイナンス創設者CZはトランプに恩赦されたことを正式に確認し、今後は家族オフィスであるYZi Labsの投資業務に注力する意向を示しました。また、複数の国の政府から暗号業界のアドバイザーに招待されたと述べています。この報道は、トランプの恩赦、CZの今後の計画、中国の暗号政策に関する提案など、複数の重要な議題に関わるため、暗号コミュニティの広範な関心を引き起こしました。
《財新》の報道によれば、CZの原文は次のように述べられています:「トランプが確かに私を赦免しました。私は今後、YZi Labsやファミリーオフィスで引き続き努力します…」この表現はトランプによる赦免の事実を確認し、CZの今後の職業方向を示しています。YZi LabsはCZがバイナンスのCEOを辞任した後に設立したファミリーオフィスおよび投資機関で、ブロックチェーン、AI、バイオテクノロジーなどの分野への投資に重点を置いています。もしCZが本当にYZi Labsに重心を移すなら、それは彼がバイナンスの経営陣に戻らない可能性があり、投資家やアドバイザーとして業界に関与することを意味します。
《財新》は同時に、CZがステーブルコインについても自分の見解を発表し、ステーブルコインは本質的に政府の資金調達手段であり、政府はそれを排除しないと考えていることを指摘しました。また、CZは中国当局が人民元ステーブルコインの利用を真剣に検討すべきであり、市場を他者に譲ってはいけないと提案しました。この部分は非常に敏感な内容であり、中国の金融主権と暗号政策に関わるからです。中国は2021年以降、暗号通貨に対して厳格な禁止政策を採用し、暗号通貨の取引とマイニングを禁止しています。CZは世界最大の暗号取引所の創設者であり、中国に人民元ステーブルコインの発行を公然と提案すれば、この発言は中国の政策への批判や干渉と解釈される可能性があります。
コミュニティの解釈によれば、CZのこの発言は多くの示唆に富んでおり、中国は暗号通貨に対してオープンな態度を持つべきだという意味かもしれません。仮想通貨界の重要人物であるCZの言葉は、考えさせられるものがあります。この発言が事実であれば、CZは実際に中国に対してその暗号政策を再検討するよう呼びかけており、グローバルなステーブルコイン競争で主導権を失わないように警告しているのかもしれません。現在、USDCやUSDTなどのドルステーブルコインが市場を支配しており、中国が人民元ステーブルコインを発行しない場合、デジタル金融分野で確かに周縁化される可能性があります。
しかし劇的なのは、CZ本人がコミュニティと対話する中で、最近インタビューを受けていないし、これらの言葉を言ったこともないと述べたことです。CZはX上で中国語で「確かに聞こえは良いが、最近インタビューを受けていないし、これらの言葉を言ったことはない」と書き、笑い泣きの絵文字を添えました。この声明は瞬時に暗号コミュニティで議論を引き起こしました。なぜなら、それは《財新》の報道の核心内容を直接否定するものだからです。
CZの説明は中国語で行われており、彼がこのメッセージを華語コミュニティに直接伝えたいと考えていることを示しています。「確かに理にかなって聞こえる」という冒頭は、CZが報道の中の意見の合理性を完全に否定していないことを示唆していますが、これらは彼の発言ではないと明確に述べています。「最近私はインタビューを受けていないし、これらの話をしたこともない」というのは、報道の真実性を否定する直接的な事実の陳述です。笑泣きの絵文字の使用は、CZがこのウルトン事件に対する無力感とユーモアの感覚を示しています。
この明確化は、いくつかの重要な問題を引き起こしました。まず、《財新》の情報源は誰ですか?記者が他の人の言い回しを誤解したのか、それとも誰かが故意にCZの名義を偽ってこれらの見解を発表したのか?次に、トランプの恩赦自体は本当ですか?CZの明確化は「インタビュー内容」にのみ関連しており、恩赦に関して明確に否定していません。第三に、なぜCZは報道が出た数時間後にのみ明確化を選んだのか、即座に否定しなかったのか?
CZが澄清を行った後、コミュニティは、トランプの恩赦とYZi Labsに関するニュースは間違いなく事実であると述べましたが、中国側の提案については、CZが強調して澄清したい部分かもしれません。この解釈には一定の合理性があります。トランプがCZを恩赦したというニュースは以前から複数のメディアで報じられており、CZ本人もX上でトランプに感謝したことがあるため、恩赦自体は事実であるべきです。YZi Labsも公にされている情報で、CZが確かにこのファミリーオフィスを運営しています。それでは、CZの澄清の重点は「中国に人民元ステーブルコインを発行することを提案する」という部分に確かに向けられている可能性があります。
Caixinレポート対CZの説明:
トランプの恩赦:『財新』の報道によれば「確認済み」、CZは否定していない(真実である可能性がある)
YZi Labs Investment Business:Caixinは「努力を続ける」と報告、CZは否定しない(本当かもしれない)
ステーブルコイン観点:《財新》報道「政府の資金調達方法」、CZは「言ったことはない」と明言(疑問あり)
中国の提案:「財新」が報じた「人民元ステーブルコインを検討すべき」とCZが「言ったことはない」と明言(重点的に否定)
結局として、中国は現在、暗号通貨に対して依然として禁じられた態度を保っており、世界最大の暗号通貨取引所の創設者であるCZも、中国政府から「干渉」と見なされることを望んでいません。この解釈は、CZが明確にしたい核心的な動機をついています。中国の暗号通貨政策は非常に厳格で、2021年の禁止令以降、バイナンスなどの取引所は中国市場から撤退を余儀なくされました。このような背景の中で、CZが公然と中国に人民元ステーブルコインの発行を提案する場合、「内政干渉」や「中国政策への干渉」と見なされる可能性があります。
CZはカナダで育ちましたが、中国系の背景を持っています。バイナンスは中国でも大規模なユーザーベースを持っていました。中国との良好な関係を維持することは、CZとバイナンスにとって非常に重要です。たとえバイナンスが中国市場から撤退したとしても、中国のユーザーは依然として世界の暗号市場の重要な部分を占めており、多くの中国のユーザーはVPNなどを通じて引き続きバイナンスを使用しています。もしCZが「反中」や「中国政策に口を出す」といったレッテルを貼られると、彼の華人コミュニティ内での評判や影響力に損害を与える可能性があります。
別の視点から見ると、CZの説明は法律や規制の考慮から来ている可能性もある。トランプの恩赦を受けたばかりの彼は、自身の公の発言に特に慎重でなければならず、センシティブな話題に触れて新たな法的または外交的問題を引き起こすことを避ける必要がある。他国政府に金融政策の策定を提案することは、特に米中関係が敏感なこの時期において、越権行為と見なされる可能性がある。したがって、CZが私的には実際にこれらの見解を持っているとしても、「言ったことはない」と公に説明することは賢明な自己防衛戦略である。
《財新》は中国の公式色彩が強い経済メディアとして、その報道は通常一定の権威性を持っています。しかし、今回の報道はCZ本人によって否定されており、記者の情報源が誤っているか、誰かがCZの名義を偽って意見を発表した可能性があります。どちらの場合でも、情報伝達における情報源の確認の重要性が際立っています。投資家にとって、この事件の教訓は、権威あるメディアの報道であっても、特にセンシティブな話題に関しては当事者の確認を待つ必要があるということです。
コミュニティの解釈によると、トランプの恩赦とYZi Labsに関するニュースは事実であることに疑いはありませんが、中国側の提案に関しては、CZが重点的に明確にしたい点かもしれません。この解釈は、CZの明確化を細かく区別しています:彼はすべての報道内容を否定しているわけではなく、中国の政策提案に関わる部分に対して特に否定しているのです。
トランプがCZを赦免したというニュースは、以前に《ウォール・ストリート・ジャーナル》などの多くの国際メディアが報じており、CZ本人もXでトランプ大統領に感謝の意を表明したことがあるため、この部分は事実であると思われる。赦免によりCZはマネーロンダリングの法的結果から解放され、罰金を支払う必要はあるが、犯罪歴の束縛からは解放され、これは彼の今後のビジネス活動や国際旅行に便宜をもたらす。
YZi Labsは、CZが2023年にBinanceのCEO職を離れた後に設立した投資機関です。公開情報によれば、YZi Labsは複数のブロックチェーン、AI、バイオテクノロジープロジェクトに投資しています。CZは家族オフィスにエネルギーを注ぎ、投資家として業界に関与し続けることになり、この変革は彼の現在の法的地位とキャリア計画に合致しています。したがって、『財新』のYZi Labsに関する報道は、CZの公開情報や他の信頼できる情報源に基づいている可能性があり、直接のインタビューから得られたものでない場合もあります。
多国政府顧問の役割は、CZの影響力と専門的な背景にも合致しています。世界最大の暗号取引所の創設者として、CZは暗号規制、市場構造、技術基準などの分野で豊富な実戦経験を持っています。多くの国が暗号ポリシーを策定する際、実際に産業専門家の意見を参考にすることがあります。そのため、CZが顧問の役割を担うことは合理的であり、可能です。
重要な問題は、CZが本当に中国のステーブルコイン政策について提案を行ったのかどうかです。CZの説明から見ると、答えは否定的です。それでは、《財新》の報道にあるこの部分はどこから来たのでしょうか?考えられる説明には、記者がCZの過去の発言や他の場での発言に基づいて推測や延長を行った、CZに近い人物が彼の見解を代表して表明したが、正式に許可されていなかった、または完全に誤報または捏造であるというものがあります。
真実がどうであれ、この事件は暗号領域における情報伝達の複雑さを浮き彫りにしました。注目度が高く、急速に変化する市場において、未確認の情報は迅速に広まり、市場の感情に影響を与える可能性があります。投資家は批判的思考を育て、重要な情報に対して懐疑的であり、複数の確認を待ってから意思決定を行う必要があります。
11.7K 人気度
6.4K 人気度
54.6K 人気度
66.7K 人気度
21.1K 人気度
中国は暗号資産に対してオープンな態度を保つべきか?CZが噂を否定:最近《財新》にインタビューを受けておらず、これらの言葉を言ったことはない。
バイナンス創設者のCZは、トランプに恩赦されたことを正式に確認した。《財新》は同時に、CZがステーブルコインについて意見を表明し、ステーブルコインは本質的に政府の融資手段でもあり、政府は排除しないと考えていると指摘した。また、中国当局は人民元のステーブルコインの適用について真剣に検討すべきであり、市場を他者に譲ってはいけないと提案した。しかし、CZ本人は最近《財新》にインタビューを受けたことを否定し、これらの発言をしていないと述べた。
《財新》はトランプがCZを赦免し、ステーブルコインと中国の政策について語ったと報じた
10月27日の《財新》報道によると、バイナンス創設者CZはトランプに恩赦されたことを正式に確認し、今後は家族オフィスであるYZi Labsの投資業務に注力する意向を示しました。また、複数の国の政府から暗号業界のアドバイザーに招待されたと述べています。この報道は、トランプの恩赦、CZの今後の計画、中国の暗号政策に関する提案など、複数の重要な議題に関わるため、暗号コミュニティの広範な関心を引き起こしました。
《財新》の報道によれば、CZの原文は次のように述べられています:「トランプが確かに私を赦免しました。私は今後、YZi Labsやファミリーオフィスで引き続き努力します…」この表現はトランプによる赦免の事実を確認し、CZの今後の職業方向を示しています。YZi LabsはCZがバイナンスのCEOを辞任した後に設立したファミリーオフィスおよび投資機関で、ブロックチェーン、AI、バイオテクノロジーなどの分野への投資に重点を置いています。もしCZが本当にYZi Labsに重心を移すなら、それは彼がバイナンスの経営陣に戻らない可能性があり、投資家やアドバイザーとして業界に関与することを意味します。
《財新》は同時に、CZがステーブルコインについても自分の見解を発表し、ステーブルコインは本質的に政府の資金調達手段であり、政府はそれを排除しないと考えていることを指摘しました。また、CZは中国当局が人民元ステーブルコインの利用を真剣に検討すべきであり、市場を他者に譲ってはいけないと提案しました。この部分は非常に敏感な内容であり、中国の金融主権と暗号政策に関わるからです。中国は2021年以降、暗号通貨に対して厳格な禁止政策を採用し、暗号通貨の取引とマイニングを禁止しています。CZは世界最大の暗号取引所の創設者であり、中国に人民元ステーブルコインの発行を公然と提案すれば、この発言は中国の政策への批判や干渉と解釈される可能性があります。
コミュニティの解釈によれば、CZのこの発言は多くの示唆に富んでおり、中国は暗号通貨に対してオープンな態度を持つべきだという意味かもしれません。仮想通貨界の重要人物であるCZの言葉は、考えさせられるものがあります。この発言が事実であれば、CZは実際に中国に対してその暗号政策を再検討するよう呼びかけており、グローバルなステーブルコイン競争で主導権を失わないように警告しているのかもしれません。現在、USDCやUSDTなどのドルステーブルコインが市場を支配しており、中国が人民元ステーブルコインを発行しない場合、デジタル金融分野で確かに周縁化される可能性があります。
CZが直接否認:インタビューを受けていないし、こういったことを言ったことはない
しかし劇的なのは、CZ本人がコミュニティと対話する中で、最近インタビューを受けていないし、これらの言葉を言ったこともないと述べたことです。CZはX上で中国語で「確かに聞こえは良いが、最近インタビューを受けていないし、これらの言葉を言ったことはない」と書き、笑い泣きの絵文字を添えました。この声明は瞬時に暗号コミュニティで議論を引き起こしました。なぜなら、それは《財新》の報道の核心内容を直接否定するものだからです。
CZの説明は中国語で行われており、彼がこのメッセージを華語コミュニティに直接伝えたいと考えていることを示しています。「確かに理にかなって聞こえる」という冒頭は、CZが報道の中の意見の合理性を完全に否定していないことを示唆していますが、これらは彼の発言ではないと明確に述べています。「最近私はインタビューを受けていないし、これらの話をしたこともない」というのは、報道の真実性を否定する直接的な事実の陳述です。笑泣きの絵文字の使用は、CZがこのウルトン事件に対する無力感とユーモアの感覚を示しています。
この明確化は、いくつかの重要な問題を引き起こしました。まず、《財新》の情報源は誰ですか?記者が他の人の言い回しを誤解したのか、それとも誰かが故意にCZの名義を偽ってこれらの見解を発表したのか?次に、トランプの恩赦自体は本当ですか?CZの明確化は「インタビュー内容」にのみ関連しており、恩赦に関して明確に否定していません。第三に、なぜCZは報道が出た数時間後にのみ明確化を選んだのか、即座に否定しなかったのか?
CZが澄清を行った後、コミュニティは、トランプの恩赦とYZi Labsに関するニュースは間違いなく事実であると述べましたが、中国側の提案については、CZが強調して澄清したい部分かもしれません。この解釈には一定の合理性があります。トランプがCZを恩赦したというニュースは以前から複数のメディアで報じられており、CZ本人もX上でトランプに感謝したことがあるため、恩赦自体は事実であるべきです。YZi Labsも公にされている情報で、CZが確かにこのファミリーオフィスを運営しています。それでは、CZの澄清の重点は「中国に人民元ステーブルコインを発行することを提案する」という部分に確かに向けられている可能性があります。
Caixinレポート対CZの説明:
トランプの恩赦:『財新』の報道によれば「確認済み」、CZは否定していない(真実である可能性がある)
YZi Labs Investment Business:Caixinは「努力を続ける」と報告、CZは否定しない(本当かもしれない)
ステーブルコイン観点:《財新》報道「政府の資金調達方法」、CZは「言ったことはない」と明言(疑問あり)
中国の提案:「財新」が報じた「人民元ステーブルコインを検討すべき」とCZが「言ったことはない」と明言(重点的に否定)
CZが中国に関する発言を急いで明確にする理由
結局として、中国は現在、暗号通貨に対して依然として禁じられた態度を保っており、世界最大の暗号通貨取引所の創設者であるCZも、中国政府から「干渉」と見なされることを望んでいません。この解釈は、CZが明確にしたい核心的な動機をついています。中国の暗号通貨政策は非常に厳格で、2021年の禁止令以降、バイナンスなどの取引所は中国市場から撤退を余儀なくされました。このような背景の中で、CZが公然と中国に人民元ステーブルコインの発行を提案する場合、「内政干渉」や「中国政策への干渉」と見なされる可能性があります。
CZはカナダで育ちましたが、中国系の背景を持っています。バイナンスは中国でも大規模なユーザーベースを持っていました。中国との良好な関係を維持することは、CZとバイナンスにとって非常に重要です。たとえバイナンスが中国市場から撤退したとしても、中国のユーザーは依然として世界の暗号市場の重要な部分を占めており、多くの中国のユーザーはVPNなどを通じて引き続きバイナンスを使用しています。もしCZが「反中」や「中国政策に口を出す」といったレッテルを貼られると、彼の華人コミュニティ内での評判や影響力に損害を与える可能性があります。
別の視点から見ると、CZの説明は法律や規制の考慮から来ている可能性もある。トランプの恩赦を受けたばかりの彼は、自身の公の発言に特に慎重でなければならず、センシティブな話題に触れて新たな法的または外交的問題を引き起こすことを避ける必要がある。他国政府に金融政策の策定を提案することは、特に米中関係が敏感なこの時期において、越権行為と見なされる可能性がある。したがって、CZが私的には実際にこれらの見解を持っているとしても、「言ったことはない」と公に説明することは賢明な自己防衛戦略である。
《財新》は中国の公式色彩が強い経済メディアとして、その報道は通常一定の権威性を持っています。しかし、今回の報道はCZ本人によって否定されており、記者の情報源が誤っているか、誰かがCZの名義を偽って意見を発表した可能性があります。どちらの場合でも、情報伝達における情報源の確認の重要性が際立っています。投資家にとって、この事件の教訓は、権威あるメディアの報道であっても、特にセンシティブな話題に関しては当事者の確認を待つ必要があるということです。
トランプの恩赦の事実と YZi Labs の今後の方針
コミュニティの解釈によると、トランプの恩赦とYZi Labsに関するニュースは事実であることに疑いはありませんが、中国側の提案に関しては、CZが重点的に明確にしたい点かもしれません。この解釈は、CZの明確化を細かく区別しています:彼はすべての報道内容を否定しているわけではなく、中国の政策提案に関わる部分に対して特に否定しているのです。
トランプがCZを赦免したというニュースは、以前に《ウォール・ストリート・ジャーナル》などの多くの国際メディアが報じており、CZ本人もXでトランプ大統領に感謝の意を表明したことがあるため、この部分は事実であると思われる。赦免によりCZはマネーロンダリングの法的結果から解放され、罰金を支払う必要はあるが、犯罪歴の束縛からは解放され、これは彼の今後のビジネス活動や国際旅行に便宜をもたらす。
YZi Labsは、CZが2023年にBinanceのCEO職を離れた後に設立した投資機関です。公開情報によれば、YZi Labsは複数のブロックチェーン、AI、バイオテクノロジープロジェクトに投資しています。CZは家族オフィスにエネルギーを注ぎ、投資家として業界に関与し続けることになり、この変革は彼の現在の法的地位とキャリア計画に合致しています。したがって、『財新』のYZi Labsに関する報道は、CZの公開情報や他の信頼できる情報源に基づいている可能性があり、直接のインタビューから得られたものでない場合もあります。
多国政府顧問の役割は、CZの影響力と専門的な背景にも合致しています。世界最大の暗号取引所の創設者として、CZは暗号規制、市場構造、技術基準などの分野で豊富な実戦経験を持っています。多くの国が暗号ポリシーを策定する際、実際に産業専門家の意見を参考にすることがあります。そのため、CZが顧問の役割を担うことは合理的であり、可能です。
重要な問題は、CZが本当に中国のステーブルコイン政策について提案を行ったのかどうかです。CZの説明から見ると、答えは否定的です。それでは、《財新》の報道にあるこの部分はどこから来たのでしょうか?考えられる説明には、記者がCZの過去の発言や他の場での発言に基づいて推測や延長を行った、CZに近い人物が彼の見解を代表して表明したが、正式に許可されていなかった、または完全に誤報または捏造であるというものがあります。
真実がどうであれ、この事件は暗号領域における情報伝達の複雑さを浮き彫りにしました。注目度が高く、急速に変化する市場において、未確認の情報は迅速に広まり、市場の感情に影響を与える可能性があります。投資家は批判的思考を育て、重要な情報に対して懐疑的であり、複数の確認を待ってから意思決定を行う必要があります。