Perkembangan Kasus Terra: Do Kwon Hadapi Hukuman Berat di Luar Negeri, Hakim AS Khawatir Jika Diekstradisi ke Korea Selatan Akan Mendapat Keringanan Hukuman atau Bahkan Dibebaskan
Terraform Labs Co-Founder Do Kwon akan segera menghadapi sidang pembacaan vonis pidana pertamanya di Amerika Serikat, namun permasalahan hukum lintas negara yang melibatkannya masih belum terselesaikan. Hakim Distrik Federal AS Paul A. Engelmayer menjelang sidang vonis mengeluarkan perintah resmi yang meminta pihak jaksa dan pembela untuk, sebelum sidang vonis pada 11 Desember 2025, menghitung hukuman terkait penahanan dan penuntutan di Korea Selatan serta Montenegro, serta memberikan jawaban rinci atas enam isu besar termasuk prosedur pemindahan, pemberitahuan korban, dan lain-lain. Langkah ini menunjukkan upaya pengadilan untuk sepenuhnya memperjelas keterkaitan hukum Do Kwon di AS, Korea, dan Montenegro sebelum menjatuhkan hukuman.
Perintah hakim meminta kedua pihak untuk menyerahkan penjelasan tertulis sebelum tengah hari 10 Desember, dan menyatakan bahwa sebagian fakta harus ditetapkan sebelum vonis agar pengadilan dapat membuat putusan yang tepat. Pemerintah AS sebelumnya dalam memorandum vonis juga mendorong pengadilan untuk menangani perselisihan fakta terlebih dahulu guna menghindari ketidakpastian saat vonis.
Pengadilan khawatir Korea Selatan akan membebaskan Do Kwon lebih awal
Dalam perintah administratif pengadilan terbaru, Hakim Engelmayer pertama-tama meminta kedua pihak untuk mengungkap apakah ada perkembangan pasti terkait tuduhan terhadap Do Kwon di Korea Selatan, dan menanyakan adanya perjanjian atau kesepahaman antara dia dan otoritas Korea. Hakim secara khusus meminta konfirmasi jika Korea akhirnya menuntut, mengadili, dan menghukumnya, berapa hukuman maksimum dan minimum, serta apakah hukuman itu dapat dijalani bersamaan atau dikurangi dengan hukuman AS. Pertanyaan-pertanyaan ini mencerminkan kekhawatiran inti hakim: jika AS mengekstradisi Do Kwon ke Korea, apakah ia mungkin dibebaskan lebih awal karena perbedaan sistem, sehingga vonis AS menjadi tidak berarti.
Hakim AS khawatir soal pembebasan lebih awal dan pengurangan hukuman di Korea Selatan
Pertanyaan yang diajukan Hakim Engelmayer menunjukkan kekhawatirannya bahwa jika Do Kwon menjalani hukuman di AS lalu diekstradisi ke Korea, ia bisa saja dibebaskan lebih cepat karena perbedaan sistem. Ia juga menanyakan apakah masa penahanan empat bulan Do Kwon di Montenegro karena penggunaan paspor palsu tidak akan mengurangi masa hukumannya di AS. Do Kwon pernah ditahan di Montenegro karena masalah paspor, dan proses ekstradisinya ke AS dari Korea berlangsung lebih dari setahun sebelum akhirnya AS berhasil mengekstradisi. Dengan meninjau kembali periode ini, hakim ingin memastikan waktu hukuman yang dijalani Do Kwon tidak terpengaruh oleh penahanan di negara lain.
Apakah 21 bulan penahanan di Montenegro akan dikurangkan? Pengadilan minta jawaban jelas
Pada poin kedua perintah, hakim secara langsung menyoroti masalah penahanan di Montenegro. Ia meminta kedua pihak untuk menjelaskan: apakah masa penahanan Do Kwon di Montenegro selama 21 bulan 8 hari pada 2023-2024 harus dihitung sebagai pengurangan hukuman di AS? Apakah masa hukuman 4 bulan karena paspor palsu harus dikecualikan? Dalam kondisi pemerintah AS berjanji “tidak menuntut hukuman lebih dari 12 tahun”, apakah masa penahanan di Montenegro akan memperpanjang total masa hukumannya di AS?
Isu-isu ini berdampak langsung pada lamanya hukuman Do Kwon di AS dan merupakan kunci yang harus dijawab baik oleh jaksa maupun pembela.
Perbedaan besar dalam pandangan jaksa dan pembela soal hukuman
Dalam rekomendasi hukuman, terdapat perbedaan mencolok antara jaksa dan pembela. Pengacara Do Kwon meminta hakim untuk menjatuhkan hukuman tidak lebih dari lima tahun, menekankan bahwa ia tidak bertindak untuk keuntungan pribadi dan tidak secara ilegal menggunakan dana dalam kasus ini. Sebaliknya, jaksa AS meminta setidaknya dua belas tahun, dengan alasan kerugian besar yang ditimbulkan pada investor global akibat tindakannya.
Prosedur pengurangan dan kompensasi korban, pengadilan minta penjelasan
Pada perintah ketiga, hakim meminta kedua pihak memberikan penjelasan konkret terkait prosedur “remission” (pengurangan) Departemen Kehakiman, termasuk:
Jika korban mengajukan klaim atas aset yang disita, bagaimana penentuan distribusinya?
Jika prosedur remission yang digunakan, bukan restitusi, apakah pengadilan perlu mengeluarkan perintah tambahan untuk memulai proses?
Karena runtuhnya Terra melibatkan banyak investor global dan kerugian besar, pengadilan menilai penting untuk memperjelas prosedur ini.
Pemerintah AS dalam rekomendasi hukumannya menyatakan bahwa kerugian akibat runtuhnya Terra “jauh melebihi” total kerugian tiga pelaku utama kasus penipuan kripto besar, yakni mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried, mantan CEO Celsius Alex Mashinsky, dan pendiri OneCoin Karl Sebastian Greenwood. Ketiganya saat ini tengah menjalani hukuman bertahun-tahun di penjara federal AS.
Kelayakan pengurangan hukuman First Step Act dan perlunya supervised release
Pada isu keempat, pengadilan menanyakan apakah kedua pihak sepakat bahwa Do Kwon tidak memenuhi syarat First Step Act Credits (First Step Act) dan supervised release untuk pengurangan hukuman?
Jika tidak memenuhi syarat, berapa lama hukuman yang bisa bertambah?
Jika di masa depan ia akan dipindahkan ke Korea atau dideportasi, apakah pengadilan AS tetap perlu menerapkan supervised release (pembebasan bersyarat dengan pengawasan)?
Ini berarti pengadilan mempertimbangkan apakah supervised release masih bermakna secara hukum jika Do Kwon akhirnya tidak tinggal di AS.
Dari pendiri cemerlang jadi buronan internasional: Kejatuhan pendiri Terra
Sebelum ekosistem Terra runtuh pada 2022, Do Kwon adalah salah satu pendiri paling berpengaruh di industri blockchain global. Ekosistem Terra yang dipimpinnya dengan stablecoin UST dan token LUNA dianggap sebagai cetak biru masa depan DeFi. Namun, pada Mei 2022, UST kehilangan patokan terhadap dolar AS, harga token jatuh dalam hitungan hari, dan LUNA menjadi tidak bernilai. Kejatuhan ini menghancurkan pasar global, memicu likuidasi berantai, kebangkrutan banyak institusi besar, dan kerugian investor mencapai ratusan miliar dolar AS. Ini dianggap sebagai pemicu utama “crypto crash” 2022. Setelah kejadian tersebut, otoritas Korea, AS, dan berbagai negara mulai menyelidiki, sementara Do Kwon berubah dari pengusaha flamboyan menjadi buronan internasional.
Korea Selatan tegas menuntut, persidangan lintas negara akan terus berlanjut
Meski Do Kwon pekan ini akan menghadapi sidang vonis pidana pertamanya di AS, putusan dan kontroversinya belum selesai. Pemerintah Korea telah menegaskan bahwa meskipun AS lebih dulu menjatuhkan vonis, ia akan tetap diadili dan terancam hukuman berat setiba di Korea. Rentetan pertanyaan dari Hakim Engelmayer soal apakah Korea akan mematuhi hukuman AS, kemungkinan pembebasan lebih awal, dan perhitungan masa penahanan di Montenegro, menunjukkan ketidakpastian tinggi dalam proses hukum lintas AS, Korea, dan Montenegro ini.
Penggiat DeFi dunia menanti vonis akhir
Vonis Do Kwon akan segera dijatuhkan, dan investor serta pelaku industri kripto di seluruh dunia menantikan keputusan akhir pengadilan AS. Kasus Do Kwon dianggap sebagai simbol utama “siklus kehancuran kripto 2022”, di mana nasibnya merepresentasikan titik balik industri kripto dari euforia menuju regulasi.
Pada perintah kelima, hakim meminta penjelasan terkait dampak konkret janji jaksa AS untuk “mendukung pemindahan tahanan setelah Do Kwon menjalani setengah masa hukuman”. Ia secara langsung menanyakan: haruskah pengadilan mengajukan rekomendasi ke Biro Penjara Federal? Jika Do Kwon dipindahkan ke Korea untuk menjalani hukuman, bagaimana AS bisa memastikan Korea tidak membebaskannya lebih awal? Hal ini kembali mencerminkan kekhawatiran sistem hukuman Korea di mata pengadilan AS, yang berupaya memperjelas seluruh isu hukum lintas negara agar putusan tak terdampak celah sistem. Apapun vonis Do Kwon di AS pekan ini, apakah ia akan mendapat keputusan lebih ringan jika diekstradisi ke Korea tetap menjadi sorotan komunitas DeFi global.
Artikel ini, “Perkembangan Kasus Terra: Do Kwon Menghadapi Hukuman Berat Lintas Negara, Hakim AS Khawatir Ekstradisi ke Korea Akan Berujung Pengurangan Hukuman atau Pembebasan,” pertama kali muncul di Chain News ABMedia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perkembangan Kasus Terra: Do Kwon Hadapi Hukuman Berat di Luar Negeri, Hakim AS Khawatir Jika Diekstradisi ke Korea Selatan Akan Mendapat Keringanan Hukuman atau Bahkan Dibebaskan
Terraform Labs Co-Founder Do Kwon akan segera menghadapi sidang pembacaan vonis pidana pertamanya di Amerika Serikat, namun permasalahan hukum lintas negara yang melibatkannya masih belum terselesaikan. Hakim Distrik Federal AS Paul A. Engelmayer menjelang sidang vonis mengeluarkan perintah resmi yang meminta pihak jaksa dan pembela untuk, sebelum sidang vonis pada 11 Desember 2025, menghitung hukuman terkait penahanan dan penuntutan di Korea Selatan serta Montenegro, serta memberikan jawaban rinci atas enam isu besar termasuk prosedur pemindahan, pemberitahuan korban, dan lain-lain. Langkah ini menunjukkan upaya pengadilan untuk sepenuhnya memperjelas keterkaitan hukum Do Kwon di AS, Korea, dan Montenegro sebelum menjatuhkan hukuman.
Perintah hakim meminta kedua pihak untuk menyerahkan penjelasan tertulis sebelum tengah hari 10 Desember, dan menyatakan bahwa sebagian fakta harus ditetapkan sebelum vonis agar pengadilan dapat membuat putusan yang tepat. Pemerintah AS sebelumnya dalam memorandum vonis juga mendorong pengadilan untuk menangani perselisihan fakta terlebih dahulu guna menghindari ketidakpastian saat vonis.
Pengadilan khawatir Korea Selatan akan membebaskan Do Kwon lebih awal
Dalam perintah administratif pengadilan terbaru, Hakim Engelmayer pertama-tama meminta kedua pihak untuk mengungkap apakah ada perkembangan pasti terkait tuduhan terhadap Do Kwon di Korea Selatan, dan menanyakan adanya perjanjian atau kesepahaman antara dia dan otoritas Korea. Hakim secara khusus meminta konfirmasi jika Korea akhirnya menuntut, mengadili, dan menghukumnya, berapa hukuman maksimum dan minimum, serta apakah hukuman itu dapat dijalani bersamaan atau dikurangi dengan hukuman AS. Pertanyaan-pertanyaan ini mencerminkan kekhawatiran inti hakim: jika AS mengekstradisi Do Kwon ke Korea, apakah ia mungkin dibebaskan lebih awal karena perbedaan sistem, sehingga vonis AS menjadi tidak berarti.
Hakim AS khawatir soal pembebasan lebih awal dan pengurangan hukuman di Korea Selatan
Pertanyaan yang diajukan Hakim Engelmayer menunjukkan kekhawatirannya bahwa jika Do Kwon menjalani hukuman di AS lalu diekstradisi ke Korea, ia bisa saja dibebaskan lebih cepat karena perbedaan sistem. Ia juga menanyakan apakah masa penahanan empat bulan Do Kwon di Montenegro karena penggunaan paspor palsu tidak akan mengurangi masa hukumannya di AS. Do Kwon pernah ditahan di Montenegro karena masalah paspor, dan proses ekstradisinya ke AS dari Korea berlangsung lebih dari setahun sebelum akhirnya AS berhasil mengekstradisi. Dengan meninjau kembali periode ini, hakim ingin memastikan waktu hukuman yang dijalani Do Kwon tidak terpengaruh oleh penahanan di negara lain.
Apakah 21 bulan penahanan di Montenegro akan dikurangkan? Pengadilan minta jawaban jelas
Pada poin kedua perintah, hakim secara langsung menyoroti masalah penahanan di Montenegro. Ia meminta kedua pihak untuk menjelaskan: apakah masa penahanan Do Kwon di Montenegro selama 21 bulan 8 hari pada 2023-2024 harus dihitung sebagai pengurangan hukuman di AS? Apakah masa hukuman 4 bulan karena paspor palsu harus dikecualikan? Dalam kondisi pemerintah AS berjanji “tidak menuntut hukuman lebih dari 12 tahun”, apakah masa penahanan di Montenegro akan memperpanjang total masa hukumannya di AS?
Isu-isu ini berdampak langsung pada lamanya hukuman Do Kwon di AS dan merupakan kunci yang harus dijawab baik oleh jaksa maupun pembela.
Perbedaan besar dalam pandangan jaksa dan pembela soal hukuman
Dalam rekomendasi hukuman, terdapat perbedaan mencolok antara jaksa dan pembela. Pengacara Do Kwon meminta hakim untuk menjatuhkan hukuman tidak lebih dari lima tahun, menekankan bahwa ia tidak bertindak untuk keuntungan pribadi dan tidak secara ilegal menggunakan dana dalam kasus ini. Sebaliknya, jaksa AS meminta setidaknya dua belas tahun, dengan alasan kerugian besar yang ditimbulkan pada investor global akibat tindakannya.
Prosedur pengurangan dan kompensasi korban, pengadilan minta penjelasan
Pada perintah ketiga, hakim meminta kedua pihak memberikan penjelasan konkret terkait prosedur “remission” (pengurangan) Departemen Kehakiman, termasuk:
Jika korban mengajukan klaim atas aset yang disita, bagaimana penentuan distribusinya?
Jika prosedur remission yang digunakan, bukan restitusi, apakah pengadilan perlu mengeluarkan perintah tambahan untuk memulai proses?
Karena runtuhnya Terra melibatkan banyak investor global dan kerugian besar, pengadilan menilai penting untuk memperjelas prosedur ini.
Pemerintah AS dalam rekomendasi hukumannya menyatakan bahwa kerugian akibat runtuhnya Terra “jauh melebihi” total kerugian tiga pelaku utama kasus penipuan kripto besar, yakni mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried, mantan CEO Celsius Alex Mashinsky, dan pendiri OneCoin Karl Sebastian Greenwood. Ketiganya saat ini tengah menjalani hukuman bertahun-tahun di penjara federal AS.
Kelayakan pengurangan hukuman First Step Act dan perlunya supervised release
Pada isu keempat, pengadilan menanyakan apakah kedua pihak sepakat bahwa Do Kwon tidak memenuhi syarat First Step Act Credits (First Step Act) dan supervised release untuk pengurangan hukuman?
Jika tidak memenuhi syarat, berapa lama hukuman yang bisa bertambah?
Jika di masa depan ia akan dipindahkan ke Korea atau dideportasi, apakah pengadilan AS tetap perlu menerapkan supervised release (pembebasan bersyarat dengan pengawasan)?
Ini berarti pengadilan mempertimbangkan apakah supervised release masih bermakna secara hukum jika Do Kwon akhirnya tidak tinggal di AS.
Dari pendiri cemerlang jadi buronan internasional: Kejatuhan pendiri Terra
Sebelum ekosistem Terra runtuh pada 2022, Do Kwon adalah salah satu pendiri paling berpengaruh di industri blockchain global. Ekosistem Terra yang dipimpinnya dengan stablecoin UST dan token LUNA dianggap sebagai cetak biru masa depan DeFi. Namun, pada Mei 2022, UST kehilangan patokan terhadap dolar AS, harga token jatuh dalam hitungan hari, dan LUNA menjadi tidak bernilai. Kejatuhan ini menghancurkan pasar global, memicu likuidasi berantai, kebangkrutan banyak institusi besar, dan kerugian investor mencapai ratusan miliar dolar AS. Ini dianggap sebagai pemicu utama “crypto crash” 2022. Setelah kejadian tersebut, otoritas Korea, AS, dan berbagai negara mulai menyelidiki, sementara Do Kwon berubah dari pengusaha flamboyan menjadi buronan internasional.
Korea Selatan tegas menuntut, persidangan lintas negara akan terus berlanjut
Meski Do Kwon pekan ini akan menghadapi sidang vonis pidana pertamanya di AS, putusan dan kontroversinya belum selesai. Pemerintah Korea telah menegaskan bahwa meskipun AS lebih dulu menjatuhkan vonis, ia akan tetap diadili dan terancam hukuman berat setiba di Korea. Rentetan pertanyaan dari Hakim Engelmayer soal apakah Korea akan mematuhi hukuman AS, kemungkinan pembebasan lebih awal, dan perhitungan masa penahanan di Montenegro, menunjukkan ketidakpastian tinggi dalam proses hukum lintas AS, Korea, dan Montenegro ini.
Penggiat DeFi dunia menanti vonis akhir
Vonis Do Kwon akan segera dijatuhkan, dan investor serta pelaku industri kripto di seluruh dunia menantikan keputusan akhir pengadilan AS. Kasus Do Kwon dianggap sebagai simbol utama “siklus kehancuran kripto 2022”, di mana nasibnya merepresentasikan titik balik industri kripto dari euforia menuju regulasi.
Pada perintah kelima, hakim meminta penjelasan terkait dampak konkret janji jaksa AS untuk “mendukung pemindahan tahanan setelah Do Kwon menjalani setengah masa hukuman”. Ia secara langsung menanyakan: haruskah pengadilan mengajukan rekomendasi ke Biro Penjara Federal? Jika Do Kwon dipindahkan ke Korea untuk menjalani hukuman, bagaimana AS bisa memastikan Korea tidak membebaskannya lebih awal? Hal ini kembali mencerminkan kekhawatiran sistem hukuman Korea di mata pengadilan AS, yang berupaya memperjelas seluruh isu hukum lintas negara agar putusan tak terdampak celah sistem. Apapun vonis Do Kwon di AS pekan ini, apakah ia akan mendapat keputusan lebih ringan jika diekstradisi ke Korea tetap menjadi sorotan komunitas DeFi global.
Artikel ini, “Perkembangan Kasus Terra: Do Kwon Menghadapi Hukuman Berat Lintas Negara, Hakim AS Khawatir Ekstradisi ke Korea Akan Berujung Pengurangan Hukuman atau Pembebasan,” pertama kali muncul di Chain News ABMedia.