Departemen pajak penghasilan India mengangkat perhatian terkait aset digital virtual dalam sebuah presentasi kepada komite keuangan Parlemen pada hari Rabu.
Otoritas pajak menyebutkan transfer anonim, pertukaran luar negeri, dan batasan yurisdiksi yang membuat deteksi penghasilan kena pajak dan pemulihan utang hampir mustahil.
Kekhawatiran ini muncul saat Menteri Keuangan India Nirmala Sitharaman bersiap menyampaikan anggaran kelimanya secara berturut-turut pada 1 Februari.
Otoritas pajak penghasilan India telah bergabung dengan Reserve Bank of India dalam mengangkat kekhawatiran tentang aset digital virtual, mengutip tantangan penegakan hukum yang mengancam kemampuan pemerintah untuk melacak dan memajaki transaksi kripto menjelang Anggaran Union.
Pada hari Rabu, otoritas pajak menyampaikan kekhawatiran mereka tentang cryptocurrency dan aset digital virtual lainnya kepada komite tetap keuangan parlemen, menurut laporan Times of India.
Pejabat menguraikan tantangan dalam melacak transaksi kripto, menunjuk pada fitur inti teknologi tersebut, transfer tanpa batas, alamat pseudonim, dan transaksi di luar saluran perbankan yang diatur, yang menciptakan celah penegakan hukum, menurut laporan tersebut.
“Departemen Keuangan ingin membatasi desentralisasi, sistem yang berfokus pada privasi, dan pertukaran luar negeri; FIU dan Departemen Pajak Penghasilan berada pada halaman yang sama,” kata sumber yang akrab dengan masalah tersebut kepada Decrypt.
“Pertukaran yang terdaftar di FIU juga akan diawasi karena laporan pencucian uang kripto yang kini ditangani oleh Kementerian Dalam Negeri untuk penyelidikan mendalam, dan Departemen Pajak telah menandai ketidakteraturan oleh pertukaran terpusat, termasuk penyalahgunaan dana pelanggan, leverage ekstrem, dan perdagangan orang dalam.”
Kekhawatiran ini menunjukkan ketidaknyamanan institusional India terhadap kripto yang diterbitkan secara pribadi saat Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman bersiap menyampaikan anggaran kelimanya pada 1 Februari, meskipun pedagang kripto tetap dikenai pajak tetap 30% dan TDS 1% di tengah ketidakjelasan kerangka regulasi.
India justru memprioritaskan mata uang digital yang dijamin oleh “RBI”, dengan Menteri Perdagangan dan Industri Piyush Goyal mengatakan pada bulan Oktober bahwa pajak berat dimaksudkan untuk mencegah pengguna terjebak dengan aset kripto yang tidak didukung.
Komite Kabinet Urusan Parlemen telah mengusulkan 1 Februari untuk menyampaikan Anggaran Union 2026-27, meskipun jatuh pada hari Minggu, dengan Sesi Anggaran dimulai pada 28 Januari.
Pejabat pajak juga menunjukkan tumpang tindih yurisdiksi dalam aktivitas kripto lintas batas, dengan beberapa negara terlibat tetapi jangkauan penegakan hukum yang terbatas, terutama ketika platform beroperasi di luar negeri atau tetap tidak terdaftar di FIU (FIU).
Pada Juli lalu, otoritas mengumumkan bahwa mereka akan menggunakan AI dan berbagi data global di bawah Kerangka Pelaporan Aset Kripto untuk mencocokkan data TDS dari pertukaran dengan pengembalian pajak penghasilan, mengeluarkan pemberitahuan ketika ketidaksesuaian melebihi $1.200 (₹1 lakh).
“Penolakan Departemen TI terhadap masuknya kripto yang lebih luas, sebagaimana dilaporkan, harus dibaca lebih sebagai sinyal ketidaknyamanan institusional India terhadap aset digital yang diterbitkan secara pribadi,” kata Raj Kapoor, pendiri dan CEO India Blockchain Alliance, kepada Decrypt.
Dia mencatat bahwa pendekatan “tidak setara dengan kerangka pasar yang koheren; sebaliknya, berisiko menciptakan suasana takut tanpa memberikan kejelasan, perlindungan investor, atau pengawasan sistemik.”
India dan pajak kripto
Di bawah Anggaran Union 2025, keuntungan kripto yang tidak diungkapkan dimasukkan ke dalam Pasal 158B, memungkinkan audit retrospektif hingga 48 bulan dan denda hingga 70%, sementara pajak tetap 30% dan TDS 1% pada setiap transaksi tetap tidak berubah, terus membebani aktivitas perdagangan.
“Risiko kebijakan yang lebih dalam adalah bahwa oposisi yang berkelanjutan tanpa jalur regulasi yang sepadan akan mendorong inovasi, modal, dan talenta ke luar negeri, meninggalkan India sebagai konsumen dan pengumpul pajak dari aktivitas kripto daripada pembuat aturan,” tambah Kapoor.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Departemen Pajak India Menggandeng Kekhawatiran Bank Sentral tentang Kripto
Singkatnya
Otoritas pajak penghasilan India telah bergabung dengan Reserve Bank of India dalam mengangkat kekhawatiran tentang aset digital virtual, mengutip tantangan penegakan hukum yang mengancam kemampuan pemerintah untuk melacak dan memajaki transaksi kripto menjelang Anggaran Union. Pada hari Rabu, otoritas pajak menyampaikan kekhawatiran mereka tentang cryptocurrency dan aset digital virtual lainnya kepada komite tetap keuangan parlemen, menurut laporan Times of India. Pejabat menguraikan tantangan dalam melacak transaksi kripto, menunjuk pada fitur inti teknologi tersebut, transfer tanpa batas, alamat pseudonim, dan transaksi di luar saluran perbankan yang diatur, yang menciptakan celah penegakan hukum, menurut laporan tersebut.
“Departemen Keuangan ingin membatasi desentralisasi, sistem yang berfokus pada privasi, dan pertukaran luar negeri; FIU dan Departemen Pajak Penghasilan berada pada halaman yang sama,” kata sumber yang akrab dengan masalah tersebut kepada Decrypt. “Pertukaran yang terdaftar di FIU juga akan diawasi karena laporan pencucian uang kripto yang kini ditangani oleh Kementerian Dalam Negeri untuk penyelidikan mendalam, dan Departemen Pajak telah menandai ketidakteraturan oleh pertukaran terpusat, termasuk penyalahgunaan dana pelanggan, leverage ekstrem, dan perdagangan orang dalam.” Kekhawatiran ini menunjukkan ketidaknyamanan institusional India terhadap kripto yang diterbitkan secara pribadi saat Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman bersiap menyampaikan anggaran kelimanya pada 1 Februari, meskipun pedagang kripto tetap dikenai pajak tetap 30% dan TDS 1% di tengah ketidakjelasan kerangka regulasi. India justru memprioritaskan mata uang digital yang dijamin oleh “RBI”, dengan Menteri Perdagangan dan Industri Piyush Goyal mengatakan pada bulan Oktober bahwa pajak berat dimaksudkan untuk mencegah pengguna terjebak dengan aset kripto yang tidak didukung.
Komite Kabinet Urusan Parlemen telah mengusulkan 1 Februari untuk menyampaikan Anggaran Union 2026-27, meskipun jatuh pada hari Minggu, dengan Sesi Anggaran dimulai pada 28 Januari. Pejabat pajak juga menunjukkan tumpang tindih yurisdiksi dalam aktivitas kripto lintas batas, dengan beberapa negara terlibat tetapi jangkauan penegakan hukum yang terbatas, terutama ketika platform beroperasi di luar negeri atau tetap tidak terdaftar di FIU (FIU). Pada Juli lalu, otoritas mengumumkan bahwa mereka akan menggunakan AI dan berbagi data global di bawah Kerangka Pelaporan Aset Kripto untuk mencocokkan data TDS dari pertukaran dengan pengembalian pajak penghasilan, mengeluarkan pemberitahuan ketika ketidaksesuaian melebihi $1.200 (₹1 lakh). “Penolakan Departemen TI terhadap masuknya kripto yang lebih luas, sebagaimana dilaporkan, harus dibaca lebih sebagai sinyal ketidaknyamanan institusional India terhadap aset digital yang diterbitkan secara pribadi,” kata Raj Kapoor, pendiri dan CEO India Blockchain Alliance, kepada Decrypt. Dia mencatat bahwa pendekatan “tidak setara dengan kerangka pasar yang koheren; sebaliknya, berisiko menciptakan suasana takut tanpa memberikan kejelasan, perlindungan investor, atau pengawasan sistemik.” India dan pajak kripto Di bawah Anggaran Union 2025, keuntungan kripto yang tidak diungkapkan dimasukkan ke dalam Pasal 158B, memungkinkan audit retrospektif hingga 48 bulan dan denda hingga 70%, sementara pajak tetap 30% dan TDS 1% pada setiap transaksi tetap tidak berubah, terus membebani aktivitas perdagangan. “Risiko kebijakan yang lebih dalam adalah bahwa oposisi yang berkelanjutan tanpa jalur regulasi yang sepadan akan mendorong inovasi, modal, dan talenta ke luar negeri, meninggalkan India sebagai konsumen dan pengumpul pajak dari aktivitas kripto daripada pembuat aturan,” tambah Kapoor.