Forscher kritisiert XRP als zentralisiert - U.Today

• Die “Permissioned”-Liste
• “Täuschung” der SEC und der Einzelhändler Der Krypto-Forscher Justin Bons hat die Ripple-verbundene XRP Ledger Kryptowährung und mehrere andere große Netzwerke scharf kritisiert und argumentiert, dass diese “zentralisierte Blockchains” seien, die das Ethos der Krypto-Bewegung grundlegend verraten.

Bons argumentierte, dass die Branche eine klare Linie gegen Netzwerke ziehen muss, die auf permissionierten Elementen basieren.

“Wir müssen alle zentralisierten ‘Blockchains’ ablehnen!”, schrieb Bons. “Zentralisierung ist nicht die Zukunft der Finanzen; die Erlaubnis einer Behörde zu benötigen, ist nicht dezentral!”

HOT Stories

Forscher kritisiert XRP als zentralisiert

Morning Crypto Report: Herr XRP Yoshitaka Kitao prognostiziert die On-Chain-Revolution 2026, Bitcoin in der ‘Nicht-Digital-Gold’-Periode: CryptoQuant-CEO, Ethereum Foundation will 70.000 ETH staken

Die “Permissioned”-Liste

XRPL, Stellar, Hedera, Canton und Algorand gehören zu den Blockchain-Netzwerken, die Bons hervorgehoben hat. Er argumentiert, dass sie auf “Proof of Authority” basieren, was kein echtes dezentralisiertes Konsenssystem ist.

XRP wurde besonders scharf kritisiert wegen seiner umstrittenen “Unique Node List” (UNL), einer empfohlenen Validatorenliste.

“Ripple: Hat eine ‘Unique Node List’, die die Validatoren effektiv permissioniert”, erklärte Bons.

“Täuschung” der SEC und der Einzelhändler

Der Thread löste sofort Gegenreaktionen von XRP-Befürwortern aus. Ein Nutzer warf Bons vor, die Architektur von XRP “erschreckend zu verdrehen”.

Bons konterte und behauptete, dass Ripleys Marketing sowohl die Öffentlichkeit als auch Regulierungsbehörden erfolgreich getäuscht habe.

“XRP überzeugt eine Masse unwissender Einzelhändler, dass sie dezentraler sind als BTC & ETH – das ist die beängstigende Realität hier”, entgegnete Bons. “Sogar die SEC zu täuschen und sich dabei selbst zu schützen. Sie können echte Krypto-Forscher nicht täuschen; wir kennen den Unterschied!”

Laut dem Forscher können glaubwürdige Neutralität, Zensurresistenz, Privatsphäre und Unveränderlichkeit nur auf einer vollständig permissionless und dezentralisierten Blockchain erreicht werden.