Saya memang sedikit khawatir tentang kompensasi yang terutama didasarkan pada poin Lighter.
Ini bisa dianggap sebagai keputusan desain semata, tetapi ada kekhawatiran bahwa mungkin tidak ada cukup uang tunai untuk digunakan?
Penggunaan L2 yang memanfaatkan teknologi ZK mungkin memiliki biaya tetap yang tinggi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBard
· 5jam yang lalu
Pergi ke renminbi atau manusia di atas manusia?
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 9jam yang lalu
Biaya tetap zk ini terlalu tinggi, ya?
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 11jam yang lalu
zk ini biayanya terlalu tinggi ya
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 10-18 17:01
Sinyal tidak bagus, mundur, mundur, mundur.
Lihat AsliBalas0
BrokenYield
· 10-18 16:59
smh... jebakan likuiditas klasik yang sedang dibentuk
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 10-18 16:56
Mengapa pendanaan ini terlihat begitu sederhana?
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 10-18 16:55
jujur saja, metrik likuiditas mereka terlihat sangat mencurigakan...
Saya memang sedikit khawatir tentang kompensasi yang terutama didasarkan pada poin Lighter.
Ini bisa dianggap sebagai keputusan desain semata, tetapi ada kekhawatiran bahwa mungkin tidak ada cukup uang tunai untuk digunakan?
Penggunaan L2 yang memanfaatkan teknologi ZK mungkin memiliki biaya tetap yang tinggi.