Inti Kemiripan: Data di Blockchain + Hak Penafsiran di Luar Blockchain
Bagaimana cara kerja铭文?Pengguna mengirim transaksi ke jaringan utama BTC, memiliki UTXO tertentu, tetapi jaringan utama Bitcoin sendiri tidak tahu bahwa ini adalah “pembuatan铭文”。Yang benar-benar memberinya arti adalah indexer Ordinals—yang memindai semua transaksi di blockchain, berdasarkan aturan kustom seperti “First is First”, memutuskan transaksi mana yang merupakan “铭文 yang valid”.
Bagaimana cara kerja PING? Hampir sama logikanya. Pengguna mengirim USDC ke alamat tertentu di Base chain (yang di-return secara dinamis oleh x402scan), Base chain sama sekali tidak tahu ini adalah tindakan mint—di matanya, ini hanyalah transfer ERC20 biasa. “Sihir” sesungguhnya terjadi di luar chain—indexer x402scan memindai transfer USDC di chain, berdasarkan aturan (1 USDC = 5000 PING), menentukan apa yang merupakan mint yang valid, lalu mencatatnya di database off-chain dan mendistribusikan token melalui kontrak.
Bentuk berbeda, inti tetap sama. Keduanya memanfaatkan kombinasi data di chain + hak penafsiran di luar chain.
Bagian yang Kurang Disukai
Saat铭文 baru muncul, tim Bitcoin Core sangat menolaknya—menganggap ini hanya sampah yang menumpuk di jaringan BTC. Dari sudut pandang ini, keberadaan PING juga cukup memalukan. Tapi seperti BTC, x402 sebagai standar terbuka, dalam waktu dekat juga tidak bisa mengubah keadaan ini.
Lebih ironis lagi, setidaknya pembuatan铭文 tetap menorehkan aset di chain BTC—walaupun tidak ada yang mau, masih bisa ditebus kembali beberapa BTC. Tapi uang untuk Mint PING? Semuanya masuk ke dompet treasury yang ditunjuk oleh x402scan. Dengan kata lain, timnya melakukan crowdfunding sekaligus menerbitkan token, sementara协议x402 dari awal sampai akhir dibodohi.
Kenapa Ini Justru Jadi Hal Baik
Jangan buru-buru marah dulu, metode ini sebenarnya adalah semacam “sinyal panggilan”—untuk menyebarkan jalur x402, menciptakan skenario penggunaan, efeknya langsung terlihat. Dalam tingkat tertentu, ini juga sebagai uji tekanan terhadap协议x402—bisa disebut sebagai momen titik kritis dalam narasi x402, yang akan memicu serangkaian peningkatan dan inovasi ekosistem.
Langkah Selanjutnya: Kompetisi Berbagai Faksi
Akan berkembang seperti铭文? Akan. Esensi dari PING sebenarnya adalah indexer x402scan, tapi jelas ada masalah: aset disimpan di tangan entitas terpusat, ini bertentangan dengan tujuan awal x402 membangun jalur pembayaran untuk AI Agent; kompatibilitas dengan aplikasi x402 lainnya juga diragukan; kurangnya standar terintegrasi untuk mint, transfer, pembakaran.
Melihat evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes, pasti akan muncul banyak “solusi yang lebih ortodoks” yang baru. Ada yang akan memperbaiki cara pengelolaan aset, ada yang mengubah bentuk transaksi, bahkan mungkin ada yang berjuang agar protokol native mendukungnya. Bahkan, skenario ekstrem seperti x402scan kabur, Treasury menggelapkan dana, tidak akan menghentikan gelombang ini—Kotak Pandora sudah terbuka.
Kata Penutup
Ledakan narasi x402 pasti terjadi, PING hanya membunyikan alarm panggilan. Bagaimana evolusinya selanjutnya masih sangat mungkin. Pandangan ini murni sebagai rangkuman logika, tidak menjadi saran investasi apa pun. Tapi, keramaian yang akan datang layak untuk diikuti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 12-15 16:56
ngl ini cuma cosplay ordinal tapi di dasar, gatekeeper indexer menahan arti seperti ritual kuno... kecuali kali ini kita semua berpura-pura bahwa ping memiliki utilitas lmao
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 12-15 04:55
Bro, aku mengerti logikamu, tapi apakah benar-benar bisa mereplikasi gelombang panas berikutnya? Aku lihat kayak main permainan mainan bertingkat
---
Bagian hak indeks itu sangat penting, siapa yang menguasai hak bicara, dia yang menang, PING bisa populer juga karena alasan ini, kan?
---
Tunggu dulu, bukankah di jaringan Base ini juga harus bergantung pada seorang indexer untuk mendefinisikan? Rasanya selalu memainkan trik yang sama
---
Dibilang "sangat mirip sampai ke tulang", sebenarnya cuma mengulangi membuat roda, nanti juga pakai trik yang sama
---
Aku nggak ikut dalam gelombang inskripsi itu, kalau kali ini PING juga pakai logika yang sama, aku harus lebih berhati-hati
---
Data di chain + hak interpretasi di luar chain, sebenarnya adalah definisi terpusat yang membentuk aset desentralisasi, kedengarannya nggak nyaman
---
Strategi yang digunakan oleh Ordinals saat awal, sekarang digunakan lagi oleh PING, takutnya nanti ada yang terus menyalin dan menempel
---
Pertanyaannya, siapa yang mengimbangi hak bicara indexer? Kalau sudah paham bagian ini, nggak ada salahnya untuk berinvestasi
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 12-14 20:39
Lagi-lagi bermain dengan hal yang sudah basi, apakah orang masih percaya pada rangkaian inskripsi itu?
Sejarah selalu sangat mirip, tapi kali ini apakah PING bisa memunculkan bunga?
Penjelasan data on-chain dan off-chain, singkatnya adalah permainan bercerita
Tunggu dulu, apakah benar-benar bisa menyalin logika BTC di chain Base? Saya ragu
Bisakah PING ini bertahan sampai pasar bearish berikutnya, saya meragukannya
Kali ini baik indexer maupun protocol, meskipun berbicara banyak, akhirnya tetap permainan judi
Saya tidak ikut dalam rangkaian inskripsi tahun lalu, kali ini saya bahkan tidak mau menyentuhnya
Indexer yang memegang kendali, chain itu sendiri hanyalah alat, menarik
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 12-13 02:50
Berdasarkan data on-chain, logika PING ini memang mengulangi trik "penyimpanan di chain + penjelasan off-chain" dari inskripsi, singkatnya ini tetap bisnis ketidakseimbangan informasi.
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 12-13 02:44
Singkatnya, ini adalah pengulangan dari skenario sebelumnya, kali ini giliran jaringan Base.
Bukankah hanya memindahkan logika verifikasi yang sama ke Base untuk dimainkan? Data di blockchain siapa saja bisa menulis, yang penting adalah siapa yang menguasai kekuasaan indeks—hal ini sudah dibuktikan oleh Ordinals sejak lama.
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 12-13 02:27
Kembali lagi dengan "gelombang berikutnya", saya rasa ini hanyalah cerita 23 tahun yang berulang dengan mengganti rantai saja
Mengapa PING dari x402 menjadi tren inskripsi berikutnya? Tinjauan ulang logika operasi dari Ordinals hingga Base Chain
最近x402协议上的Meme币PING火了,很多人在讨论它的套路像不像2023年的BTC铭文浪潮。说实话,确实像——而且这个相似度深到了骨子里。
Inti Kemiripan: Data di Blockchain + Hak Penafsiran di Luar Blockchain
Bagaimana cara kerja铭文?Pengguna mengirim transaksi ke jaringan utama BTC, memiliki UTXO tertentu, tetapi jaringan utama Bitcoin sendiri tidak tahu bahwa ini adalah “pembuatan铭文”。Yang benar-benar memberinya arti adalah indexer Ordinals—yang memindai semua transaksi di blockchain, berdasarkan aturan kustom seperti “First is First”, memutuskan transaksi mana yang merupakan “铭文 yang valid”.
Bagaimana cara kerja PING? Hampir sama logikanya. Pengguna mengirim USDC ke alamat tertentu di Base chain (yang di-return secara dinamis oleh x402scan), Base chain sama sekali tidak tahu ini adalah tindakan mint—di matanya, ini hanyalah transfer ERC20 biasa. “Sihir” sesungguhnya terjadi di luar chain—indexer x402scan memindai transfer USDC di chain, berdasarkan aturan (1 USDC = 5000 PING), menentukan apa yang merupakan mint yang valid, lalu mencatatnya di database off-chain dan mendistribusikan token melalui kontrak.
Bentuk berbeda, inti tetap sama. Keduanya memanfaatkan kombinasi data di chain + hak penafsiran di luar chain.
Bagian yang Kurang Disukai
Saat铭文 baru muncul, tim Bitcoin Core sangat menolaknya—menganggap ini hanya sampah yang menumpuk di jaringan BTC. Dari sudut pandang ini, keberadaan PING juga cukup memalukan. Tapi seperti BTC, x402 sebagai standar terbuka, dalam waktu dekat juga tidak bisa mengubah keadaan ini.
Lebih ironis lagi, setidaknya pembuatan铭文 tetap menorehkan aset di chain BTC—walaupun tidak ada yang mau, masih bisa ditebus kembali beberapa BTC. Tapi uang untuk Mint PING? Semuanya masuk ke dompet treasury yang ditunjuk oleh x402scan. Dengan kata lain, timnya melakukan crowdfunding sekaligus menerbitkan token, sementara协议x402 dari awal sampai akhir dibodohi.
Kenapa Ini Justru Jadi Hal Baik
Jangan buru-buru marah dulu, metode ini sebenarnya adalah semacam “sinyal panggilan”—untuk menyebarkan jalur x402, menciptakan skenario penggunaan, efeknya langsung terlihat. Dalam tingkat tertentu, ini juga sebagai uji tekanan terhadap协议x402—bisa disebut sebagai momen titik kritis dalam narasi x402, yang akan memicu serangkaian peningkatan dan inovasi ekosistem.
Langkah Selanjutnya: Kompetisi Berbagai Faksi
Akan berkembang seperti铭文? Akan. Esensi dari PING sebenarnya adalah indexer x402scan, tapi jelas ada masalah: aset disimpan di tangan entitas terpusat, ini bertentangan dengan tujuan awal x402 membangun jalur pembayaran untuk AI Agent; kompatibilitas dengan aplikasi x402 lainnya juga diragukan; kurangnya standar terintegrasi untuk mint, transfer, pembakaran.
Melihat evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes, pasti akan muncul banyak “solusi yang lebih ortodoks” yang baru. Ada yang akan memperbaiki cara pengelolaan aset, ada yang mengubah bentuk transaksi, bahkan mungkin ada yang berjuang agar protokol native mendukungnya. Bahkan, skenario ekstrem seperti x402scan kabur, Treasury menggelapkan dana, tidak akan menghentikan gelombang ini—Kotak Pandora sudah terbuka.
Kata Penutup
Ledakan narasi x402 pasti terjadi, PING hanya membunyikan alarm panggilan. Bagaimana evolusinya selanjutnya masih sangat mungkin. Pandangan ini murni sebagai rangkuman logika, tidak menjadi saran investasi apa pun. Tapi, keramaian yang akan datang layak untuk diikuti.