Mengapa Perdebatan Internet of Things vs Blockchain Mengabaikan Inti Masalah: 5 Proyek Memimpin Konvergensi

Percakapan tentang internet of things vs blockchain sering kali membingkai keduanya sebagai teknologi yang bersaing. Premis yang salah. Pada kenyataannya, proyek-proyek paling inovatif saat ini bertaruh sepenuhnya pada konvergensi keduanya — dan pasar mendukung tesis ini dengan sangat kuat.

Pada tahun 2026, pasar blockchain IoT diproyeksikan akan membengkak dari USD 258 juta (2020) menjadi USD 2.409 juta dengan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk yang mencengangkan sebesar 45,1%. Itu bukan hype. Itu adalah suara modal yang memilih dengan keyakinan.

Perpindahan Sebenarnya: Dari Either/Or ke Both/And

Internet of Things dan blockchain menyelesaikan masalah yang berbeda, tetapi mereka dibuat untuk saling melengkapi.

IoT memberi Anda jutaan perangkat terhubung yang menghasilkan data secara waktu nyata. Masalahnya? Kepercayaan, keamanan, dan pertukaran nilai otomatis antar mesin yang tidak saling mengenal.

Blockchain masuk ke percakapan dengan desentralisasi, ketidakberubahan, dan keamanan kriptografi. Tambahkan kontrak pintar, dan tiba-tiba perangkat dapat mengeksekusi transaksi secara otomatis, memverifikasi integritas data, dan menyelesaikan pembayaran secara instan — semua tanpa perantara.

Hasilnya: rantai pasokan yang mengeksekusi sendiri, jaringan perangkat otonom, micropayment waktu nyata, dan transparansi yang tidak bisa dijangkau sistem tradisional.

Penantang: 5 Proyek IoT Berbasis Blockchain yang Layak Diperhatikan

1. VeChain (VET) — Rantai Pasokan Menjadi Nyata

VeChain bertransformasi dari konsep menjadi cetak biru untuk integrasi blockchain-IoT perusahaan.

Sistem token ganda (VET + VTHO) menjaga biaya transaksi tetap dapat diprediksi sementara chip pintar internal platform melacak produk dari pabrik hingga ke tangan pelanggan. Bukan teori — implementasi nyata di Walmart China dan BMW.

Mengapa penting: VeChain membuktikan bahwa perusahaan besar percaya pada blockchain untuk operasi rantai pasokan. Tantangannya sekarang adalah skala horizontal di berbagai industri selain ritel dan logistik.

2. Helium (HNT) — Jaringan Wireless Terdesentralisasi Sudah Terjadi

Helium membangun apa yang tampak tidak mungkin: jaringan wireless terdesentralisasi yang berfungsi untuk perangkat IoT.

Protokol LongFi menghubungkan blockchain dan transmisi nirkabel, memberikan cakupan luas dengan biaya yang tidak bisa ditandingi oleh telekomunikasi tradisional. Peserta jaringan mendapatkan hadiah HNT untuk menjaga cakupan. Kota-kota seperti San Francisco sudah menggunakannya.

Mengapa penting: Ini bukan vaporware. Infrastruktur Helium sudah aktif dan beroperasi. Perusahaan seperti Lime dan Salesforce mengintegrasikannya ke dalam sistem produksi. Tantangan skala sekarang adalah menjaga keandalan jaringan saat kepadatan perangkat meningkat secara eksponensial.

3. Fetch.AI (FET) — Ketika AI Bertemu Agen Otonom

Pendekatan Fetch.AI: menempatkan agen otonom di atas blockchain untuk menangani berbagi data dan pengambilan keputusan tanpa campur tangan manusia.

Agen-agen ini dapat bernegosiasi satu sama lain, mengeksekusi transaksi, dan mengoptimalkan hasil di seluruh jaringan transportasi, energi, dan rantai pasokan. Pembelajaran mesin terus menyempurnakan perilaku mereka.

Mengapa penting: Ini adalah otomatisasi generasi berikutnya. Kesulitannya terletak pada implementasi di dunia nyata secara skala besar — membuktikan bahwa AI + blockchain dapat menangani kompleksitas di lingkungan produksi, bukan hanya di laboratorium uji.

4. IOTA (IOTA) — Memikirkan Ulang Arsitektur Blockchain untuk IoT

IOTA meninggalkan blockchain tradisional sama sekali, membangun di atas Tangle — sebuah Struktur Graph Acyclic Terarah (DAG) yang dirancang khusus untuk kendala IoT.

Tanpa penambangan. Tanpa blok. Tanpa biaya transaksi. Hanya transaksi mesin-ke-mesin yang ringan dan hemat energi. Kemitraan dengan Bosch, Volkswagen, dan Taipei menunjukkan validasi institusional.

Mengapa penting: IOTA mengidentifikasi ketidakcocokan mendasar antara proof-of-work blockchain dan kebutuhan IoT. Proof-of-stake dan Ethereum 2.0 bergerak ke arah ini, tetapi IOTA sudah di sini. Hambatannya adalah meyakinkan pasar bahwa arsitektur blockchain non-tradisional layak mendapatkan kepercayaan premium.

5. JasmyCoin (JASMY) — Data sebagai Komoditas

Jasmy memposisikan IoT sebagai revolusi data. Pengguna mengendalikan data mereka sendiri, perangkat berbagi informasi terenkripsi, dan peserta mendapatkan kompensasi melalui token JASMY.

Demokratisasi data daripada pengawasan perusahaan. Ini adalah strategi privasi-pertama di sektor yang terobsesi dengan penimbunan data.

Mengapa penting: Saat regulator di seluruh dunia memperketat aturan perlindungan data, model Jasmy sejalan dengan angin regulasi. Tantangannya adalah menembus pasar yang penuh pemain besar sambil membangun cukup kemitraan untuk menunjukkan efek jaringan.

Hambatan Menuju Kenyataan Cepat

Skalabilitas: 7 Transaksi Per Detik Bitcoin Tidak Cukup

Blockchain proof-of-work tradisional tidak mampu menangani throughput yang dibutuhkan IoT. Jutaan perangkat yang menghasilkan transaksi konstan memerlukan arsitektur yang berbeda. Tangle milik IOTA dan transisi proof-of-stake Ethereum 2.0 sedang menggerakkan jarum, tetapi kita masih dalam tahap pembuktian.

Kompleksitas Integrasi adalah Pembunuh Diam-diam

Perangkat IoT tidak homogen. Ribuan produsen, protokol, dan standar. Memaksa mereka ke satu infrastruktur blockchain seperti mencoba menyesuaikan semua model mobil ke satu port pengisian universal — secara teori mungkin, secara praktis berantakan. Fragmentasi ini memperlambat adopsi.

Keamanan Tetap Titik Lemah

Blockchain mengamankan transaksi dengan indah, tetapi perangkat keras IoT sendiri tetap rentan — gangguan fisik, eksploitasi firmware, infiltrasi botnet. Keamanan end-to-end dalam sistem blockchain-IoT memerlukan pengamanan kedua lapisan secara bersamaan. Itu jauh lebih sulit.

Biaya Energi Menggerogoti Margin

Menjalankan blockchain proof-of-work mengonsumsi listrik besar-besaran. Untuk aplikasi IoT dengan margin keuntungan tipis yang beroperasi dengan jutaan transaksi bernilai rendah, biaya operasional bisa melebihi pendapatan. Inilah mengapa alternatif proof-of-stake dan struktur DAG sangat penting.

Apa Berikutnya: Tren yang Membentuk Ruang Ini

Sharding dan inovasi konsensus akan mendorong throughput transaksi lebih tinggi. Perhatikan peluncuran PoS Ethereum yang berkelanjutan dan solusi layer-2. Proyek berbasis DAG seperti IOTA membuktikan bahwa alternatif arsitektur bekerja.

Protokol keamanan akan diperkuat saat kerentanan IoT dunia nyata terungkap. Perkiraan akan enkripsi khusus untuk IoT ditambah perangkat keras yang lebih tahan gangguan. Proyek pertama yang menyelesaikan keamanan end-to-end secara elegan akan menguasai pasar.

Automasi melalui kontrak pintar akan menjadi aplikasi utama. Perjanjian yang mengeksekusi sendiri mengurangi gesekan perantara dan membuka model bisnis baru — bayangkan jaringan energi otonom di mana perangkat membeli dan menjual daya secara waktu nyata, atau rantai pasokan yang secara otomatis menegakkan standar kualitas.

Konsolidasi pasar akan terjadi. Tidak semua blockchain IoT akan bertahan. Pemenang akan menjadi mereka yang menyelesaikan masalah nyata (bukan hanya menambahkan blockchain untuk meningkatkan nilai) dan menangkap efek jaringan. Tiga tahun ke depan akan memisahkan infrastruktur asli dari hype.

Intinya

Framing internet of things vs blockchain melewatkan cerita sebenarnya: kedua teknologi ini menjadi tak terpisahkan. Pasar bergerak dengan tegas ke satu arah — platform terintegrasi yang memanfaatkan lapisan keamanan dan kepercayaan blockchain untuk membuka potensi IoT dalam otomatisasi, efisiensi, dan model bisnis baru.

VeChain, Helium, Fetch.AI, IOTA, dan Jasmy mewakili pendekatan berbeda terhadap konvergensi ini. Beberapa akan berkembang. Beberapa akan memudar. Tetapi konvergensi itu sendiri tidak bisa dibatalkan. Pasar yang diproyeksikan sebesar $2,4 miliar pada 2026 bukanlah bertaruh apakah blockchain dan IoT akan bergabung — tetapi siapa yang akan menangkap nilai terbanyak dari masa depan yang terintegrasi itu.

Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah memilih antara internet of things atau blockchain. Melainkan solusi terintegrasi mana yang akan Anda jalankan.