Ethereum di Persimpangan Jalan: Migrasi Besar-Besaran dari EVM ke RISC-V Dimulai

Krisis Arsitektur yang Tidak Diinginkan oleh Siapa Pun untuk Diakui

Selama lebih dari satu dekade, Ethereum Virtual Machine (EVM) telah menjadi tulang punggung komputasi blockchain—mesin yang menggerakkan DeFi, NFT, dan berbagai aplikasi terdesentralisasi. Namun di balik kisah sukses ini tersembunyi sebuah kebenaran yang tidak nyaman yang tidak lagi bisa diabaikan oleh arsitek protokol: dalam masa depan yang didominasi oleh bukti nol-pengetahuan (ZK), EVM telah menjadi beban komputasi.

Angka-angka menceritakan kisah yang brutal. Ketika Ethereum beralih ke model di mana verifikasi status L1 dilakukan melalui bukti ZK, kesenjangan performa menjadi sangat parah. Implementasi zkEVM saat ini tidak secara langsung membuktikan EVM itu sendiri; melainkan mereka membuktikan interpreter dari EVM—kode yang telah dikompilasi ke dalam set instruksi yang berbeda. Indireksi arsitektur ini menciptakan beban komputasi: perlambatan 50x hingga 800x dibandingkan eksekusi native.

Vitalik Buterin mengungkapkan kontradiksi inti dengan kejelasan khasnya: jika eksekusi dasar akhirnya dikompilasi ke dalam kode RISC-V bagaimanapun juga, mengapa harus mempertahankan lapisan perantara yang mahal ini sama sekali?

Kesadaran ini telah memicu salah satu titik balik strategis paling signifikan dalam Ethereum. Solusinya bukanlah optimisasi bertahap—melainkan penggantian arsitektur secara menyeluruh. Ethereum sedang bersiap untuk mengakhiri EVM dan mengadopsi RISC-V sebagai lapisan eksekusi native-nya.

Mengapa RISC-V? Kasus untuk Standar Terbuka

RISC-V bukanlah ciptaan eksklusif Ethereum. Ini adalah arsitektur set instruksi terbuka yang matang—pada dasarnya sebuah cetak biru standar tentang bagaimana prosesor harus bekerja. Perbedaan ini sangat penting.

Filosofi desain minimalis berada di inti RISC-V: set instruksi dasar berisi sekitar 47 instruksi. Ekonomi ekstrem dari desain ini menciptakan properti keamanan yang elegan—kode tepercaya yang lebih kecil jauh lebih mudah diaudit, diformalisasi, dan diverifikasi secara matematis. Bandingkan ini dengan EVM, yang mengakumulasi kompleksitas melalui dekade patch dan fungsi pra-kompilasi.

Keunggulan ekosistem juga sama menariknya. RISC-V sudah didukung secara institusional melalui infrastruktur compiler LLVM, yang berfungsi sebagai substrat umum untuk bahasa seperti Rust, C++, Go, dan Python. Dengan mengadopsi RISC-V, Ethereum secara efektif mewarisi puluhan tahun pengembangan dan optimisasi compiler secara gratis.

Mungkin yang paling mencolok, pasar zkVM sudah memberikan suara dengan langkahnya sendiri. Di antara proyek-proyek terkemuka yang membangun mesin virtual bukti nol-pengetahuan, sekitar 90% telah standarisasi pada RISC-V. Konvergensi ini menandakan konsensus pasar: RISC-V bukanlah taruhan spekulatif, melainkan standar yang telah terbukti secara praktis.

Keunggulan spesifikasi formal memperkuat argumen ini. RISC-V menyertakan SAIL—spesifikasi yang dapat dibaca mesin dan dirancang untuk verifikasi matematis. Sebaliknya, spesifikasi EVM sebagian besar ada dalam bentuk tekstual di Yellow Paper, yang memperkenalkan ambiguitas yang membuat bukti formal jauh lebih sulit.

Strategi Transisi Tiga Fase

Rencana migrasi Ethereum mencerminkan pelajaran keras tentang mengelola perubahan tingkat protokol tanpa mengganggu jaringan. Alih-alih loncatan discontinuous tunggal, transisi berlangsung melalui tiga fase yang dirancang secara hati-hati.

Fase Satu: Alternatif Pra-kompilasi muncul sebagai titik masuk risiko terendah. Alih-alih memperkenalkan fungsi pra-kompilasi EVM baru, Ethereum secara bertahap akan menggantinya dengan implementasi RISC-V yang dibungkus sebagai kontrak pintar yang di-whitelist. Ini memungkinkan lingkungan eksekusi baru membuktikan dirinya di mainnet dalam konteks sandbox, dengan klien Ethereum berfungsi sebagai lapisan integrasi.

Fase Dua: Era Mesin Virtual Ganda membuka eksekusi RISC-V langsung kepada pengembang. Kontrak pintar dapat menunjukkan—melalui tag metadata—apakah bytecode mereka menargetkan EVM atau RISC-V. Inovasi utama di sini adalah interoperabilitas lengkap: kontrak yang ditulis untuk kedua arsitektur dapat saling memanggil secara mulus melalui panggilan sistem standar. Masa keberadaan bersama ini memungkinkan ekosistem bertransisi secara bertahap sesuai kecepatan mereka sendiri.

Fase Tiga: Strategi Rosetta mewakili tahap akhir. EVM menjadi kontrak pintar yang diverifikasi secara formal dan berjalan di dalam RISC-V daripada berdampingan. Ini menghilangkan kebutuhan akan dua mesin eksekusi, menyederhanakan implementasi klien secara dramatis dan mengurangi area pemeliharaan. Aplikasi legacy tetap berfungsi tanpa perubahan, namun kini didukung oleh fondasi yang bersatu dan minimalis.

Pendekatan bertahap ini mengubah apa yang bisa menjadi kerusakan protokol yang katastrofik menjadi migrasi yang dirancang secara cermat.

Perubahan Seismik di Lanskap Layer-2

Perpindahan dari EVM ke RISC-V tidak akan mempengaruhi semua solusi Layer-2 secara setara. Faktanya, ini akan secara fundamental mengubah dinamika kompetitif dalam ekosistem rollup.

Optimistic Rollups menghadapi tantangan arsitektur eksistensial. Proyek seperti Arbitrum dan Optimism saat ini bergantung pada model keamanan di mana bukti penipuan diverifikasi dengan mengeksekusi ulang transaksi yang diperselisihkan melalui EVM L1. Jika L1 tidak lagi memiliki EVM, seluruh jalur verifikasi ini runtuh. Proyek-proyek ini menghadapi pilihan biner: melakukan re-engineering besar-besaran untuk mengimplementasikan sistem bukti penipuan yang kompatibel dengan RISC-V L1 yang baru, atau menerima subordinasi strategis dalam hierarki keamanan Ethereum.

Zero-knowledge Rollups mewarisi keuntungan sebaliknya. Karena sebagian besar proyek ZK sudah menggunakan RISC-V secara internal, L1 yang “berbicara bahasa mereka” menciptakan keselarasan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Visi Justin Drake tentang “native Rollups” menjadi mungkin: operasi L2 menjadi contoh khusus dari lingkungan eksekusi L1, dengan overhead jembatan minimal.

Manfaat praktis mengalir melalui tumpukan teknologi. Tim L2 tidak lagi perlu membangun lapisan translasi kompleks antara arsitektur RISC-V internal mereka dan VM L1 asing. Alat pengembangan—compiler, debugger, utilitas verifikasi formal—menjadi berlaku secara universal di L1 dan L2. Ekonomi gas lebih akurat mencerminkan biaya komputasi nyata.

Transformasi Pengalaman Pengembang dan Pengguna

Transisi ini akan tidak terlihat bagi sebagian besar pengguna tetapi revolusioner bagi pengembang.

Bagi pembangun kontrak pintar, peluangnya sangat luas. Alih-alih terbatas pada bahasa domain-spesifik seperti Solidity atau Vyper, pengembang dapat menulis kontrak dalam bahasa arus utama: Rust, Go, Python, C++. Melalui pipeline kompilasi LLVM, bahasa-bahasa ini mewarisi seluruh ekosistem pustaka, kerangka kerja, dan alat pengembang mereka. Vitalik membayangkan ini sebagai pengalaman “Node.js-style”—menulis kode di dalam rantai dan di luar rantai dalam bahasa yang sama, menghilangkan gesekan mental dari pengembangan lintas bahasa.

Solidity dan Vyper tidak akan hilang; desain elegan mereka untuk logika kontrak pintar kemungkinan akan tetap ada. Tetapi mereka akan menjadi opsional, bukan keharusan.

Bagi pengguna, transformasi ini menghasilkan manfaat ekonomi yang terukur. Biaya pembuatan bukti ZK diperkirakan akan turun sekitar 100x, yang akan menurunkan biaya transaksi L1 dan biaya penyelesaian L2 yang lebih murah. Kelayakan ekonomi ini membuka jalan bagi visi “Gigagas L1”—jaringan yang mampu memproses sekitar 10.000 transaksi per detik, memungkinkan kategori aplikasi on-chain baru yang sebelumnya tidak ekonomis.

Mengelola Kompleksitas

Ambisi arsitektur ini membawa risiko proporsional yang membutuhkan strategi mitigasi yang ketat.

Masalah pengukuran Gas merupakan tantangan yang belum terpecahkan. Untuk set instruksi tujuan umum, menciptakan model Gas yang deterministik dan tahan penyalahgunaan tidaklah mudah. Pendekatan penghitungan instruksi sederhana rentan terhadap program jahat yang memicu cache miss atau perilaku resource-intensive lainnya dengan pengeluaran Gas minimal. Komunitas perlu mengembangkan mekanisme penghitungan Gas yang canggih dan tahan serangan denial-of-service.

Risiko keamanan toolchain mungkin diremehkan tetapi sangat penting. Model keamanan bergeser dari mesin virtual di blockchain ke compiler off-chain—sistem kompleks seperti LLVM yang diketahui mengandung kerentanan. Penyerang yang mengeksploitasi bug compiler bisa mengubah kode sumber yang tidak berbahaya menjadi bytecode berbahaya. Menjamin “build yang dapat direproduksi”—bahwa binary yang dikompilasi di on-chain cocok dengan kode sumber publik—menambah lapisan kesulitan lainnya.

Mitigasi membutuhkan pendekatan bertingkat: peluncuran bertahap yang memungkinkan pembangunan kepercayaan secara perlahan; pengujian fuzz intensif untuk menemukan kerentanan; verifikasi formal yang menargetkan spesifikasi yang dapat dieksekusi; dan standarisasi ekosistem di sekitar satu konfigurasi RISC-V yang didukung secara luas (kemungkinan RV64GC dengan ABI yang kompatibel Linux).

Bukti Konsep: SP1 Succinct Labs

Keunggulan teoretis RISC-V bukan sekadar konseptual. Succinct Labs telah membuktikan kelayakan praktisnya melalui SP1, zkVM berkinerja tinggi berbasis RISC-V.

Desain SP1 mewujudkan filosofi arsitektur yang muncul dari transisi ini. Alih-alih bergantung pada fungsi pra-kompilasi yang lambat dan dikodekan keras, pendekatannya adalah “berfokus pada pra-kompilasi” di mana operasi yang memerlukan komputasi intensif seperti hashing Keccak dialihkan ke sirkuit ZK yang dioptimalkan secara manual. Ini dipanggil melalui instruksi ECALL (environment call)—mengintegrasikan performa tingkat perangkat keras dengan fleksibilitas perangkat lunak.

Dampak nyata sudah terlihat. Produk OP Succinct dari Succinct Labs menambahkan kemampuan bukti nol-pengetahuan ke tumpukan Optimistic Rollup, mengurangi waktu penarikan dari tujuh hari menjadi sekitar satu jam. Percepatan ini mengatasi salah satu masalah utama dalam ekosistem OP Stack, menunjukkan bagaimana keselarasan RISC-V memungkinkan optimisasi yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan.

Jalan Ethereum Menuju Keunggulan Verifikasi Komputasi

Migrasi ini lebih dari sekadar pembaruan teknis. Ini memposisikan Ethereum dari “mesin virtual kontrak pintar” menjadi apa yang Vitalik gambarkan sebagai lapisan kepercayaan minimalis dan dapat diverifikasi untuk infrastruktur internet. Tujuan jangka panjang yang dinyatakan secara eksplisit adalah: “ZK-snarkify everything”—menciptakan lingkungan komputasi di mana perhitungan sembarang dapat dibuktikan secara efisien tanpa pengulangan perhitungan.

Visi ini sejalan dengan trajektori teknologi yang lebih luas: evolusi kriptografi dari hash dan tanda tangan ke bukti nol-pengetahuan sebagai primitif dasar ketiga. Adopsi RISC-V oleh Ethereum adalah langkah infrastruktur yang membuat evolusi ini secara praktis dapat dicapai secara skala besar.

Manfaatnya berlipat ganda di berbagai dimensi: performa meningkat secara dramatis melalui eksekusi native ZK; kompleksitas protokol berkurang melalui arsitektur terpadu; alat ekosistem tersedia secara gratis melalui adopsi standar; dan metodologi verifikasi formal akhirnya menjadi secara matematis dapat ditangani.

Transisi ini tidak akan instan, dan tantangan tetap besar. Namun, kasus strategisnya menjadi tak terbantahkan. Dengan mengadopsi RISC-V, Ethereum tidak hanya menyelesaikan masalah optimisasi—tetapi juga mempersiapkan dirinya sebagai lapisan kepercayaan dasar untuk internet yang didukung oleh komputasi yang dapat diverifikasi.

Matahari terbenam EVM yang besar sedang dimulai.