Siklus Bitcoin 2025: Mengapa Narasi Pasar Bull Sejalan dengan Preseden Sejarah

Pasar kripto telah menunjukkan pola yang menarik: setiap kenaikan pasar besar pada tahun 2013, 2017, dan 2021 secara intrinsik terkait dengan siklus pemotongan setengah Bitcoin. Meskipun pergerakan pasar di masa depan tidak pernah sekadar mengulang masa lalu, mekanisme struktural dari peristiwa ini menciptakan kondisi berulang.

Koneksi Pemotongan Setengah dan Dinamika Pasar

Menganalisis preseden sejarah mengungkapkan bahwa peristiwa pemotongan setengah mempercepat pertumbuhan pasokan tepat saat permintaan mulai meningkat. Ketidakseimbangan pasokan-permintaan ini secara konsisten mendorong fase apresiasi di tiga siklus pasar yang berbeda. Mekanismenya tetap tidak berubah—lebih sedikit bitcoin yang baru dicetak masuk ke sirkulasi sementara minat institusional dan ritel meningkat.

Permainan Menunggu dan Biaya Kesempatan

Investor yang menempatkan diri terlalu konservatif, mengantisipasi koreksi ke level 8.000 atau 10.000, atau bertaruh melawan rally 2025 demi masuk di 2026 yang tertunda, menghadapi risiko yang dihitung. Menunda partisipasi pasar berdasarkan asumsi titik harga bisa menjadi mahal jika jendela yang diharapkan tidak pernah terwujud. Setiap siklus sebelumnya mengajarkan pelajaran ini berulang kali.

Modal Institusional dan Infrastruktur ETF

Katalisator penting yang membedakan 2025 dari siklus sebelumnya melibatkan persetujuan dan proliferasi ETF Bitcoin. Instrumen ini menurunkan hambatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mendapatkan eksposur. Berbeda dengan siklus sebelumnya di mana masuknya institusional memerlukan solusi kustody yang kompleks, akses langsung ke ETF secara substansial meningkatkan aliran modal. Injeksi likuiditas yang dihasilkan akan jauh melampaui arus masuk siklus sebelumnya, secara fundamental mengubah mekanisme penemuan harga.

Kasus Masa Depan

Konvergensi batasan pasokan teknis dan kondisi regulasi yang menguntungkan menempatkan 2025 sebagai titik balik yang kemungkinan besar. Apakah seseorang setuju dengan penilaian ini pada akhirnya tergantung pada keyakinan individu—tetapi keselarasan historis dengan siklus pemotongan setengah memberikan dasar substantif untuk tesis ini.