Selamat malam. Banyak orang ketika mendengar kata AI oracle, reaksi pertama di pikiran mereka adalah model, node, verifikasi—hal-hal teknis yang sepertinya hanya perlu dipahami oleh pengembang. Tapi sebenarnya sebagai pengguna biasa, kamu tidak perlu memahami konsep-konsep ini terlebih dahulu, malah seharusnya bertanya pada diri sendiri sebuah pertanyaan yang lebih nyata: **Apa yang diandalkan di chain untuk memastikan sebuah kejadian benar-benar terjadi?**
Bayangkan setiap transaksi yang kamu lakukan di chain, pada akhirnya bergantung pada kepercayaan terhadap "fakta". Apakah posisi kamu akan dilikuidasi atau tidak tergantung pada apakah garis likuidasi telah terpenuhi; sebuah proyek RWA mengatakan mereka memiliki cadangan yang cukup, apakah itu benar atau tidak; apakah pasar prediksi harus diselesaikan, kunci utamanya adalah apakah hasil kejadian dapat diverifikasi; bahkan apakah pihak proyek pernah mengucapkan sebuah janji, itu juga merupakan sebuah "fakta" yang perlu dikonfirmasi.
Inilah tempat AI yang diperkuat dengan oracle terdesentralisasi berperan. Kemampuannya sebenarnya sangat sederhana—mengubah berita, media sosial, berbagai dokumen kompleks dan berantakan menjadi data terstruktur yang dapat diverifikasi di chain, sehingga smart contract dapat memahami dan menggunakan "kejadian di dunia nyata". Kedengarannya bukan teknologi canggih, tapi kemampuan ini memiliki makna kunci: mengubah hal-hal yang sebelumnya penuh kontroversi menjadi hasil yang bisa diselesaikan secara otomatis.
Semakin kamu melihat dari sudut pandang kejadian nyata, semakin kamu akan memahami bahwa nilai dari teknologi ini sebenarnya tidak terletak pada kedalaman teknisnya, melainkan pada kemampuannya mengubah sengketa yang kabur menjadi mekanisme penyelesaian yang transparan.
Nanti kita bisa gunakan garis ini untuk menjelaskan kejadian nyata mana yang paling cocok untuk dihubungkan dengan oracle, bagaimana menilai apakah sebuah kejadian bisa diverifikasi, dan bagaimana distribusi keuntungan setelah penyelesaian—semua ini adalah kerangka berpikir yang perlu kamu gunakan saat menghadapi berita hangat di pasar untuk membedakan mana yang asli dan mana yang berisiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· 3jam yang lalu
Sebenarnya, pertanyaan yang sebenarnya bukanlah bagaimana cara kerja oracle—tetapi apakah data yang mereka tarik dapat dimanipulasi. Memikirkan tentang slippage saat penyelesaian...
Lihat AsliBalas0
AirdropAnxiety
· 3jam yang lalu
Singkatnya, itu adalah mengubah kekacauan di dunia nyata menjadi data yang dapat dibaca di blockchain.
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 3jam yang lalu
Singkatnya, ini tentang masalah memasukkan informasi ke dalam rantai, intinya tetap harus dapat dipercaya
AI oracle terdengar canggih, sebenarnya hanya membawa kenyataan ke dalam rantai untuk penyelesaian
Wah, lagi-lagi cerita "transparan", yang penting siapa yang mendefinisikan apa yang sebenarnya
Logika ini menarik, tapi yang paling ditakuti tetap saja oracle itu sendiri yang bisa dimanipulasi
Mengangguk, memasukkan kejadian nyata ke dalam rantai memang kebutuhan mendesak, tinggal bagaimana melindungi risiko oracle
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 3jam yang lalu
Benar sekali, tetap saja harus ada orang yang menjaga kebenaran fakta
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 4jam yang lalu
ngl hal ini seluruh "AI oracle" ini terdengar seperti potensi vektor serangan bagi saya... siapa sebenarnya yang memvalidasi validator di sini?
Selamat malam. Banyak orang ketika mendengar kata AI oracle, reaksi pertama di pikiran mereka adalah model, node, verifikasi—hal-hal teknis yang sepertinya hanya perlu dipahami oleh pengembang. Tapi sebenarnya sebagai pengguna biasa, kamu tidak perlu memahami konsep-konsep ini terlebih dahulu, malah seharusnya bertanya pada diri sendiri sebuah pertanyaan yang lebih nyata: **Apa yang diandalkan di chain untuk memastikan sebuah kejadian benar-benar terjadi?**
Bayangkan setiap transaksi yang kamu lakukan di chain, pada akhirnya bergantung pada kepercayaan terhadap "fakta". Apakah posisi kamu akan dilikuidasi atau tidak tergantung pada apakah garis likuidasi telah terpenuhi; sebuah proyek RWA mengatakan mereka memiliki cadangan yang cukup, apakah itu benar atau tidak; apakah pasar prediksi harus diselesaikan, kunci utamanya adalah apakah hasil kejadian dapat diverifikasi; bahkan apakah pihak proyek pernah mengucapkan sebuah janji, itu juga merupakan sebuah "fakta" yang perlu dikonfirmasi.
Inilah tempat AI yang diperkuat dengan oracle terdesentralisasi berperan. Kemampuannya sebenarnya sangat sederhana—mengubah berita, media sosial, berbagai dokumen kompleks dan berantakan menjadi data terstruktur yang dapat diverifikasi di chain, sehingga smart contract dapat memahami dan menggunakan "kejadian di dunia nyata". Kedengarannya bukan teknologi canggih, tapi kemampuan ini memiliki makna kunci: mengubah hal-hal yang sebelumnya penuh kontroversi menjadi hasil yang bisa diselesaikan secara otomatis.
Semakin kamu melihat dari sudut pandang kejadian nyata, semakin kamu akan memahami bahwa nilai dari teknologi ini sebenarnya tidak terletak pada kedalaman teknisnya, melainkan pada kemampuannya mengubah sengketa yang kabur menjadi mekanisme penyelesaian yang transparan.
Nanti kita bisa gunakan garis ini untuk menjelaskan kejadian nyata mana yang paling cocok untuk dihubungkan dengan oracle, bagaimana menilai apakah sebuah kejadian bisa diverifikasi, dan bagaimana distribusi keuntungan setelah penyelesaian—semua ini adalah kerangka berpikir yang perlu kamu gunakan saat menghadapi berita hangat di pasar untuk membedakan mana yang asli dan mana yang berisiko.