Pengadilan di Paris memutuskan melawan 10 terdakwa atas peran mereka dalam mengatur kampanye pelecehan daring. Kasus ini berpusat pada cyberbullying terkoordinasi yang menargetkan seorang tokoh publik, dengan pelaku secara sengaja menyebarkan narasi palsu tentang identitas pribadi dan orientasinya. Putusan ini merupakan preseden hukum yang signifikan dalam memerangi disinformasi terkoordinasi—tantangan yang terus-menerus di ruang digital. Putusan ini menegaskan pengakuan pengadilan yang semakin meningkat bahwa serangan daring sistematis yang didorong oleh klaim palsu memerlukan konsekuensi hukum yang serius. Bagi komunitas dan platform terdesentralisasi, keputusan ini menimbulkan pertanyaan penting: Bagaimana kita menyeimbangkan kebebasan berekspresi dengan akuntabilitas? Mekanisme apa yang melindungi dari misinformasi terorganisir secara skala besar? Saat ruang Web3 menghadapi tantangan tata kelola serupa, hasil sidang ini menawarkan pelajaran berhati-hati tentang dampak nyata dari narasi palsu yang tidak dimoderasi yang menyebar melalui jaringan.