Pernahkah Anda berpikir tentang seberapa berbeda secara dramatis arsitektur blockchain dalam skala? Apa yang membutuhkan jaringan besar Ethereum secara teoritis dapat dikompresi menjadi hanya dua kontrak pintar di Internet Computer – ICP. Kesenjangan antara desain Layer 1 tradisional dan model blockchain alternatif lebih lebar dari yang disadari kebanyakan orang. Baik itu tentang throughput, efisiensi penyimpanan, atau inovasi arsitektur, perbandingan efisiensi semacam ini menyoroti mengapa ekosistem terus menjelajahi mekanisme konsensus dan model eksekusi baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeCurator
· 3jam yang lalu
Apakah ICP benar-benar lebih efisien daripada ETH? Mengapa saya selalu merasa diskusi tentang ICP tidak sebanyak ETH...
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 17jam yang lalu
ICP dua kontrak menyelesaikan seluruh jaringan Ethereum? Terdengar tidak masuk akal, apakah benar-benar bisa dimainkan seperti itu di dunia nyata...
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 01-07 14:05
sebenarnya jika Anda menjalankan perhitungan gas pada model ICP vs mainnet ETH, Anda akan melihat selisih lebih dari 10000+ bps hanya dari situ. tidak ada batasan
Lihat AsliBalas0
BearMarketBard
· 01-06 09:51
Dua kontrak ICP bisa melakukan semua hal di jaringan Ethereum? Ini agak berlebihan, haha
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-06 00:52
Hanya dengan dua kontrak pintar, semuanya bisa diselesaikan di Ethereum? Ini terdengar seperti peluang arbitrase yang sangat bagus... Struktur biaya gas ICP perlu dipelajari dengan baik, rasanya ada sesuatu yang bisa digali.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-06 00:51
icp pola ini sudah bosan didengar...benarkah bisa dikompresi menjadi dua kontrak? Menurut saya, tetap harus terealisasi agar dianggap sah
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 01-06 00:50
ICP sedang digembar-gemborkan dengan keras, mengapa belum benar-benar populer? Mengurus dua kontrak terdengar bagus, tapi bagaimana realisasinya...
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 01-06 00:33
Efisiensi ini benar-benar luar biasa, dua kontrak mengelola seluruh jaringan Ethereum? Agak gila, tetap harus melihat skor nyata untuk penilaian.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 01-06 00:29
apakah kedua kontrak ICP ini benar-benar mampu menahan sistem Ethereum? Saya agak meragukannya, terdengar sedikit berlebihan.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-06 00:26
icp arsitekturnya memang keren, Ethereum yang itu agak berlebihan, jujur saja...
Pernahkah Anda berpikir tentang seberapa berbeda secara dramatis arsitektur blockchain dalam skala? Apa yang membutuhkan jaringan besar Ethereum secara teoritis dapat dikompresi menjadi hanya dua kontrak pintar di Internet Computer – ICP. Kesenjangan antara desain Layer 1 tradisional dan model blockchain alternatif lebih lebar dari yang disadari kebanyakan orang. Baik itu tentang throughput, efisiensi penyimpanan, atau inovasi arsitektur, perbandingan efisiensi semacam ini menyoroti mengapa ekosistem terus menjelajahi mekanisme konsensus dan model eksekusi baru.