Apakah Anda menyadari bahwa masalah yang dihadapi di on-chain sekarang sudah tidak lagi terlalu bersifat teknis murni, melainkan lebih mendekati masalah nyata.
Beberapa waktu lalu, saya bertemu dengan seorang pengembang DApp konten yang memiliki aktivitas harian sekitar 1,8 juta, tetapi memiliki kelemahan fatal—gambar, video, komentar, dan data penting lainnya semuanya disimpan di penyimpanan awan tradisional di luar rantai. Suatu hari, API-nya mengalami gangguan, selama 6 jam data tidak bisa diakses, dan pengguna langsung pergi sebanyak 23%. Di komunitas mulai muncul suara-suara "apakah akan kabur" atau "apakah akan lari dari proyek".
Sebenarnya, dari segi teknologi sendiri tidak ada masalah. Masalahnya adalah menyerahkan hal terpenting kepada sistem terpusat—Anda tidak bisa melihat bagaimana sistem itu beroperasi, tidak bisa memeriksa keuangannya, dan tidak bisa mengendalikannya. Inilah yang menjadi luka fatal.
Kemudian dia mulai beralih ke penyimpanan terdesentralisasi. Bukan karena solusi itu keren secara teknologi, tetapi karena kenyataannya sangat jelas: Anda tidak perlu percaya siapa pun, selama bisa memverifikasi.
Data tidak lagi "berada di server perusahaan tertentu", melainkan dipecah menjadi fragmen yang dapat diverifikasi, tersebar di seluruh jaringan. Bahkan jika 30% node mati, data tetap bisa dipulihkan. Ini bukan sekadar slogan pemasaran—di baliknya ada kekuatan nyata dari kode koreksi kesalahan dan arsitektur redundansi.
Sekarang, dia menyimpan sekitar 12TB konten pengguna, dengan penambahan data sebesar 600 sampai 800GB setiap bulan. Perubahan biaya bukanlah yang terbesar, tetapi perubahan struktur kepercayaan yang paling signifikan.
Pengguna tidak lagi bertanya "apakah kamu akan lari", melainkan bertanya "apakah data kamu disimpan dengan solusi terdesentralisasi". Perubahan pertanyaan ini sendiri menunjukkan bahwa sebuah migrasi sedang berlangsung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenAlchemist
· 12jam yang lalu
ngl ini hanyalah pengkodean penghapusan dan redundansi yang dibungkus dalam narasi web3... vektor arbitrase yang sebenarnya di sini adalah transisi kepercayaan, bukan teknologi
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 20jam yang lalu
Eh, ini baru masalah defi yang sebenarnya
---
Jelasnya, ini lebih kepada menurunkan biaya kepercayaan, dari percaya manusia ke percaya kode
---
6 jam 23% pengguna pergi, aku harus tertawa, inilah harga dari sentralisasi
---
Penyimpanan terdesentralisasi benar-benar mulai kompetitif, tidak perlu lagi bertaruh pada hati nurani perusahaan tertentu
---
Kumpulan kode koreksi kesalahan terdengar keren, tapi kenyataannya, biaya gas tidak bisa dikendalikan
---
Masalah pengguna dari "kamu tidak akan lari" berubah menjadi "kamu sudah beralih ke decentralisasi", perubahan ini sangat mengkhawatirkan jika dipikir lebih dalam
---
Dalam jaringan data 12TB, aku malah merasa lebih tenang, tidak ada yang bisa menariknya keluar
---
Jangan cuma pamer kekuatan, masalah nyata adalah siapa yang menanggung biaya, pengguna atau pengembang
---
Inilah masalah yang seharusnya diselesaikan oleh web3, bukan sekadar kenaikan harga koin yang tidak masuk akal
---
Penyimpanan terpusat itu sudah seharusnya mati, cuma karena terlalu praktis, semua orang jadi malas-malasan
Lihat AsliBalas0
SmartContractWorker
· 01-09 20:11
Sejujurnya, saat 23% pengguna pergi, itu benar-benar mengubah keyakinan orang ini. Bukan karena penyelamatan teknologi, melainkan karena masalahnya diungkapkan secara sangat menyeluruh.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 01-08 19:00
Benar, tidak perlu mempercayai siapa pun, selama data dapat diverifikasi, itulah makna dari web3
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 01-08 18:59
Jujur saja ini adalah titik balik nyata yang tidak dibicarakan—ketika pengguna berhenti bertanya "apakah ini scam keluar" dan mulai bertanya "di mana kode penghapusan" 😏 saat itulah Anda tahu permainan telah berubah
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 01-08 18:56
Ngomong jujur, penyimpanan cloud terpusat ini seperti bom waktu
Benar, ketika pengguna bertanya dari "Apakah kamu akan lari" menjadi "Apakah menggunakan penyimpanan terdesentralisasi", perubahan ini menjelaskan semuanya
Data selama 6 jam yang hilang menyebabkan 23% pengguna pergi, itu saja sudah cukup menakutkan?
Penyimpanan terdesentralisasi ini adalah masa depan, setidaknya jauh lebih andal daripada mengandalkan server perusahaan tertentu
Tunggu, data 12TB bertambah 600-800GB per bulan, apakah biaya benar-benar tidak naik? Rasanya agak aneh
Verifikasi > kepercayaan, kalimat ini membuat saya sadar kembali
Lihat AsliBalas0
just_another_fish
· 01-08 18:43
Intinya adalah perubahan pada model kepercayaan, bukan peningkatan teknologi
Lihat AsliBalas0
FUDwatcher
· 01-08 18:39
Sejujurnya, inilah bagian paling menyakitkan dari Web3 saat ini. Teknologi sekeren apa pun, data tetap disimpan di server orang lain, jadi apa bedanya dengan Web2
Intinya adalah pertanyaan pengguna juga berubah, dari khawatir tentang penipuan menjadi bertanya tentang solusi penyimpanan, perubahan mindset ini menunjukkan apa... Semuanya mulai benar-benar peduli dengan desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 01-08 18:31
Sejujurnya, penyimpanan awan terpusat ini benar-benar ironi terbesar Web3, setengah terdesentralisasi dan setengahnya masih berjalan di server 996
Apakah Anda menyadari bahwa masalah yang dihadapi di on-chain sekarang sudah tidak lagi terlalu bersifat teknis murni, melainkan lebih mendekati masalah nyata.
Beberapa waktu lalu, saya bertemu dengan seorang pengembang DApp konten yang memiliki aktivitas harian sekitar 1,8 juta, tetapi memiliki kelemahan fatal—gambar, video, komentar, dan data penting lainnya semuanya disimpan di penyimpanan awan tradisional di luar rantai. Suatu hari, API-nya mengalami gangguan, selama 6 jam data tidak bisa diakses, dan pengguna langsung pergi sebanyak 23%. Di komunitas mulai muncul suara-suara "apakah akan kabur" atau "apakah akan lari dari proyek".
Sebenarnya, dari segi teknologi sendiri tidak ada masalah. Masalahnya adalah menyerahkan hal terpenting kepada sistem terpusat—Anda tidak bisa melihat bagaimana sistem itu beroperasi, tidak bisa memeriksa keuangannya, dan tidak bisa mengendalikannya. Inilah yang menjadi luka fatal.
Kemudian dia mulai beralih ke penyimpanan terdesentralisasi. Bukan karena solusi itu keren secara teknologi, tetapi karena kenyataannya sangat jelas: Anda tidak perlu percaya siapa pun, selama bisa memverifikasi.
Data tidak lagi "berada di server perusahaan tertentu", melainkan dipecah menjadi fragmen yang dapat diverifikasi, tersebar di seluruh jaringan. Bahkan jika 30% node mati, data tetap bisa dipulihkan. Ini bukan sekadar slogan pemasaran—di baliknya ada kekuatan nyata dari kode koreksi kesalahan dan arsitektur redundansi.
Sekarang, dia menyimpan sekitar 12TB konten pengguna, dengan penambahan data sebesar 600 sampai 800GB setiap bulan. Perubahan biaya bukanlah yang terbesar, tetapi perubahan struktur kepercayaan yang paling signifikan.
Pengguna tidak lagi bertanya "apakah kamu akan lari", melainkan bertanya "apakah data kamu disimpan dengan solusi terdesentralisasi". Perubahan pertanyaan ini sendiri menunjukkan bahwa sebuah migrasi sedang berlangsung.