2026-01-10 18:22:05

عند الحديث عن التحديات التي تواجه تطور التمويل المشفر، يظل تناقض دائم قائم أمام أعيننا: الخصوصية والامتثال، هل يمكن حقًا الاختيار بينهما فقط؟

تقوم المؤسسات المالية التقليدية بحماية خصوصية البيانات من خلال أنظمة مركزية، لكن ثمن ذلك هو التضحية بالشفافية وكفاءة التشغيل. وعلى العكس من ذلك، فإن العديد من الشبكات العامة على الرغم من شعارها حول اللامركزية والشفافية، إلا أنها تعاني من نقص أدوات الخصوصية والامتثال، مما يجعل المستثمرين المؤسساتيين يتجنبونها باستمرار. هذا الوضع مستمر منذ سنوات عديدة.

منذ تأسيس شبكة Dusk في عام 2018، وهي تدرس هذه المشكلة. فهي ليست مجرد تصحيح في الإطار الحالي، بل أعادت تصميم سلسلة كتل من الطبقة الأولى من الأساس. وليس الأمر مجرد تقدم تقني، بل هو ابتكار في الفكرة — حيث دمجت Dusk بشكل مباشر بين الخصوصية، والامتثال، وقابلية التوسع، التي تبدو متعارضة، في بنية نمطية وحدوية.

المنطق الأساسي ليس معقدًا في الحقيقة: كل وحدة وظيفية (الإجماع، الخصوصية، العقود الذكية) يمكن تحسينها بشكل مستقل، مما يتيح تلبية متطلبات مختلف السيناريوهات المالية المعقدة. على سبيل المثال، تدمج Dusk تقنيات الخصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية بشكل أصلي، لضمان عدم تسريب تفاصيل المعاملات والعقود. وفي الوقت ذاته، صممت آلية "قابلة للمراجعة"، بحيث يمكن للجهات المخولة التحقق من امتثال المعاملات عند الحاجة. بمعنى آخر، لم تعد الخصوصية والامتثال علاقة تنافسية، بل يمكن أن تتعايشا معًا.

هذا الإطار التصميمي يفتح آفاق تطبيقات Dusk بشكل كبير. بالإضافة إلى دعم الابتكارات التقليدية في التمويل اللامركزي، يمكنه أيضًا تقديم حلول آمنة وامتثالية وفعالة لربط الأصول التقليدية بالسلسلة — مثل الأوراق المالية، السندات، والعقارات، حيث يمكن توكينها على هذه المنصة.

الأمر الذي يستحق الاهتمام بشكل خاص هو أنه مع ارتفاع وتيرة سوق الأصول الحقيقية (RWA)، ستصبح ميزات الخصوصية والامتثال هذه أكبر ميزة تنافسية لـ Dusk. مع دخول المزيد من الأصول التقليدية إلى عالم البلوكشين، فإن البنية التحتية التي تجمع بين التنظيم والخصوصية ستكون نادرة حقًا. وربما، تفتح خطة Dusk هذه بابًا آخر نحو ديمقراطية التمويل.

DUSK9.34%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVHunter

· منذ 13 س

بصراحة، لعبة الهندسة المعمارية المودولارية ذكية، لكن دعني أكون صريحًا—الخصوصية القابلة للتدقيق لا تزال فخًا ينتظر أن يُستغل. من هم في الواقع الذين يتحققون من صحة هؤلاء "المدققين" المصرح لهم؟ يبدو لي الأمر مجرد مسرحية تنظيمية بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· منذ 18 س

هل يمكن التوفيق بين الخصوصية والامتثال؟ فكرة جيدة، لكن هل يمكن لـ Dusk حقًا تحقيق ذلك، يبدو أن الأمر يعتمد على البيانات الفعلية التي تتحدث عن نفسها مفهوم RWA أصبح شائعًا جدًا، ويحتاج بالفعل إلى مثل هذه البنية التحتية، لكن المنافسين ليسوا قليلين أيضًا مزيج من الإثبات بدون معرفة ومراجعة... يبدو مثاليًا، فقط لا أعرف هل سيكون هناك مشاكل عند التشغيل الفعلي ما حدث للمشاريع التي كانت تتحدث عن الخصوصية والامتثال في السابق، لم أعد أذكر إلا القليل منها إذا كانت هذه البنية المعيارية يمكن تحسينها بشكل مستقل، فهذه فكرة جيدة، لكن يبدو أن التنفيذ هو الجزء الأصعب هل المؤسسات المالية التقليدية ستقبل بذلك؟ هذا هو المفتاح، وإلا فإن أفضل التقنيات ستكون بلا فائدة ارتفاع حرارة RWA حقيقي، لكن نقص البنية التحتية يعني أيضًا تركيز المخاطر، يجب الحذر منذ عام 2018 وأنا أبحث في هذا الأمر، لماذا بدأنا نتحدث عنه الآن فقط، هل لأن العمل لم يكتمل بعد أم بسبب استراتيجية التسويق الامتثال والصداقة... كلام جميل، لكن الخوف أن تكون هناك مشكلة عندما تختلف المعايير بين الدول دعنا نرى أول مشروع RWA ينجح، على الأقل، فالكثير يروجون لكن القليل منهم يعمل فعليًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· 01-10 18:51

الخصوصية والامتثال موجودان معًا؟ يبدو جيدًا، لكن هل تم تطبيقه فعلاً على أرض الواقع انتظر، إثبات المعرفة الصفرية مع القابلية للتدقيق، كيف يمكن أن يكونا غير متوافقين إذا كانت مجموعة Dusk هذه فعلاً جيدة، فكان من المفترض أن تتدفق المؤسسات إليها منذ زمن الطلب على RWA فعلاً قوي، لكن من يضمن أن البنية التحتية الأساسية نادرة حقًا الهندسة المعمارية المعيارية تبدو كالمفتاح الشامل، لكنها غالبًا ما تكون الأكثر عرضة للفشل علاقة التوازن؟ أعتقد أنه لا بد من التنازل قليلاً هذه الأنواع من المشاريع تقول كل عام أنها ستحل مشكلة الخصوصية، والنتيجة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

HorizonHunter

· 01-10 18:51

هل يمكن التوفيق بين الخصوصية والامتثال؟ هذه الفكرة حقًا جديدة، لكن الأهم هو مدى تطبيقها على أرض الواقع، فهناك الكثير من المشاريع التي تظل نظريات على الورق فقط بعد أن أصبحت RWA شائعة، يقول الجميع إنهم ملتزمون بالامتثال، لكن من الصعب القول لماذا تبرز Dusk بشكل خاص مزيج من إثبات المعرفة الصفرية وقابلية التدقيق يبدو جيدًا، لكن الخوف هو أن يكون في النهاية مجرد وعد مفرط هل يهتم المستثمرون المؤسسيون حقًا بالخصوصية؟ أعتقد أنهم يهتمون أكثر بالاستقرار وإدارة المخاطر، وأن يكون Dusk قادرًا على التعامل مع هذه الأمور هو الطريق الصحيح مشاكل موازنة الخصوصية كانت يجب أن تُحل منذ زمن، والآن عندما نذكرها، نشعر أن الوقت قد فات قليلًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkPrince

· 01-10 18:41

الخصوصية والامتثال يمكن أن يتواجدا معًا، هذه الفكرة حقًا واضحة... لكن هل يمكن لـ Dusk أن يتحقق فعلاً على أرض الواقع؟ أم أنها مجرد وعود على الورق؟ --- RWA أصبح حقيقة، ويحتاج بالتأكيد إلى بنية تحتية من هذا النوع، وإلا سيكون مجرد قصر في الهواء... أتطلع قليلاً لهذا الاتجاه. --- تغيير الموازين إلى ميزان، يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على التطبيق العملي وكيف سيعمل في الواقع. --- بصراحة، مزيج الإثبات بدون معرفة + القابلية للمراجعة هو فكرة جديدة، ويجب الاعتراف أن الفكرة فيها شيء ما. --- منذ 2018 وأنا أعمل على هذا، وأعتقد أن الأمر أكثر استقرارًا من تلك المشاريع التي تسعى لتحقيق مكاسب فورية. --- الرقابة الودية + الخصوصية معًا... مجرد سماع ذلك، كم عدد المشاريع التي حققت ذلك بالفعل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

alpha_leaker

· 01-10 18:41

هل يمكن للتخصيص والامتثال أن يتعايشا؟ يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً، أعتقد أنه يعتمد على التنفيذ الفعلي لو كانت موجة RWA هذه يمكن أن تستخدم آليات الخصوصية، فسيكون ذلك رائعًا، فالأموال التقليدية لا تهتم بمدى براعتك التقنية فكرة Dusk جيدة، لكن هناك العديد من المنافسين، وربما نحتاج لانتظار وقت طويل لنرى نتائج واضحة إثبات المعرفة الصفرية موجود منذ زمن، والمفتاح هو ما إذا كانت البيئة يمكن أن تنمو وتزدهر إذا تمكنت هذه التقنية حقًا من جذب المؤسسات، فسيكون ذلك كسرًا حقيقيًا للجمود، لكن ما زال الوقت مبكرًا للحديث عن ذلك حماية الخصوصية ممكنة، لكن آليات التدقيق يجب أن تكون شفافة حقًا، وإلا ستتحول إلى مجرد واجهة سطحية تذكرت تلك المشاريع التي تدعي "الأمان واللامركزية"، وفي النهاية لم يبقَ منها أحد على قيد الحياة موجة RWA هذه مشتعلة جدًا، وأشعر بالشك حول مدى حجم الفقاعة... الامتثال والود، يبدو وكأنها محاولة لإرضاء الجهات التنظيمية، لكن الأصل هو اللامركزية إذا كان بالإمكان الجمع بين الخصوصية والامتثال حقًا، فلماذا لم تفعل العديد من المشاريع القديمة ذلك؟ بالتأكيد هناك توازن معين يجب أن يُراعى

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandSister

· 01-10 18:27

بصراحة، كان من المفترض أن يقوم أحدهم منذ زمن بدمج الخصوصية والامتثال... لكن فكرة Dusk فعلاً تحمل بعض الأفكار، إثبات المعرفة الصفرية مع القابلية للتدقيق، هذا المزيج جيد جدًا. إذا أصبحت RWA حقيقة، فبالتأكيد نحتاج إلى مثل هذه البنية التحتية، وإلا فإن كبار المستثمرين في التمويل التقليدي عندما يرون فوضى الخصوصية والامتثال سيتجهون مباشرة للابتعاد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter007

· 01-10 18:25

هل يمكن للتخصيص والامتثال أن يتعايشا؟ يبدو الأمر جميلًا، لكن هل يمكن لـ Dusk حقًا التعامل مع هذا الأمر... --- إثبات المعرفة الصفرية + القابلية للتدقيق، هذا المزيج فعلاً له بعض الاهتمام، لكن عندما يتم تطبيق RWA ستعرف الحقيقة --- بعد كل هذا الوقت، أخيرًا فهم أحدهم الأمر بشكل عميق، ليست كل السلاسل تسمى "Layer 1" --- الجزء الخاص بالمستثمرين المؤسسيين كبير حقًا، من يلتقط الفرصة أولاً هو الفائز، فكرة Dusk جيدة لكن لا بد من رؤية التنفيذ على أرض الواقع --- انتظر، الهيكلية المعيارية تبدو سهلة، لكن إذا حاولت تحسين كل وحدة بشكل مستقل... أليس تعقيد الكود مرتفعًا جدًا؟ --- عندما يتم تطبيق RWA، فجأة تصبح قيمة Dusk عالية، أنا أصدق هذا المنطق --- حل آخر لـ "مثلث المستحيل"، سأرى من يستطيع فعلاً إنجازه --- الامتثال غالبًا ما يكون مجرد كلام، هل آلية "القابلية للتدقيق" التي وضعها Dusk موثوقة؟ --- من عام 2018 حتى الآن، إذا كانت هناك مهارة حقيقية، كان من المفترض أن تظهر بعض القدرات، لكن الجو العام فعلاً وصل إلى مرحلة النضج

شاهد النسخة الأصليةرد0