2026-01-10 19:25:09

Setelah meneliti banyak materi terkait, saya tiba-tiba memikirkan satu pertanyaan. Teknologi sharding Walrus memang hebat, mampu memulihkan file asli secara lengkap meskipun data rusak hingga 40%, itu tidak diragukan lagi. Tapi bagaimana jika AI chatbot ingin menggunakan Walrus untuk menyimpan memori percakapan jangka panjang, lalu bagaimana dengan tumpukan data fragmen yang berulang dan menumpuk?

Apakah arsitektur chain Sui benar-benar mampu menahan guncangan semacam ini? Saya agak khawatir akan mengulangi kesalahan Ethereum dulu—seluruh chain penuh dengan data, efisiensi verifikasi menurun drastis, dan akhirnya tidak ada yang menggunakannya.

Menjadi lapisan memori jangka panjang untuk AI memang memiliki ambang yang tinggi. Harus memenuhi dua syarat sekaligus: pertama, mampu membuktikan diri memiliki kemampuan penyimpanan yang cepat dan skala besar; kedua, meskipun volume data meningkat pesat, biaya penyimpanan tidak akan melonjak. Jika kedua poin ini terpenuhi, barulah para raksasa AI akan benar-benar mempertimbangkan untuk mengintegrasikannya. Saat ini masih menjadi pertanyaan yang perlu divalidasi.

ETH0,41%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HashRateHermit

· 01-10 19:55

Hmm... Walrus memang benar-benar menyelesaikan masalah redundansi, tetapi orang ini benar-benar mengeluhkan penumpukan data duplikat yang dia bicarakan sebagai sebuah kekurangan

Lihat AsliBalas0

ShibaMillionairen't

· 01-10 19:54

Tidak benar, bahkan jika bisa memulihkan 40% data yang rusak, kita harus terlebih dahulu menahan gempuran data sampah yang melimpah. Khawatir Sui akan mengikuti jejak Ethereum adalah kekhawatiran yang sangat realistis.

Lihat AsliBalas0

PumpDoctrine

· 01-10 19:53

walrus terdengar keren, tetapi kenyataannya untuk menerapkan lapisan memori AI masih jauh, takutnya hanya pamer teknologi, tetapi kenyataannya gagal total

Lihat AsliBalas0

MEVEye

· 01-10 19:51

Jujur saja, kemampuan toleransi kegagalan Walrus memang luar biasa, tapi soal pengumpulan data... Memang benar-benar jebakan Jika Sui benar-benar bisa menangani banjir data dari AI, itu baru benar-benar revolusioner. Kalau tidak, hanya mengikuti pola lama yang naik tinggi lalu turun lagi, sayangnya. Intinya tetap pada masalah biaya, semakin besar skala, biaya tidak naik itu yang utama, saat ini masih belum bisa dilihat dengan jelas Walrus sangat menjanjikan, tapi apakah bisa menjadi "hard disk" AI masih harus dilihat apakah bisa bertahan melewati masa puncak Efisiensi dan biaya selalu menjadi dua gunung besar dalam penyimpanan, siapa yang bisa mengatasi, dia yang akan menang Singkatnya, semuanya menunggu validasi, meskipun sudah terdengar bagus, saat data datang, semua akan terbuka kembali

Lihat AsliBalas0

BlockchainWorker

· 01-10 19:51

角度 ini menarik, tapi rasanya masih terlalu menganggap tinggi kapasitas Sui... Masalah ETH itu sudah terlihat di depan mata --- Teknologi sharding Walrus memang keren, tapi data AI skala besar yang benar-benar di-chain, biaya penyimpanan pasti masih jadi kendala --- Singkatnya, kita belum benar-benar menguji volume data tingkat produksi, sekarang diskusi terlalu optimis --- Untuk data fragmentasi yang berulang, sepertinya belum ada solusi yang baik... Pengemasan dan kompresi pun sulit dilakukan --- Daripada pusing dengan Walrus, lebih baik lihat dulu apakah node validasi Sui benar-benar mampu menampung data sebanyak beberapa TB... Itu indikator utama --- Menyimpan memori jangka panjang AI di chain? Kedengarannya bagus, tapi masalah biaya selalu menjadi penghalang, bro --- Masalah skalabilitas chain sudah dibahas bertahun-tahun, tapi belum benar-benar terselesaikan... Walrus sekuat apapun tetap harus menghadapi kenyataan ini

Lihat AsliBalas0

ForeverBuyingDips

· 01-10 19:50

Haha, lagi-lagi cerita yang idealnya gemilang tapi realitasnya suram. Teknologi sharding Walrus memang keren, tapi untuk sustain AI yang monster data? Kayaknya risky. --- Daripada khawatir Sui bisa tahan atau tidak, lebih baik liat dulu biayanya bisa turun atau nggak, itu yang penting banget. --- Jujur aja, sekarang lagi main sama framework teoritis buat ng忽悠orang, soal data explosion ini perlu di-test beneran baru bisa dihitung. --- Menurut gw, ending dari semua ini ya either di-talibuin sama private cloud milik big tech, atau bakal stuck di tahap trial aja. --- Woah, lagi ada "solusi" baru lagi, lagi ada "pending verification", barang-barang pending di industri ini mungkin bisa nutupin seluruh Ethereum. --- Penasaran gimana angka-angkanya menurut Sui team sendiri, kalo beneran bisa tahan tekanan baru deh bener-bener ada harganya. Sekarang ini terlalu dini buat ngomong apa-apa. --- Sebelumnya overthinking, malah ketinggalan masalah paling mudah — sekalipun teknologinya jalan, kalo murah nggak jadi buat user, ya mati.

Lihat AsliBalas0

ParallelChainMaxi

· 01-10 19:47

Sejujurnya, kekhawatiran itu berlebihan, desain arsitektur Sui memang ditujukan untuk mendukung tingkat konvergensi yang tinggi, tidak seperti model rantai tunggal Ethereum. Inti masalah sebenarnya bukan pada apakah data bisa disimpan, tetapi apakah proyek AI benar-benar akan melakukan on-chain?

Lihat AsliBalas0