Beberapa panggilan terburu-buru di ruang token meme telah memicu reaksi keras dari para pemegang. Bayangkan skenario ini: sebuah komunitas menciptakan token yang terinspirasi oleh meme populer, pembuatnya menawarkan untuk mengambil peran CTO dalam proyek tersebut, tetapi usulan itu diabaikan tanpa pengakuan atau tindak lanjut. Dari sudut pandang komunitas, itu adalah kesepakatan yang rusak tanpa hasil apa pun. Ketika pemangku kepentingan merasa diabaikan atau kontribusinya tidak diakui, secara alami sentimen akan berubah cukup cepat. Ini kurang tentang frustrasi satu orang dan lebih tentang bagaimana tata kelola proyek menangani harapan komunitas—ketika garis-garis itu menjadi kabur, penjualan besar cenderung mengikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 17jam yang lalu
Lagi-lagi koin meme yang gagal, bikin ngakak.
---
Inilah sebabnya mengapa saya tidak pernah mempercayai proyek yang tidak memiliki kerangka tata kelola yang jelas.
---
Janji CTO yang bisa dibatalkan kapan saja? Tidak heran komunitas akan menjual asetnya.
---
Koin meme tidak pernah benar-benar dapat diandalkan, semuanya hanya skema untuk menipu para investor.
---
Pertanyaan utama: Bagaimana pendapat pendiri tentang komunitas? Inilah inti dari semuanya.
---
Janji yang samar-samar pasti akan dilunasi suatu saat nanti, dan sekarang bukan lagi soal "kapan", tetapi "sudah waktunya".
---
Aduh, kepercayaan yang hancur tidak akan pernah kembali, lalu siapa yang akan menjadi penerima manfaat saat harga mulai rebound.
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 17jam yang lalu
Jujur saja ini hanyalah dasar-dasar primitif tata kelola yang salah... ketika Anda tidak memiliki mekanisme penugasan peran yang eksplisit atau bahkan loop sinyal-respons dasar, orang-orang mengisi kekosongan dengan asumsi. Rangkaian yang cukup dapat diprediksi jujur saja
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 17jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola yang sama, berjanji segudang lalu menghilang begitu saja, apa lagi yang bisa dilakukan
Seharusnya sudah ada yang mengatur hal semacam ini sejak lama
Kalau CTO saja tidak bisa memberikan, saya sudah tahu seperti apa proyekmu
Tidak merespons adalah respons terbesar, sinyal ini bisa dibaca siapa saja
Perjanjian yang pecah satu atau dua kali, tidak ada yang peduli, komunitas ini harus bubar
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 17jam yang lalu
Skenario lain dari meme emotikon yang memanen keuntungan secara tidak adil, penundaan posisi CTO adalah sinyal jelas, pihak proyek sama sekali belum memikirkan langkah selanjutnya
Komunitas dibiarkan begitu saja, bagaimana emosinya tidak meledak, inilah spiral kematian dari tata kelola
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 17jam yang lalu
又是这套路,meme币的通病了不是
---
CTO提议 langsung hilang tanpa kabar? Ini benar-benar keterlaluan...
---
Lucu, komunitas dianggap angin lalu
---
Komunikasi sebegitu buruk masih mau mempertahankan orang? Saatnya pergi
---
Setiap kali seperti ini, janji-janji cuma omong kosong, lalu menyalahkan komunitas yang tidak mengerti
---
Batasan yang kabur harus pergi, ini adalah aturan
---
Benar-benar luar biasa, usulan langsung hilang tanpa kabar...
---
Kalau pengelolaan tidak bagus, jangan salahkan penjualan massal, realistis saja
Beberapa panggilan terburu-buru di ruang token meme telah memicu reaksi keras dari para pemegang. Bayangkan skenario ini: sebuah komunitas menciptakan token yang terinspirasi oleh meme populer, pembuatnya menawarkan untuk mengambil peran CTO dalam proyek tersebut, tetapi usulan itu diabaikan tanpa pengakuan atau tindak lanjut. Dari sudut pandang komunitas, itu adalah kesepakatan yang rusak tanpa hasil apa pun. Ketika pemangku kepentingan merasa diabaikan atau kontribusinya tidak diakui, secara alami sentimen akan berubah cukup cepat. Ini kurang tentang frustrasi satu orang dan lebih tentang bagaimana tata kelola proyek menangani harapan komunitas—ketika garis-garis itu menjadi kabur, penjualan besar cenderung mengikuti.