Golpes de Envenenamento de Endereço Drenam Milhões à medida que os Ataques de Criptomoedas Aumentam

ETH-0,9%

Utilizadores de criptomoedas perderam dezenas de milhões de dólares em janeiro devido a envenenamento de endereços e ataques de phishing por assinatura, à medida que os atacantes exploraram custos de transação mais baixos e a distração dos utilizadores para roubar fundos em grande escala.

Scam Sniffer alerta para aumento nas perdas por envenenamento de endereços

Os golpes em carteiras de criptomoedas intensificaram-se em janeiro, com ataques de envenenamento de endereços e phishing por assinatura a causarem perdas significativas, de acordo com dados da empresa de segurança blockchain Scam Sniffer.

Num dos casos mais notáveis, uma única vítima perdeu 12,2 milhões de dólares após copiar erroneamente um endereço malicioso do seu histórico de transações. O incidente seguiu-se a um ataque semelhante de envenenamento de endereços em dezembro, que resultou em perdas de aproximadamente 50 milhões de dólares.

A Scam Sniffer reportou que o envenenamento de endereços continua a ser um dos métodos mais confiáveis para esvaziar grandes quantidades de carteiras de criptomoedas. Os atacantes criam endereços que correspondem aos primeiros e últimos caracteres de uma carteira confiável, alterando subtilmente a parte do meio, tornando-os difíceis de detectar à primeira vista.

Juntamente com o envenenamento de endereços, os ataques de phishing por assinatura também aumentaram em janeiro. A Scam Sniffer estima que 6,27 milhões de dólares foram roubados a 4.741 vítimas através de pedidos de assinatura maliciosos, representando um aumento de 207% em relação a dezembro. Notavelmente, apenas duas carteiras foram responsáveis por 65% de todas as perdas relacionadas com phishing por assinatura durante o mês.

Ao contrário do envenenamento de endereços, o phishing por assinatura baseia-se em enganar os utilizadores para assinarem transações blockchain prejudiciais, como conceder aprovações ilimitadas de tokens ou autorizar transferências de fundos sem perceber as consequências.

Os analistas acreditam que o recente aumento no volume de ataques pode estar parcialmente ligado à atualização Fusaka do Ethereum, lançada em dezembro. Ao reduzir os custos de transação, a atualização tornou mais barato para os atacantes enviar um grande número de transações de pó, diminuindo a barreira para realizar campanhas de envenenamento de endereços em grande escala.

Leia mais: SEC emite alerta enquanto os golpistas de criptomoedas inundam grupos de chat com golpistas alimentados por IA

As empresas de segurança continuam a aconselhar os utilizadores a verificar cuidadosamente os endereços das carteiras, evitar copiar endereços do histórico de transações e revisar cuidadosamente os pedidos de assinatura antes de os aprovar, pois estes métodos de ataque não mostram sinais de abrandar.

FAQ 🚨

  • O que é envenenamento de endereços em crypto?

Os golpistas enviam endereços de carteiras semelhantes para enganar os utilizadores e fazer com que copiem o endereço errado.

  • Quanto foi perdido com estes golpes em janeiro?

As vítimas perderam dezenas de milhões, incluindo um caso de envenenamento de endereço de 12,2 milhões de dólares.

  • Por que o phishing por assinatura aumentou drasticamente?

Os atacantes exploraram a distração dos utilizadores, roubando 6,27 milhões de dólares através de assinaturas maliciosas.

  • O que está a impulsionar o aumento destes ataques agora?

Custos de transação mais baixos tornaram as campanhas de golpe em grande escala mais baratas e fáceis de realizar.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Vazamento de chave privada da Syndicate Labs leva a um dreno $330K SYND em 1º de maio; a empresa promete reembolso integral

De acordo com a Syndicate Labs, em 1º de maio, um vazamento de chave privada resultou em upgrades maliciosos nos contratos da ponte cross-chain da empresa em duas blockchains. Os atacantes drenaram aproximadamente 18,5 milhões de tokens SYND (no valor de cerca de US$ 330.000) e cerca de US$ 50.000 em tokens dos usuários. O incidente afetou apenas

GateNews1h atrás

Atores norte-coreanos extraem $577M em hacks de criptografia até abril de 2026, respondendo por 76% das perdas globais

De acordo com a TRM Labs, atores norte-coreanos extraíram aproximadamente US$ 577 milhões nos primeiros quatro meses de 2026, representando 76% de todas as perdas globais por hacks de criptomoedas durante o período. O roubo vem de dois incidentes de abril: o exploit da KelpDAO, de US$ 292 milhões, e o da Drift

GateNews4h atrás

A Coreia do Norte respondeu por 76% das perdas de hack de cripto em 2026 nos primeiros quatro meses, $577M roubados: TRM Labs

De acordo com a TRM Labs, atores norte-coreanos extraíram aproximadamente US$ 577 milhões nos primeiros quatro meses de 2026, representando 76% de todas as perdas globais de hack de criptomoedas durante o período. As perdas decorrem de dois incidentes de abril: o exploit da KelpDAO de US$ 292 milhões e o Drift Pr de US$ 285 milhões

GateNews4h atrás

Kelp atualiza totalmente o bridge cross-chain em duas semanas, ether.fi sincroniza e fortalece a WeETH

Após duas semanas do ataque ao bridge cross-chain de rsETH em 18 de abril, a Kelp concluiu a atualização em 29/4: validadores em 4/4, confirmações de bloco em 64, topologia com hub-and-spoke e mensagens cross-chain precisam passar por um transbordo na mainnet do Ethereum. A ether.fi também endureceu weETH em paralelo e adicionou uma doação de 5.000 ETH ao DeFi United. O DeFi United mobilizou mais de 70.000 ETH para resgatar fundos; as taxas de juros em mercados como o Aave caíram significativamente. Ainda assim, os atacantes seguem com cerca de 107.000 rsETH aguardando liquidação, exigindo processos de governança e fluxos do tipo comitê para recuperar o valor.

ChainNewsAbmedia4h atrás

Wasabi é hackeado em US$ 2,9 milhões: chaves privadas do administrador vazam, contrato é alterado para uma versão maliciosa

Os derivativos DeFi do Wasabi Protocol em 4/30 tiveram uma chave privada do administrador vazada; o atacante obteve o ADMIN_ROLE via o Deployer EOA e, em seguida, usou o mecanismo de upgrade UUPS para substituir os perp vaults e o LongPool por versões maliciosas, realizando saques diretos. A CertiK estima inicialmente um prejuízo de cerca de US$ 2,9 milhões, afetando a mainnet da Ethereum e a Base; o Wasabi já anunciou a suspensão das interações, e o Virtuals Protocol também congelou as garantias relacionadas ao Wasabi. O incidente evidencia o risco da segurança de chaves privadas na camada upstream para o ecossistema downstream.

ChainNewsAbmedia6h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários